16MS0056-01-2023-002721-06

Дело №12-2043/2023

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

РЕШЕНИЕ

08 ноября 2023 года город Казань

Судья Советского районного суда города Казани Федорова А.Л. при секретаре судебного заседания Шадриной Д.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев жалобу защитника ФИО1 ФИО6 на постановление мирового судьи судебного участка <номер изъят> по Советскому судебному району <адрес изъят> от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, а именно в том, что он не уплатил наложенный на него постановлением контролером 1 категории ГКУ «АМПП» ФИО2 <номер изъят> от <дата изъята> штраф в размере 5000 рублей в установленный для этого законом шестидесятидневный срок, а именно, в срок до <дата изъята>. За данное административное правонарушение ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 подал на него жалобу в суд, в которой указывает, что судом первой инстанции не были полно и всесторонне исследованы все обстоятельства дела, наложенный постановлением должностного лица штраф на данный момент им уплачен, а постановление <номер изъят> от <дата изъята> по почте им получено не было. Просит обжалуемое постановление отменить.

На судебном заседании заявитель поддержал доводы жалобы.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО3 суду пояснил, что при указанных в постановлении <номер изъят> обстоятельствах, неуплата штрафа по которому вменяется ФИО1, <дата изъята> автомобилем 80690С, государственный регистрационный знак <***>, управлял он.

По итогам рассмотрения жалобы прихожу к следующему.

В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

Судом установлено, что ФИО1 не уплатил наложенный на него постановлением должностного лица штраф в установленный для этого законом шестидесятидневный срок.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении №0355431010423072501003864 от 25 июля 2023 года; вступившим 28 апреля 2023 года в законную силу постановлением контролером 1 категории ГКУ «АМПП» ФИО2 <номер изъят> от <дата изъята>, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по пункту 2 статьи 8.14 Закона <адрес изъят> от <дата изъята> <номер изъят> «Кодекс <адрес изъят> об административных правонарушениях» с назначением наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Как следует из материалов дела, постановление вынесено <дата изъята>, направлено в адрес ФИО1 заказным письмом с почтовым идентификатором <номер изъят>. Согласно сведениям службы Почта России <дата изъята> письмо вернулось в адрес отправителя в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении. Следовательно, ФИО1 был надлежащим образом извещен о вынесении должностным лицом постановления.

Таким образом, заявитель был обязан в срок до <дата изъята> уплатить наложенный постановлением штраф.

При таких обстоятельствах ФИО1, допустив оплату наложенного постановлением должностного лица штрафа после вышеуказанной даты, нарушил требования положения части 1 статьи 32.2 КоАП РФ.

Выводы мирового судьи в части установления фактических обстоятельств совершения административного правонарушения являются обоснованными.

При рассмотрении дела об административном правонарушении полно и всесторонне исследованы имеющиеся доказательства по делу, обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО1, наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Доводы заявителя о том, что должностным лицом нарушен порядок привлечения к ответственности, несостоятельны и опровергаются материалами дела. В материалах дела отсутствуют данные, подтверждающие тот факт, что административный штраф привлекаемым лицом был уплачен в установленный законом срок.

При указанных и установленных в судебном заседании фактах постановление мирового судьи следует признать законным и обоснованным, иных процессуальных оснований для признания решения должностного лица незаконным и необоснованным судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка <номер изъят> по Советскому судебному району <адрес изъят> от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, вынесенное в отношении ФИО1 ФИО7, оставить без изменения, а жалобу защитника ФИО1 – без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно и в соответствии со статьями 30.13, 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть обжаловано непосредственно в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес для направления письменной корреспонденции: 443126, <адрес изъят>).

Судья подпись Федорова А.Л.

Копия верна, судья Федорова А.Л.