Решение по делу № 2-1-333/2023 от 07.07.2023

дело № 2-1-333/2023

УИД-73RS0002-01-2023-000348-47

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Ишеевка 07 июля 2023 года

Ульяновской области

Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Трубачёвой И.Г.,

при секретаре Калимуллиной Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Финансовая защита» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Финансовая защита» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обосновании иска указало, что 21.04.2016 года Ульяновским районным судом Ульяновской области по гражданскому делу ********** вынесено заочное решение о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору ********** от 16.08.2013 года в размере 397 912,16 руб., а также возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере 7071,07 руб. в пользу ПАО «Сбербанк России». Всего взыскано 404 983,23 руб.

Указанное решение суда вступило в законную силу 15.06.2016 года, и выдан исполнительный лист ФС **********.

14.09.2016 года в ОСП по Ульяновскому району УФССП по Ульяновской области возбуждено исполнительное производство **********-ИП о взыскании ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности 404 983,23 руб.

19.12.2016 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен договор уступки прав (требований) № **********, согласно которого Цедент в полном объеме передал Цессионарию свои права (требования) кредитора (взыскателя) в т.ч. вытекающие из кредитного договора ********** от 16.08.2013 года, заключенного ФИО1 с ПАО «Сбербанк России», в т.ч. на право требовать возврата уплаченной государственной пошлины в размере 7 071,07 руб.

30.12.2016 года между ФИО2 и ООО «Гранит Плюс» заключен договор уступки прав (требований) № **********, согласно которого ФИО2 в полном объеме передал ООО «Гранит Плюс» свои права (требования) кредитора (взыскателя) в т.ч. вытекающие из кредитного договора № ********** от 16.08.2013 года, заключенного ФИО1 с ПАО «Сбербанк России», в т.ч. на право требовать возврата уплаченной государственной пошлины в размере 7 071,07 руб.

05.06.2019 года между ООО «Гранит Плюс» и ООО МКК «Рублевые займы» заключен договор уступки прав (требований) **********, согласно которого ООО «Гранит Плюс» в полном объеме передало ООО МКК «Рублевые займы» свои права (требования) кредитора (взыскателя) в т.ч. вытекающие из кредитного договора ********** от 16.08.2013 года, заключенного ФИО1 с ПАО «Сбербанк России», в т.ч. на право требовать возврата уплаченной государственной пошлины.

01.11.2019 года между ООО МКК «Рублевые займы» и ООО «Финансовая защита» заключен договор уступки права требования ********** по условиям которого к ООО «Финансовая защита» в т.ч. перешли все права требования кредитора (взыскателя), вытекающие из кредитного договора ********** от 16.08.2013 года, заключенного ФИО1 с ПАО «Сбербанк России», в т.ч. на право требовать возврата уплаченной государственной пошлины.

Все переходы прав (требований) оформлены заключенными договорами цессии, закреплены в судебном порядке вынесенными определениями о процессуальном правопреемстве, а также заменами стороны взыскателя в исполнительном производстве.

В ходе совершения исполнительных действий с должника ФИО1 в принудительном порядке по частям была взыскана вся сумма задолженности по кредитному договору ********** от 16.08.2013 года, а также понесенные расходы по уплаченной государственной пошлины, а всего на общую сумму 404 983,23 руб.

В связи с ненадлежащим и несвоевременным исполнением решения суда по оплате указанной задолженности истец начислил Ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.06.2016 года по 20.03.2023 года в размере 173 891 рубль 31 коп.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами рассчитан истцом с учетом размеров ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавших в течение периодов просрочки.

По подготовке и составлению настоящего искового заявления, истцом понесены расходы в размере 13 000 рублей 00 коп.

Для подготовки настоящего искового заявления, 03.04.2023 года Истцом как взыскателем в ОСП по Ульяновскому району запрошены копии постановлений по исполнительному производству **********-ИП, справка о движении денежных средств по депозитному счету.

Просит взыскать с ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 173 891 руб. 31 коп.; понесенные расходы по уплаченной госпошлине в размере 4 678 руб. 00 коп.; понесенные расходы в размере 13 000 руб. 00 коп. за услуги по составлению настоящего искового заявления.

В судебное заседание представитель истца ООО «Финансовая защита» не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что кредит им погашен, считает сумму процентов несоразмерной сумме долга, сумму процентов просил снизить и применить срок исковой давности.

Третье лицо ФИО3, представители третьих лиц ПАО Сбербанк, ООО «Гранит Плюс», ООО МКК «Рублевые займы» в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, на месте, определил, рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Заочным решением Ульяновского районного суда Ульяновской области от 21.04.2016г. расторгнут кредитный договор **********, заключенный 16.08.2013 года между ФИО1 и ОАО «Сбербанк России». Взыскана с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения №8588 задолженность по кредитному договору ********** от 16.08.2013 года в общей сумме 397912 руб. 16 коп., а также в возврат госпошлины 7071 руб. 07 коп. Взыскана с ФИО1 госпошлина в доход местного бюджета 108 руб. 05 коп.

Указанное решение суда вступило в законную силу 15.06.2016 года, и выдан исполнительный лист ФС **********.

19.12.2016 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен договор уступки прав (требований) № **********24, согласно которого Цедент в полном объеме передал Цессионарию свои права (требования) кредитора (взыскателя) в т.ч. вытекающие из кредитного договора ********** от 16.08.2013 года, заключенного ФИО1 с ПАО «Сбербанк России», в т.ч. на право требовать возврата уплаченной государственной пошлины в размере 7 071,07 руб.

30.12.2016 года между ФИО2 и ООО «Гранит Плюс» заключен договор уступки прав (требований) № ********** согласно которого ФИО2 в полном объеме передал ООО «Гранит Плюс» свои права (требования) кредитора (взыскателя) в т.ч. вытекающие из кредитного договора ********** от 16.08.2013 года, заключенного ФИО1 с ПАО «Сбербанк России», в т.ч. на право требовать возврата уплаченной государственной пошлины в размере 7 071,07 руб.

Судом установлено, что в ходе исполнительного производства с ФИО1 была взыскана вся сумма задолженности по указанному заочному решению суда.

Исполнительное производство **********-ИП было окончено 23.03.2023г.

Истцом заявлены исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 16.06.2016 по 20.03.2023 в размере 173 891 руб. 31 коп.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

По обязательствам с определеннымсрокомисполнения течение срока исковой давностиначинается по окончаниисрокаисполнения (п. 2 ст.200 ГК РФ).

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации обисковойдавности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности поиску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.Срокдавностипоискамо просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно ст.199 ГК РФ, истечениесрокаисковойдавности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе виске. Если будет установлено, что сторона по делу пропустиласрокисковойдавностии не имеется уважительных причин для восстановления этогосрокадля истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давностисуд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43).

В гражданском праве действует презумпция, согласно которой пользоваться своими правами участники гражданских правоотношений должны добросовестно и разумно, проявляя необходимую степень заботливости и осмотрительности (ст.401 ГК РФ), и не допускать злоупотребления правом (ст.10 ГК РФ). В практическом плане это означает, что бремя негативных последствий того, что правообладатель не воспользовался правом надлежащим образом, несет он сам.

Истечениесрокаисковойдавности, о применении которой заявлено ответчиком, является самостоятельным и достаточным основанием для отказа виске(пункт 2 статьи199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, истцом исковое заявление в суд направлено 16.06.2023г.

Из материалов исполнительного производства усматривается, что с ответчика в период с 21.04.2016г. по 15.06.2020г. были удержаны следующие суммы: 30.06.2016- 2238,30 руб., 21.08.2017 -46,35 руб., 04.02.2019-9060,97 руб., 19.02.2019 -2015 руб., 25.03.2019 -2863,70 руб., 16.08.2019-500 руб., 29.10.2019-5000 руб., 02.12.2019-5000 руб., 30.12.2019-3000 руб., 18.09.2019 -15206,01 руб. ( 500 +1706,01+5000+8000), 29.01.2020-5000 руб., 06.03.2020-3000 руб., 26.03.2020-5000 руб., 04.05.2020-3000 руб., 29.05.2020-3000 руб., а всего в общей сумме 63930, 33 руб.

Расчет процентов составит:

Задолженность, руб.

Период просрочки

Оплата

Процентная ставка

Дней в году

Проценты, руб.

по

дни

сумма,руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]?[4]?[7]/[8]

338 052,90

16.06.2020

21.06.2020

3 000

29.05.2020

5,50%

366

304,80

338 052,90

22.06.2020

30.06.2020

4,50%

366

374,07

335 052,90

01.07.2020

26.07.2020

3 000

30.06.2020

4,50%

366

1 071,07

335 052,90

27.07.2020

25.11.2020

122

4,25%

366

4 746,58

332 052,90

26.11.2020

31.12.2020

3 000

25.11.2020

4,25%

366

1 388,09

332 052,90

01.01.2021

21.03.2021

4,25%

365

3 093,10

332 052,90

22.03.2021

25.04.2021

4,50%

365

1 432,83

332 052,90

26.04.2021

20.05.2021

365

1 137,17

331 910,48

21.05.2021

10.06.2021

142,42

20.05.2021

365

954,81

318 724,46

11.06.2021

14.06.2021

13 186,02

10.06.2021

365

174,64

318 724,46

15.06.2021

09.07.2021

5,50%

365

1 200,67

302 042,37

10.07.2021

25.07.2021

16 682,09

09.07.2021

5,50%

365

728,21

302 042,37

26.07.2021

10.08.2021

6,50%

365

860,61

291 227,61

11.08.2021

31.08.2021

10 814,76

10.08.2021

6,50%

365

1 089,11

276 705,50

01.09.2021

06.09.2021

14 522,11

31.08.2021

6,50%

365

295,66

262 183,39

07.09.2021

12.09.2021

14 522,11

06.09.2021

6,50%

365

280,14

262 183,39

13.09.2021

07.10.2021

6,75%

365

1 212,15

261 183,39

08.10.2021

15.10.2021

1 000

07.10.2021

6,75%

365

386,41

260 183,39

16.10.2021

24.10.2021

1 000

15.10.2021

6,75%

365

433,04

260 183,39

25.10.2021

16.11.2021

7,50%

365

1 229,63

258 183,39

17.11.2021

25.11.2021

2 000

16.11.2021

7,50%

365

477,46

256 183,39

26.11.2021

19.12.2021

2 000

25.11.2021

7,50%

365

1 263,37

256 183,39

20.12.2021

22.12.2021

8,50%

365

178,98

254 183,39

23.12.2021

15.01.2022

2 000

22.12.2021

8,50%

365

1 420,64

252 183,39

16.01.2022

17.01.2022

2 000

15.01.2022

8,50%

365

117,46

250 183,39

18.01.2022

13.02.2022

2 000

17.01.2022

8,50%

365

1 573,07

250 183,39

14.02.2022

27.02.2022

9,50%

365

911,63

250 183,39

28.02.2022

17.03.2022

20%

365

2 467,56

248 183,39

18.03.2022

10.04.2022

2 000

17.03.2022

20%

365

3 263,78

248 183,39

11.04.2022

14.04.2022

17%

365

462,37

206 111,36

15.04.2022

03.05.2022

42 072,03

14.04.2022

17%

365

1 823,94

206 111,36

04.05.2022

12.05.2022

14%

365

711,51

189 808,17

13.05.2022

26.05.2022

16 303,19

12.05.2022

14%

365

1 019,24

189 808,17

27.05.2022

13.06.2022

11%

365

1 029,64

189 808,17

14.06.2022

9,50%

365

49,40

159 470,12

15.06.2022

14.07.2022

30 338,05

14.06.2022

9,50%

365

1 245,18

132 677,21

15.07.2022

24.07.2022

26 792,91

14.07.2022

9,50%

365

345,32

132 677,21

25.07.2022

15.08.2022

365

639,76

104 605,36

16.08.2022

14.09.2022

28 071,85

15.08.2022

365

687,82

92 570,46

15.09.2022

18.09.2022

12 034,90

14.09.2022

365

81,16

92 570,46

19.09.2022

13.10.2022

7,50%

365

475,53

72 797,88

14.10.2022

15.11.2022

19 772,58

13.10.2022

7,50%

365

493,63

52 704,51

16.11.2022

14.12.2022

20 093,37

15.11.2022

7,50%

365

314,06

32 395,30

15.12.2022

15.02.2023

20 309,21

14.12.2022

7,50%

365

419,36

13 051,87

16.02.2023

15.03.2023

19 343,43

15.02.2023

7,50%

365

75,09

-8 423,86

16.03.2023

23.03.2023

21 475,73

15.03.2023

7,50%

365

Итого:

1003

349 476,76

7,37%

43 939,75

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.06.2020г. по 23.03.2023г. составит 43939, 75 руб.

Поскольку заочное решение суда ответчиком исполнялось длительное время, то требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом заявленного ходатайства о применении срока исковой давности являются обоснованными и подлежат удовлетворению частично. Следует взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.06.2020г. по 23.03.2023г. в сумме 43939, 75 руб.

Судебные расходы, в соответствии со ст.88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя, эксперта, другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ст.100ГПК РФ, с учётом конкретных обстоятельств дела, учитывая категорию дела, объем оказанных юридических услуг, с учетом частичного удовлетворения исковых требований истца, а также исходя из принципа разумности и справедливости с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 руб.

Указанную сумму суд находит соразмерной объёму защищаемого права.

Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению частично, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 518 руб.19 коп.

Дело рассмотрено в пределах заявленных исковых требований, других требований стороны суду не заявили.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Финансовая защита» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ООО «Финансовая защита» с ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.06.2020г. по 23.03.2023г. в сумме 43939 руб. 75 коп., судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме 3000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 518 руб.19 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ульяновский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: И.Г. Трубачёва

Срок изготовления решения в окончательной форме – 14 июля 2023 года