Дело (номер обезличен)
(номер обезличен)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Кстово 19 сентября 2023 года
Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего Матвиенко М.А., при секретаре Таракановой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кстовского городского прокурора, действующего в интересах РФ, несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО3 об аннулировании актовой записи об установлении отцовства, об исключении из записи акта о рождении,
УСТАНОВИЛ:
Кстовский городской прокурор обратился в суд с настоящим иском, просит суд аннулировать актовую запись об установлении отцовства от (дата обезличена) (номер обезличен), произведенную ФИО4 (адрес обезличен), в отношении несовершеннолетнего ФИО1, (дата обезличена) г.(адрес обезличен) из записи акта о рождении ФИО1, (дата обезличена) г.р., от (дата обезличена) (номер обезличен), произведенной ФИО4 (адрес обезличен) г. Н. Новгорода главного управления ФИО4 (адрес обезличен), сведения об отце ФИО2, (дата обезличена) г.р.
В обоснование иска, ссылаются на проведенную проверку информации УВМ ГУ МВД России по (адрес обезличен) о законности установления отцовства гражданином Российской Федерации ФИО7 в отношении несовершеннолетнего ФИО1
В судебное заседание стороны по делу, третьи лица не явились, извещены судом надлежащим образом.
Суд, руководствуясь ч.1 ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон.
Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств, участия в исследовании доказательств, представленных другими лицами, путем высказывания своего мнения по всем вопросам, подлежащим рассмотрению в судебном заседании.
Сущность данного принципа состоит в том, что стороны состязаются перед судом, убеждая его при помощи различных доказательств в своей правоте в споре. Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с суда обязанности по сбору доказательств.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ч. 1 ст. 45 Конституции РФ, государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.
Согласно ч. 2 ст. 45 Конституции РФ, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В силу п.п. 1, 5 ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом.
Частью 3 статьи 62 Конституции Российской Федерации установлено, что иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
Согласно статьи 6 Федерального закона от (дата обезличена) (номер обезличен) - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» разрешение на временное проживание может быть выдано иностранному гражданину в пределах квоты, утвержденной Правительством Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Срок действия разрешения на временное проживание составляет три года, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Квота на выдачу иностранным гражданам разрешений на временное проживание ежегодно утверждается Правительством Российской Федерации по предложениям исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации с учетом демографической ситуации в соответствующем субъекте Российской Федерации и возможностей данного субъекта по обустройству иностранных граждан.
Без учета утвержденной Правительством Российской Федерации квоты разрешение на временное проживание может быть выдано иностранному гражданину, в том числе, который указан в пункте 2 статьи 8 настоящего Федерального закона и которому вид на жительство выдается без получения разрешения на временное проживание.
В силу пункта 4 части 2 статьи 8 Федерального закона от (дата обезличена) (номер обезличен) - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» без получения разрешения на временное проживание вид на жительство выдается, в том числе, иностранному гражданину, имеющему родителя (усыновителя, опекуна, попечителя), сына или дочь, состоящих в гражданстве Российской Федерации и постоянно проживающих в Российской Федерации.
Согласно статье 47 Гражданского кодекса Российской Федерации, аннулирование и восстановление записи актов гражданского состояния производится на основании решения суда.
В силу статьи 75 Федерального закона от (дата обезличена) (номер обезличен) - ФЗ «Об актах гражданского состояния» аннулирование первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи актов гражданского состояния, подлежащей аннулированию, на основании решения суда, вступившего в законную силу.
Частями 1, 2 статьи 69 Федерального закона от (дата обезличена) (номер обезличен) - ФЗ «Об актах гражданского состояния» установлено, что внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния при наличии оснований, предусмотренных частью 2 статьи 69 Федерального закона от (дата обезличена) (номер обезличен) - ФЗ «Об актах гражданского состояния», и при отсутствии спора между заинтересованными лицами.
Основанием для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния является, в том числе, решение суда.
Статьями 7, 8 Конституции Российской Федерации, Конституцией РФ гарантируется защита семьи, материнства и детства.
В соответствии со статьей 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), прокурор вправе обратиться в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам, не может сам обратиться в суд.
Как установлено судом Кстовской городской прокуратурой проведена проверка информации УВМ ГУ МВД России по (адрес обезличен) о законности установления отцовства гражданином Российской Федерации ФИО2 С.В. в отношении несовершеннолетнего ФИО1
В ходе проведения проверки установлено, что в ФИО4 (адрес обезличен) г. Н. Новгорода ГУ ФИО4 (адрес обезличен) обратился гражданин Российской Федерации ФИО2 ФИО2, (дата обезличена) г.р. с заявлением об установлении отцовства над ФИО1, (дата обезличена) г.р., матерью которого является гражданка Республики Таджикистан ФИО3, (дата обезличена) г.р.,и комплектом необходимых документов.
(дата обезличена) ответственным работником ФИО4 (адрес обезличен) ГУ ФИО4 (адрес обезличен) сделана запись об установлении отцовства (номер обезличен), в которой указаны сведения о ребенке ФИО1 и в графах сведения об отце внесены сведения об ФИО2, (дата обезличена) г.р., сведения о матери - ФИО3, (дата обезличена) г.р.
(дата обезличена) ФИО4 (адрес обезличен) г. Н. Новгорода ГУ ФИО4 (адрес обезличен) выдано свидетельство о рождении III-TH (номер обезличен) ФИО1 (запись акта о рождении (номер обезличен)), в котором указаны сведения об отце - ФИО2, (дата обезличена) г.р., сведения о матери - ФИО3, (дата обезличена) г.р.
Однако в ходе проведенной проверки установлено, что вышеуказанные действия по предоставлению в ФИО4 (адрес обезличен) сведений, совершены ФИО2 и ФИО3, с целью получения ФИО3 разрешительных документов в упрощенном порядке.
В ходе опроса ФИО2 и ФИО3 установлено, что совместно они не проживали, биологическим отцом ФИО1, ФИО2 не является. Свидетельство об установлении отцовства было получено по просьбе ФИО3, которой об этом посоветовали знакомые. Биологическим отцом ребенка является Пиров Сайёд, от которого у нее есть еще двое детей.
ГУ МВД России по (адрес обезличен) (дата обезличена) ФИО3 выдан вид на жительство иностранного гражданина 83(номер обезличен).
Согласно свидетельству о смерти V-TH (номер обезличен), выданному (дата обезличена) ФИО4 (адрес обезличен) главного управления ФИО4 (адрес обезличен), ФИО2 умер (дата обезличена).
Поскольку несовершеннолетний ФИО1, (дата обезличена) г.р., в силу своего возраста, отсутствия юридических познаний не может самостоятельно обратиться в суд за защитой своих законных прав и интересов, заявление об аннулировании актовой записи об установлении отцовства и о внесении изменений в актовую запись о рождении подается городским прокурором.
Также, в целях защиты безопасности Российской Федерации иск подается в защиту интересов Российской Федерации.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований, считает необходимым исковые требования Кстовского городского прокурора удовлетворить в полном объеме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 6, 56, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кстовского городского прокурора, действующего в интересах РФ, несовершеннолетнего ФИО1, (дата обезличена) года рождения к ФИО3 ((дата обезличена) года рождения, уроженке (адрес обезличен), (адрес обезличен), паспорт иностранного гражданина (номер обезличен) выдан ОМВД в Душанбе, (дата обезличена)) об аннулировании актовой записи об установлении отцовства, об исключении из записи акта о рождении, удовлетворить.
Аннулировать актовую запись об установлении отцовства от (дата обезличена) (номер обезличен), произведенную ФИО4 (адрес обезличен) (адрес обезличен), в отношении несовершеннолетнего ФИО1, (дата обезличена) г.р.
Исключить из записи акта о рождении ФИО1, (дата обезличена) г.р., от (дата обезличена) (номер обезличен), произведенной ФИО4 (адрес обезличен) г. Н. Новгорода главного управления ФИО4 (адрес обезличен), сведения об отце ФИО2, (дата обезличена) г.р.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в срок семь дней с момента вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения или в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.
Решение суда изготовлено в окончательной форме (дата обезличена) года
Судья М.А.Матвиенко