Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

Судья Магарамкентского районного суда РД Исмаилов И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с учетом требований ст.25.1 КоАП РФ, материал об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО1, 10.11.1994года рождения, уроженца и жителя <адрес> РД, гражданина РФ, холостого, не работающего,

по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении, составленному УУП отдела МВД России по <адрес> ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., в 15часов 00минут ДД.ММ.ГГГГг. в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий «Нелегальный иммигрант» в <адрес> РД ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции не представил документы, удостоверяющие личность, мотивируя тем, что их у него нет. На пояснения работников полиции, что в таком случае он будет доставлен в отдел полиции для установления личности отреагировал болезненно и отказался проехать с ними. После неоднократных предупреждений о возможном применении физической силы в отношении него, ФИО1 отказался подчиниться, после чего в отношении последнего была применена физическая сила.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Опрошенный в судебном заседании ФИО1 вину свою в совершении указанного административного правонарушения не признал и показал, что указанное правонарушение он не совершал. В настоящее время он нигде не работает, каких-либо доходов не имеет. Инвалидом какой-либо группы не является.

Опрошенный в судебном заседании о/у ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО4 показал, что 17.08.2022г. примерно в 15часов 00минут в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий «Нелегальный иммигрант» совместно с о/у ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО6 в <адрес> РД рядом с магазином возле трассы был замечен ФИО1 Они представились ему сотрудниками уголовного розыска, попросили представить документы удостоверяющие личность, однако, ФИО1 не выполнил их законное требование сотрудника полиции, мотивируя тем, что их у него нет. На их пояснения, что в таком случае он будет доставлен в отдел полиции для установления личности отреагировал болезненно и отказался проехать с ними. После неоднократных предупреждений о возможном применении физической силы в отношении него, ФИО1 отказался подчиниться, после чего в отношении последнего была применена физическая сила и доставлен в отдел полиции.

Допрошенный УУП отдела МВД Росси по <адрес> опрошенный ФИО5 показал, что им был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ на основании рапортов о/у ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО4 и ФИО6, поскольку, ФИО1 проживает на обслуживаемом им участке. Исследовав материалы дела, выслушав пояснения правонарушителя, оценив все в совокупности, суд считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., составленным УУП отдела МВД Росси по <адрес> опрошенный ФИО3; рапортом о/у ОУР отдела МВД России по <адрес> ФИО4, рапортом о/у ОУР отдела МВД России по <адрес> ФИО6, протоколом об административном задержании от 17.08.2022г.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающие и отягчающие административную ответственность ФИО1 обстоятельства не установлены.

Обстоятельства, установленные ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующие назначению наказания в виде административного ареста, отсутствуют. ФИО1 не работает, какого либо дохода не имеет, инвалидности не имеет, характеризующие данные в суд не представлены, с учетом изложенного суд считает, что достижение цели предупреждения совершения новых правонарушений ФИО1 возможно только при назначении наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7- 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, 10.11.1994года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание арест сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания, а именно с 15часов 20минут ДД.ММ.ГГГГг.

Постановление для исполнения направить в отдел МВД России по <адрес> РД.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Магарамкентского районного суда РД И.Н. Исмаилов