Дело № 1- 141/2023
УИД № 36RS0008-01-2023-000750-32
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Бобров
Воронежская область 08 ноября 2023 года
Бобровский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Павловской Н.Р.,
при секретаре Каменевой М.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Бобровского района Воронежской области Зезюкова М.И.,
защитника Ильичевой Н.А., представившей удостоверение № 963 от 08.01.2003 и ордер № 2835/1 от 06.09.2023,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, разведенного, не работающего, не военнообязанного, судимого:
- 06.09.2021 Бобровским районным судом Воронежской области по ч.3 ст. 30 ч.3 ст. 291, ч.1 ст. 166, ч.1 ст. 318 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Бобровского районного суда Воронежской области от 28.02.2023 испытательный срок продлен на 1 месяц;
- 04.08.2022 Бобровским районным судом Воронежской области по ч.1 ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Постановлением Бобровского районного суда Воронежской области от 18.05.2023 испытательный срок продлен на 1 месяц,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно обвинительному акту, обвиняемый ФИО1 совершил преступление, при следующих обстоятельствах:
04.08.2022 по приговору Бобровского районного суда Воронежской области, вступившим в законную силу 15.08.2022, ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и ему было назначено наказание 1 год лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.
Согласно ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания, в связи с чем, ФИО1 имеет непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость за совершение в состоянии алкогольного опьянения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ по приговору Бобровского районного суда Воронежской области от 04.08.2022.
24.07.2023 в с. Сухая Березовка Бобровского района Воронежской области у ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, возник умысел на управление автомобилем марки ВАЗ 21053 государственный регистрационный знак <номер>.
Реализуя свой преступный умысел, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 года, осознавая, что управление автомобилем в состоянии опьянения запрещено, являясь лицом, имеющим не снятую и не погашенную в установленном порядке судимость за совершение преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, ФИО1 примерно в 10 часов 50 минут 24.07.2023, управлял автомобилем марки ВАЗ 21053 государственный регистрационный знак <номер>, двигаясь по <адрес>, где у <адрес> указанной улицы был остановлен сотрудником ДПС ОГИБДД ОМВД России по Бобровскому району и отстранен от управления транспортным средством, о чем был составлен протокол 36 УУ № 088377 об отстранении от управления транспортным средством. В нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1090 от 23.10.1993 года, ФИО1, находясь у <адрес> отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
В соответствии с п. 2 Примечаний к статье 264 УК РФ для целей настоящей статьи и статьи 264.1 настоящего Кодекса лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств или психотропных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Указанные действия ФИО1 органами дознания квалифицированы по ч.2 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.
В ходе судебного заседания защитник Ильичева Н.А. заявила ходатайство о прекращении данного уголовного дела в связи со смертью подсудимого ФИО1
Государственный обвинитель Зезюков М.И. не возражал против удовлетворения названного ходатайства.
Как следует из поступившего в адрес суда заявления от ФИО12, являющейся дочерью ФИО1, и признанной судом его законным представителем, она также не возражает против прекращения названного уголовного дела, в связи со смертью ее отца.
Суд, выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности удовлетворения названного ходатайства защитника Ильичевой Н.А.
Так, согласно имеющейся в деле копии свидетельства о смерти III-CИ <номер> от <дата> ФИО1, <дата> года рождения, умер <дата>.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого, обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
В судебном заседании установлено, что дочь обвиняемого ФИО1 – ФИО12, высказывая свое согласие о прекращении уголовного дела, на реабилитации отца не настаивает.
На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: автомобиль марки ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак <номер>, (VIN) <номер>, переданный на ответственное хранение ФИО1, оставить в распоряжении законного представителя подсудимого ФИО1 – ФИО12
Принимая во внимание, что в рассмотрении уголовного дела №1-141/2023 в качестве защитника подсудимого ФИО1 участвовал адвокат филиала ВОКА «Адвокатская консультация Бобровского района» Ильичева Н.А., которая была занята выполнением своих обязанностей в суде на протяжении четырех судебных заседаний – 20.09.2023, 13.10.2023, 31.10.2023, 08.11.2023 оплата ее труда по защите подсудимого в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.12.2012 N 1240 "О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации" (вместе с "Положением о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации"), с учетом степени сложности данного уголовного дела составляет 1560 рублей за один день участия в судебных заседаниях до 01.10.2023, а с 01.10.2023 – 1646 рублей за один день участия, а всего 6498 рублей, которые подлежат возмещению филиалу ВОКА в соответствии со ст. 50, 51, 131, 132 УПК РФ за счёт средств федерального бюджета.
Учитывая, что уголовное дело в отношении ФИО1 прекращено судом в связи со смертью подсудимого, процессуальные издержки, связанные с вознаграждением его защитника подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета. При этом суд считает возможным освободить законного представителя подсудимого ФИО1 – ФИО12 от их уплаты.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ч. 1 ст. 239, ч.1 ст. 254, ст. 132 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ, на основании п.4 ч.1 ст.24, ч.1 ст.239 УПК РФ, в связи со смертью последнего.
Вещественные доказательства: автомобиль марки ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак <номер>, (VIN) <номер>, переданный на ответственное хранение ФИО1, оставить в распоряжении законного представителя подсудимого ФИО1 – ФИО12
Судебные расходы в сумме 6498 (шесть тысяч четыреста девяносто восемь) рублей 00 копеек по вознаграждению адвоката филиала ВОКА «Адвокатская консультация Бобровского района» Ильичевой Натальи Александровны, осуществляющей защиту по назначению ФИО1 (участие в судебных заседаниях – 20.09.2023, 13.10.2023, 31.10.2023, 08.11.2023) по уголовному делу № 1-141/2023 произвести за счет средств федерального бюджета по следующим реквизитам:
Наименование получателя: ВОКА
ИНН <***> КПП 366401001 р/с <***>
Наименование банка: ЦЕНТРАЛЬНО-ЧЕРНОЗЕМНЫЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК, г. Воронеж к/с 30101810600000000681 БИК 042007681
Копию постановления в части выплаты судебных расходов направить для исполнения в Управление Судебного департамента в Воронежской области.
Копию настоящего постановления направить прокурору, адвокату Ильичевой Н.А., а также заинтересованному лицу ФИО12
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий Н.Р.Павловская