УИД 77RS0016-02-2023-000689-74

Дело № 2-3949/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 апреля 2023 года адрес

Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Подопригора К.А.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3949/2023 по иску ФИО1 к ФССП России о взыскании денежных средств,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФССП России в свою пользу денежные средства в размере сумма , проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 24.09.2019 г. по 20.09.2022 г. в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, обосновывая свои требования тем, что судебным приставом - исполнителем незаконно были списаны денежные средства с банковских счетов истца фио, поскольку истец не являлся должником по исполнительному производству №62251/19/77007-ИП от 29.07.2019 г., которое было возбуждено в отношении лица, с которым у истца совпадают лишь ФИО и дата рождения. До настоящего ответчик возврат денежных средств не произвел. Ссылаясь на то, что сумма исполнительского сбора неправомерно списана со счета заявителя при указанных выше обстоятельств, ФИО1 обратился в суд с настоящими требованиями (исковые требования уточнены).

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя ФИО2, которая уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, каких-либо ходатайств не заявил.

Представитель третьего лица УФК МФ РФ (ИФНС России №1 по адрес) – фио в судебное заседание явился, разрешение спора по существу оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Кунцевского ОСП ГУФССП России по Москве в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежащим образом извещен.

Представитель третьего лица СПИ Кунцевский ОСП ГУФССП фио в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела надлежащим образом извещена.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что в Кунцевском РОСП УФССП России по адрес, находилось исполнительное производство № 62251/19/77007 - ИП от 29.07.2019 г., возбужденное на основании исполнительного документа ФС №002413453, выданного арбитражным судом адрес по делу № А40-129980/13-175-93, вступившему в законную силу 19.01.2015, предмет исполнения: задолженность в размере сумма, в отношении должника: ФИО1, паспортные данные, адрес должника: адрес, . адрес (Далее по тексту - надлежащий Должник), в пользу ^взыскателя: ИФНС России №1 по адрес, адрес: адрес. (Далее по тексту - Исполнительное производство)

Основанием для выдачи исполнительного листа явилось Определение арбитражного суда адрес от 16.12.2014г по делу № А40-129980/13 (Копию Определения прилагаем), в котором указано следующее:

«Привлечь ФИО1 (ИНН <***>, зарегистрирован адрес) к субсидиарной ответственности по денежным обязательствам ООО «ВГ-Сервис» в размере 11.373.570 руб. сумма Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>, зарегистрирован адрес) в пользу ООО «ВГ-Сервис» денежные средства в размере 11.373.570 руб. сумма»

Таким образом, истец ФИО1 ИНН <***> - не являлся должником по исполнительному производству № 62251/19/77007 - ИП от 29.07.2019 г.

Исполнительное производство было возбуждено в отношении другого физического лица имеющего с истцом полное совпадение ФИО и даты рождения.

Между тем, на основании постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания от 29.07.2019 года по исполнительному производству № 62251/19/77007 со счетов истца открытым в ПАО «Сбербанк» были списаны денежные средства, в следующем размере:

1)Расчетный счет истца № 40817810940051711361 в ПАО «Сбербанк»:

-Списание на сумму сумма (Инкассовое поручение № 2132 от 24.09.2019 г.)

2)Расчетный счет истца № 42302810238045281064 в ПАО «Сбербанк»:

-Списание на сумму сумма (Инкассовое поручение № 1530 от 24.09.2019 г.)

-Списание на сумму сумма от 24.09.2019г.

3)Расчетный счет истца № 42307810540051723597 в ПАО «Сбербанк»

- Списание на сумму сумма (Инкассовое поручение № 3255 от 24.09.2019 г.)

-Возврат на сумму сумма (платежное поручение № 343288 от 02.10.2019г).

-Возврат на сумму сумма (платежное поручение № 343298 от 02.10.2019г).

-Возврат на сумму сумма (платежное поручение № 343295 от 02.10.2019г.)

4)Расчетный счет Истца № 40817810438045333953 в ПАО «Сбербанк»

-Списание на сумму сумма(Инкассовое поручение №2535 от 24.09.2019 )

-Списание на сумму сумма (Инкассовое поручение № 1541 от 24.09.2019 г.)

Основанием для списания денежных средств указано - исполнительное производство № 62251/19/77007 - ИП (45071654758528) от 29.07.2019 г. на 11 371 812,68. Выдан Кунцевский ОСП, ФИО пристава: фио.

Сумма списания по указанным счетам составила -сумма Сумма возврата по указанным счетам составила - сумма

Таким образом, общая сумма незаконно списанных денежных средств с учетом частичного возврата составила сумма

Далее судебный пристав-исполнитель Кунцевский ОСП фио вынесла ряд постановлений:

1)Постановление № 655388609/7707 от 25.09.2019г. о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение структурного подразделения территориального органа ФССП России в соответствии с которым:

-установила, что 24.09.2019 г. на депозитный счет Кунцевский ОСП от плательщика ФИО1 по п/п № 1530 от 24.09.2019 поступили денежные средства в сумме сумма Денежные средства зачислены на депозитный счет 24.09.2019 г.;

-перечислила средства в счет погашения долга взыскателю УФК МФ РФ (ИФНС России № 1 по адрес)л/с <***> (ИП 62251/19/77007-ИП) 10 715 150. сумма (Перечисление средств в счет погашения долга взыскателю) ИНН <***> КПП 770901001 на счет 40101810045250010041 в банк ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО БИК 044525000 КБК 182М 670020016000140 Код по ОКТМО 45375000.

2)Постановление № 655388613/7707 от 25.09.2019г. о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение структурного подразделения территориального органа ФССП России в соответствии с которым:

-установила, что 24.09.2019 г. на депозитный счет Кунцевский ОСП от плательщика ФИО1 по п/п № 2132 от 24.09.2019 поступили денежные средства в сумме сумма Денежные средства зачислены на депозитный счет 24.09.2019 г.

-перечислила средства в счет погашения долга взыскателю УФК МФ РФ (ИФНС России № 1 по адрес) л/с <***> (ИП 62251/19/77007-ИП) 656 661. сумма (Перечисление средств в счет погашения долга взыскателю) ИНН <***> КПП 770901001 на счет 40101810045250010041 в банк ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО БИК 044525000 КБК 18211670020016000140 Код по ОКТМО 45375000.

3)Постановление № 655388771/7707 от 25.09.2019г. о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение структурного подразделения территориального органа ФССП России в соответствии с которым:

-установила, что 24.09.2019 г. на депозитный счет Кунцевский ОСП от плательщика ФИО1 по п/п № 2535 от 24.09.2019 поступили денежные средства в сумме сумма Денежные средства зачислены на депозитный счет 24.09.2019 г.

-перечислила средства в счет погашения долга взыскателю УФК МФ РФ (ИФНС России № 1 по адрес) л/с <***> (ИП 62251/19/77007-ИП) сумма (Перечисление средств в счет погашения долга взыскателю) ИНН <***> КПП 770901001 на счет 40101810045250010041 в банк ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО БИК 044525000 КБК 18211670020016000140 Код по ОКТМО 45375000.

4)Сумма незаконно списанных денежных средств в размере сумма распределена судебным приставом-исполнителем в счет погашения задолженности по исполнительскому сбору на счет УФССП России по Москве на основании: п/п №135541 от 17.10.2019 г. на сумму сумма, п/п №134775 от 27.09.2019 г. на сумму сумма

24.01.2023г., ИФНС по адрес произвела истцу возврат денежных средств в общем размере сумма на основании решения УФК по адрес по жалобе № 07-12/086317@ от 21.12.2022г. и решения от 22.12.2022г. о возврате суммы излишне уплаченного (взысканного, подлежащего возмещению) налога (сбора, страховых взносов, пеней, штрафа),

Денежные средства в размере сумма которые распределены судебным приставом-исполнителем в счет погашения задолженности по исполнительскому сбору на счет УФССП России по Москве на основании: - платежное поручение № 135541 от 17.10.2019г. на сумму сумма - платежное поручение № 134775 от 27.09.2019г. на сумму сумма истцу не возвращены.

Заявление ФИО1 о возврате незаконно списанной суммы исполнительского сбора оставлено без ответа и удовлетворения, что и послужило основанием для обращения общества в суд с настоящим требованием.

В соответствии со статьей 90 Федерального закона "Об исполнительном производстве" вред, причиненный судебным приставом-исполнителем гражданам и организациям, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством Российской Федерации.

Согласно статьям 16, 1069 ГК РФ вред, причиненный в результате незаконных действий государственных органов либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации.

Статьей 1071 ГК РФ установлено, что в таких случаях от казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 ГК РФ эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо.

В соответствии с пунктом 3 статьи 125 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренном федеральными законами, Указами Президента РФ и Постановлениями Правительства РФ, нормативными актами субъектов РФ и муниципальных образований, по их специальному поручению от их имени могут выступать государственные органы.

Согласно части 10 статьи 158 БК РФ по искам о возмещении вреда, причиненного незаконными решениями и действиями (бездействием) соответствующих должностных лиц и органов, от имени казны Российской Федерации в суде выступает главный распорядитель средств федерального бюджета по ведомственной принадлежности.

Применение части 10 статьи 158 БК РФ в части определения лица, ответственного по иску, в данном случае основано на положениях гражданского законодательства, а именно пункта 3 статьи 125 и статьи 1071 ГК РФ. При этом противоречия между статьей 158 БК РФ и статьей 1069 ГК РФ не имеется.

Статьей 1069 ГК РФ установлено, что вред, причиненный в результате незаконных действий государственных органов и должностных лиц этих органов, подлежит возмещению за счет казны соответствующего уровня, в данном случае за счет федеральной казны.

Указом Президента РФ от 13 октября 2004 года N 1316 утверждено Положение "О Федеральной службе судебных приставов", в соответствии с подпунктом 8 пункта 6 которого ФССП России осуществляет функции главного распорядителя средств федерального бюджета.

Федеральным законом от 23 декабря 2004 года N 174-ФЗ соответствующие изменения были внесены в Федеральный закон "О бюджетной классификации" и БК РФ, действие которых распространяется на отношения, возникающие при составлении и исполнении бюджетов всех уровней, начиная с бюджетов 2005 года.

Согласно части 4 статьи 81 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор возвращается должнику в случае прекращения исполнительного производства ввиду отмены судебного акта, на основании которого был выдан исполнительный документ.

Учитывая, что денежные средства до настоящего времени не возвращены, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению .

Причиненный незаконными действиями судебного пристава-исполнителя ущерб подлежит возмещению главным распорядителем федерального бюджета для подведомственных учреждений Федеральной службой судебных приставов России.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1 статьи 395 Кодекса).

Истец вправе обращаться в суд с требованием о взыскании процентов по ставке рефинансирования с суммы, превышающей долг, которые являются минимальным размером причиненных незаконным бездействием пристава, подлежащих взысканию за счет казны РФ в силу статей 16,1069 ГК РФ.

В данном случае в основу начисления процентов взята общая сумма незаконно списанных денежных средств с расчетных счетов Истца в размере -сумма

Датой начала периода начисления процентов является дата списания денежных средств с расчетных счетов истца согласно банковским выпискам - 24.09.2019 года:

В расчете учтена сумма частичного возврата денежных средств в общем размере -сумма

Дата частичного возврата незаконно списанных денежных средств - 02.10.2019г. Дата окончания начисления процентов определяется датой составления настоящего заявления - 20.09.2022г.

Таким образом, размер процентов подлежащих взысканию за период с 24.09.2019 г. по 20.09.2022г. составляет сумма и подлежит удовлетворению в заявленном истцом размере.

Ссылается на то, что в результате противоправных действий судебного пристава-исполнителя она испытала нравственные страдания.

В силу абзаца первого статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований о взыскании компенсации морального вреда, суд исходит из того, что судебными приставами были нарушены имущественные права истца, а ст. 151 ГК РФ не предусматривает возможности взыскания компенсации морального вреда за нарушение имущественных прав.

Доказательств, нарушения неимущественных прав истцом не представлено.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФССП России о взыскании денежных средств – удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО1 денежные средства в размере сумма в качестве исполнительского сбора, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья К.А. Подопригора