ПОСТАНОВЛЕНИЕ
6 июля 2023 года город Советск
Судья Советского городского суда Калининградской области Баландина О.В.
при помощнике судьи Высоцкой М.И.
с участием потерпевшего Потерпевший №1,
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, паспорт №
УСТАНОВИЛ:
01.10.2022 около 19 часов 55 минут у <адрес> при выполнении поворота налево ФИО1, управляя транспортным средством «Дэу MATIZ», государственный регистрационный знак №, в нарушение п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, переходящего проезжую часть, в результате чего последний получил телесные повреждения в виде закрытого перелома наружной лодыжки левой большеберцовой кости с подвывихом левой стопы, с разрывом дистального межберцового синдесмоза левой голени и кровоподтеком по наружной поверхности левого голеностопного сустава, квалифицирующееся как повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью человека.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал, и пояснил, что 01.10.2022 примерно в 19 часов 55 минут, в темное время суток, на своем автомобиле «Дэу MATIZ», государственный регистрационный знак №, при повороте с <адрес> не заметил пешехода и совершил наезд на него ближе к правому краю проезжей части, отчего последний упал. После дорожно-транспортного происшествия потерпевший вызвал скорую помощь и был госпитализирован. В дальнейшем между ними достигнуто соглашение о добровольном возмещении материального и морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
Потерпевший Потерпевший №1 вышеуказанные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и добровольное урегулирование возмещения материального и морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, подтвердил. В результате наезда ему были причинены телесные повреждения в виде перелома в области стопы.
Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются кроме его пояснений и пояснений потерпевшей следующими материалами дела об административном правонарушении:
протоколом <адрес> об административном правонарушении от 21.03.2023;
схемой места совершения административного правонарушения – у <адрес> – от 01.10.2022, в которой зафиксировано место наезда транспортного средства «Дэу MATIZ», государственный регистрационный знак №, на Потерпевший №1, направление движения транспортного средства;
приложением к постановлению по делу (определению об отказе в возбуждении дела) об административном правонарушении от 01.10.2022, из которого следует, что в 19 часов 55 минут 01.10.2022 у <адрес> произошел наезд транспортного средства «Дэу MATIZ», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, на пешехода Потерпевший №1, в результате которого транспортное средство получило повреждения;
протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 01.10.2022 и протоколом осмотра места происшествия от 01.10.2022, в ходе которых установлено и осмотрено место совершения административного правонарушения – участок местности у <адрес>, - установлено расположение транспортного средства «Дэу MATIZ», государственный регистрационный знак №, относительно автодороги и тротуара, его техническое состояние и состояние автомобильной дороги, наличие дорожных знаков;
заключением эксперта от 28.02.2023 №30, согласно которому у Потерпевший №1 имелись следующие телесные повреждения: закрытый перелом наружной лодыжки левой большеберцовой кости с подвывихом левой стопы, с разрывом дистального межберцового синдесмоза левой голени и кровоподтеком по наружной поверхности левого голеностопного сустава, - которые могли образоваться в результате травматического воздействия каким-либо твердым тупым предметом в область левого голеностопного сустава, в том числе в результате дорожно-транспортного происшествия 01.10.2022. Такой закрытый перелом наружной лодыжки левой большеберцовой кости с подвывихом левой стопы, с разрывом дистального межберцового синдесмоза левой голени и кровоподтеком по наружной поверхности левого голеностопного сустава влечет за собой длительное расстройство здоровья сроком более 21 дня и по этому признаку квалифицируются как повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью ФИО4
Из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в причинении средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1 вследствие допущенных нарушений Правил дорожного движения доказана.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и род занятий, наличие обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу, что обеспечить достижение цели административного наказания может административный штраф.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 13 000 рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области
Получатель: УФК по Калининградской области
ИНН <***>, КПП 391101001
БИК: 042748001
Код ОКМТО: 27730000
Номер счета получателя платежа: 03100643000000013500
Кор/счет 40102810545370000028
УИН: 18810439232240002060.
Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Резолютивная часть постановления объявлена 03.07.2023.
Судья О.В. Баландина