Дело № 2-4973/2023 31 августа 2023 года
УИД №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Андреева И.А.,
при секретаре Петровой П.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Природоохранного прокурора г. Санкт-Петербурга к ФИО1 об обязании ликвидировать свалку,
УСТАНОВИЛ:
Природоохранный прокурор г. Санкт-Петербурга обратился в суд с иском к ФИО1 об обязании ликвидировать свалку.
В обосновании заявленных требований указывает, что истцом проведена проверка соблюдения требований законодательства об охране окружающей среды на территории земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
В ходе проверки установлено, что на территории указанного земельного участка, не санкционировано размещены отходы производства и потребления (бой бетона, бой кирпича, грунты с краплениями строительного мусора и т.д.).
Ранее вышеуказанный земельный участок находился в собственности ФИО2
Решением Смольнинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу No 2-5068/2019 исковые требования природоохранного прокурора г. Санкт-Петербурга об обязании ФИО2 в 90-дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу ликвидировать несанкционированную свалку отходов на территории земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> от отходов производства и потребления удовлетворены.
Определением Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по ИОИП УФССП России по г. Санкт-Петербургу в отношении ФИО2, прикрашено в связи со смертью должника.
В ходе проведенной природоохранной прокуратурой г. Санкт-Петербурга проверки установлено, что несанкционированная свалка отходов производства и потребления с территории земельного участка с кадастровым номером № не ликвидирована.
Согласно сведениям филиала ППІК «Роскадастр» по г. Санкт-Петербургу, земельный участок с кадастровым номером № находится в собственности ФИО1 (номер и дата государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ No №).
Вышеуказанный земельный участок объектом размещения отходов, внесённым в государственный реестр объектов размещения отходов в соответствии со ст. 12 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-Ф3 «Об отходах производства и потребления» не является.
Представитель истца о времени и месте судебного заседания извещен, в судебное заседание не явился.
Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен, явку представителя не обеспечил, возражений не представил.
Суд, определив рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
На основании ст. 13 Земельного кодекса Российской Федерации в целях охраны земель собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков обязаны проводить мероприятия по: защите земель от водной и ветровой эрозии, селей, подтопления, заболачивания, вторичного засоления, иссушения, уплотнения, загрязнения химическими веществами, в том числе радиоактивными, иными веществами и микроорганизмами, загрязнения отходами производства и потребления и другого негативного воздействия.
В соответствии с требованиями ст. 42 Земельного кодекса Российской Федерации собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны: использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту; соблюдать при использовании земельных участков требования экологических, санитарно-гигиенических и иных правил, нормативов; не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы.
В силу ст. 3 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-Ф3 «Об охране окружающей среды» хозяйственная и иная деятельность юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе принципов соблюдения права человека на благоприятную окружающую среду; обеспечения благоприятных условий жизнедеятельности человека; охраны, воспроизводства и рационального использования природных ресурсов как необходимых условий обеспечения благоприятной окружающей среды и экологической безопасности; обязательной оценки воздействия на окружающую среду при принятии решений об осуществлении хозяйственной и иной деятельности; обеспечения снижения негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду, а также обязательности участия юридических и физических лиц в деятельности по охране окружающей среды.
Статьей 4 Федерального закона «Об охране окружающей среды» предусмотрено, что объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и (или) иной деятельности являются компоненты природной среды, природные объекты и природные комплексы.
Пунктами 1 и 2 ст. 51 Федерального закона «Об охране окружающей среды» установлено, что отходы производства и потребления, радиоактивные отходы подлежат сбору, накоплению, утилизации, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации. Запрещается сброс отходов производства и потребления, в том числе радиоактивных отходов, в поверхностные и подземные водные объекты, на водосборные площади, в недра и на почву.
В соответствии со ст. 12 Земельного кодекса Российской Федерации целями охраны земель являются предотвращение и ликвидация загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения земель и почв и иного негативного воздействия на земли и почвы, а также обеспечение рационального использования земель, в том числе для восстановления плодородия почв на землях сельскохозяйственного назначения и улучшения земель.
Вместе с тем в нарушение перечисленных требований законодательства ФИО1 мер по очистке земельного участка с кадастровым номером 78:42:0015104:4775 от отходов производства и потребления не принято, несанкционированная свалка отходов не ликвидирована.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства и участвовать в их исследовании.
Частью 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Ответчиком в нарушение положений вышеуказанных статей не представлено относимых и допустимых доказательств исполнения вышеуказанного предписания.
В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика со взысканием с него необходимых расходов.
В силу положений ч. 2 указанной статьи, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.
Суд при определении срока выполнения ответчиком действий, направленных на устранение выявленных указанных выше нарушений требований законодательства в области охраны окружающей среды, в течение 90 (девяносто) дней с момента вступления решения в законную силу, исходит из учета соблюдения баланса интересов сторон, разумности и достаточности для исполнения решения суда и проведения ответчиком необходимых работ, также принимает во внимание характер спора, а также наличие вынесенного решения от ДД.ММ.ГГГГ в отношении указанного земельного участка, сроком устранения в течение 90 дней, то есть прошло уже более года с того момента, как ответчик должен был устранить нарушения.
Суд также отмечает, что в случае невозможности исполнения решения суда в установленный судом срок ответчик не лишен возможности обратиться в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда на основании ст. 203 ГПК РФ.
Взыскать со ФИО1 в доход бюджета Санкт-Петербурга 300 рублей в счет государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Природоохранного прокурора г. Санкт-Петербурга к ФИО1 об обязании совершить определенные действия удовлетворить
Возложить на ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии №) обязанность в течение 90 (девяносто) дней с момента вступления решения в законную силу обязанность организовать работы по ликвидации несанкционированной свалки отходов производства и потребления с территории земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Взыскать со ФИО1 в доход бюджета Санкт-Петербурга 300 рублей в счет государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Андреев И.А.