<...> дело № 5-608/2022

УИД № 66RS0002-01-2022-000938-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Екатеринбург 08 июня 2022 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Осокин М.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

рассмотрев на основании статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <...>, ранее непривлекавшегося к административной ответственности по статьям главы 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1, совершил публичное демонстрирование нацистской атрибутики и символики, публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

30.05.2022 в пассажирском поезде № 0027 сообщением «Москва-Владивосток» во время движения от станции «Шаля» до станции «Екатеринбург-Пассажирский», в вагоне № 13 публично демонстрировал нацистскую атрибутику и символику, что нарушает положения Федеральный закон от 19.05.1995 N 80-ФЗ (ред. от 01.07.2021) "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2022) – татуировки с нацистской символикой в виде свастики, которые были наколоты в области предплечий, а в области ключиц наколоты петлицы с нацистской символикой в виде свастики.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, принес публичные извинения, указав, что 29.05.2022 выехал железнодорожным транспортом из г.Мурманск, где находился на заработках, в г. Москва, там пересел на другой поезд до ст. Екатеринбург-Пассажирский. В пути следования он познакомился с пассажирами – мужчинами. В ходе общения на различные темы ФИО1 снял надетую на нем футболку с целью продемонстрировать татуировки на своем теле, а именно: на груди татуировки с нацистской символикой в виде свастики, где на левой части груди имеется колючая проволока, а на правой части паутина и паук. В районе ключиц наколоты татуировки петлиц с нацистской символикой в виде свастики, которые обозначают, что он старший офицер «SD» армии «SS». На левом плече татуировка в виде погона старшего офицера «SD» армии «SS», где в нижней части погона имеются буквы на немецком «SD» (армия смертников), а в верхней части орел и нацистская символика в виде свастики. Под погоном надпись на старославянском языке «ХМРО ПРЕ РОБЕНЬА», что обозначает «рождённый мертвым или мёртв при жизни». На левой руке набита татуировка в виде волка, у которой под лапами черепа. На правой руке набита татуировка в виде летучей мыши, колючей проволоки, крестами и «смерти» с косой. На шее с задней стороны набита татуировка в виде двух слов на английском языке, что обозначает «Век и Мир». На спине набита татуировка в виде мусульманского полумесяца с арабской вязью, где написано «Аллах Аккбар»). Все татуировки он набил в колонии № 47 г. Каменск – Уральский.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав представленные доказательства, полагаю необходимым отметить следующие обстоятельства.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики

Согласно п. 1 ст. 6 Федерального закона от 19.05.1995 N 80-ФЗ (ред. от 01.07.2021) "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2022) важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма. Российская Федерация берет на себя обязательство принимать все необходимые меры по предотвращению создания и деятельности фашистских организаций и движений на своей территории.

В соответствии с п. 2 ст. 6 указанного Федерального закона в Российской Федерации запрещается использование, в том числе публичное демонстрирование, нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных до степени смешения с нацистской атрибутикой или символикой, а также являющихся экстремистскими материалами изображений руководителей групп, организаций или движений, признанных преступными в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала), как оскорбляющих многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Также согласно п. 10 ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ (ред. от 01.07.2021) "О противодействии экстремистской деятельности" экстремистской деятельностью (экстремизмом) является использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Вина ФИО1 в нарушении п. 1 ст. 6 Федерального закона от 19.05.1995 N 80-ФЗ подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 07.06.2022, составленным в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором ФИО1 указал, что с протоколом ознакомлен (л.д. 2);

- протоколом получения объяснений от 07.06.2022 от П., в которых он пояснил, что 30.05.2022 он познакомился в пассажирском поезде № 002Э в вагоне №17 с мужчиной по имени Александр, который в ходе завязавшейся беседы продемонстрировал П. татуировки на своем теле, в том числе татуировки с изображением нацистской символики в виде свастики, а также петлицы с изображением нацистской символики, которые П. сфотографировал на свой мобильный телефон (л.д. 9-11);

- фотографиями ФИО1 с изображением нацистской символики в виде свастики на его теле (л.д. 12);

- протоколом получения объяснения от 07.06.2022 от ФИО1, в которых он дает аналогичные данным в судебном заседании объяснения, дополнительно указав, что об установленном запрете использования в Российской Федерации в любой форме нацистской символики ему известно, также понимал, что за публичное демонстрирование татуировок может может привлечь привлечение к административной ответственности. При этом, имея возможность скрыть нанесенные татуировки, мер к этому не предпринял, осознавал, что совершаю публичное демонстрирование на открытых частях тела татуировок с изображениями нацистской символики, а именно свастики. (л.д. 6-8);

- рапортом старшего оперуполномоченного ГПЭ ОУР ЛО МВД России на ст. ФИО2, в котором указано на поступление оперативной информации до 07.06.2022 о том, что ФИО1 30.05.2022, следуя в пассажирском поезде № 002Э, место № 046, вагон № 13, публично демонстрировал нацистскую атрибутику и символику в виде татуировок на своем теле.

Вся совокупность имеющихся по делу доказательств свидетельствует о том, что ФИО1, в нарушение требований п. 1 ст. 6 Федерального закона от 19.05.1995 N 80-ФЗ публично демонстрировал нацистскую символику в виде татуировок на своем теле.

Оснований не доверять имеющимся по делу доказательствам нет, так как они получены в соответствии с требованиями закона, последовательны, согласованы между собой, полно и объективно отражают событие административного правонарушения.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, судья полагает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения митинга.

Оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется, поскольку совершенное ФИО1 правонарушение посягает на общественный порядок и общественную безопасность, несоблюдение норм права, запрещающих публичное демонстрирование нацистской символики.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественные отношения в сфере обеспечения общественной безопасности и общественного порядка, личность виновного, который не работает, что следует из его письменных объяснений, привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая изложенное, судья полагает достаточным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. При этом из материалов дела наличие каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить ФИО1 наказание в соответствии с положениями части 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен добровольно в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

В случае неуплаты штрафа добровольно в указанный срок настоящее постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке, а в отношении должника может быть возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<...>

<...>

Судья М.В. Осокин

УФК по Свердловской области (УТ МВД России по УрФО л/с <***>)

ИНН <***>

КПП 65701000

ОКТМО 65701000

Номер счета получателя платежа 03100643000000016200

Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург

БИК 016577551

Кор. счет № 40102810645370000054

КБК 18811601201019000140

УИН 18830366220000507793

<...>