ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

адрес 20 февраля 2023 года

Бутырский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по гражданскому делу № 2-3564/22 по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Решением Бутырского районного суда адрес от 19 декабря 2022 года по гражданскому делу № 2-3564/22 по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителей, постановлено решение о частичном удовлетворении иска.

27 декабря 2022 года представитель ИП ФИО2 обратился с заявлением о вынесении дополнительного решения, указывая, что ответчиком в ходе рассмотрения дела сделан заявление о распределении расходов, связанных с оплатой услуг представителя ответчиком в случае отказа в иске либо частичном удовлетворении иска. Расходы составили сумма, требования истца удовлетворены частично. Однако судом вопрос о судебных расходах не разрешен.

Суду представлены: договор возмездного оказания услуг от 11 мая 2022 года в рамках настоящего дела, платежное поручение на сумму сумма

Представитель ИП ФИО2 в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении заявления о вынесении дополнительного решения в части распределения понесенных ответчиком расходов, связанных с оплатой услуг представителя.

ФИО1 в судебное заседание явился, возражал против возложения на него расходов ответчика по доводам письменных возражений, просил о применении положений ст. 333 ГК РФ.

В соответствии со ст. 201 ГПК РФ, суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если: 1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда; 2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик; 3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно ч. 2 ст. 201 ГПК РФ, вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.

Суд, обозрев материалы дела, изучив постановленное судом решение, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Ответчиком понесены расходы в сумме сумма, связанные с оплатой услуг представителя в рамках указанного дела.

Однако, на основании ст. 100 ГПК РФ, с учетом сложности дела, ценности подлежащего защите права, объема фактически оказанных услуг, того обстоятельства, что требования истца удовлетворены частично, принимая во внимание, что такое заявление ответчиком было делано, но не были разрешены судом, дополнительным решением суд возлагает на фио расходы ИП ФИО2, связанные с оплатой услуг представителя в сумме сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 201, 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Дополнительным решением по гражданскому делу № 2-3564/22 по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителей, взыскать с ФИО1 в пользу ИП ФИО2 расходы, связанные с оплатой услуг представителя в сумме сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца.

Судья: Е.Е. Королева