Решение по делу № 2-304/2023 от 16.11.2023 - о прекращении права собственности на невостребованные земельные доли СХП «<адрес>» и признании права собственности на этот участок за МО «<адрес>».

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> области в составе

председательствующего судьи ФИО23

при секретаре ФИО18,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <адрес> сельской администрации <адрес> к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о прекращении права собственности на невостребованные земельные доли СХП «<адрес>» и признании права собственности на этот участок за МО «<адрес>»,

УСТАНОВИЛ:

Представитель <адрес> сельской администрации <адрес> обратился в <адрес> районный суд <адрес> с указанными исковыми требованиями.

В обоснование иска указал, что в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном вышеуказанным законом порядке невостребованными. Во исполнение постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», производилась приватизация и реорганизация сельскохозяйственных предприятий, в рамках которой сельскохозяйственные угодья, закрепленные ранее за предприятиями, передавались в долевую собственность граждан. Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении в собственность земельных долей (паёв) в сельскохозяйственном предприятии «Большевик», во исполнение Указа Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» дольщикам были выделены свидетельства о праве собственности на землю, удостоверяющие

их права на приватизированный земельный участок СХП «<адрес>» (на земельные доли) с указанием площади земельной доли без выдела в натуре. Решением общего собрания трудовых коллективов хозяйств были утверждены списки лиц, наделенных земельными долями по СХП «<адрес>» с определением размера доли каждого собственника СХП «<адрес>» - <данные изъяты> га. <адрес> администрацией <адрес> составлен список собственников земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными, на земельный участок с кадастровым номером №, соответственно, СХП «<адрес>», расположенный по адресу: <адрес>, в границах землепользования СХП «<адрес>», МО «<адрес>». Указанный список был истцом опубликован в газете «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №№ (№). Назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, общее собрание участников долевой собственности на земельные участки с кадастровым номером №, расположенными по адресу: <адрес>, в границах землепользования СХП «<адрес>», не состоялось по причине неявки участников долевой собственности. В связи с чем, орган местного самоуправления поселения – <адрес> сельская администрация самостоятельно, приняв постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списка лиц, земельные доли, которых могут быть признаны невостребованными на территории <адрес> сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес>». С момента приобретения прав на указанные условные земельные доли по настоящее время, ни указанные граждане, ни их правопреемники не распорядились ими и не использовали их в соответствии с их целевым назначением, в том числе более 25 лет.

В связи с изложенным, <адрес> сельская администрация <адрес> просит суд принять уменьшение исковых требований на <данные изъяты> земельных долей в праве общей долевой собственности граждан площадью <данные изъяты> га каждого в СХП «<адрес>» в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, МО <адрес> сельское поселение, в границах землепользования СХП «<адрес>» на: ФИО2, ФИО3, ФИО24, ФИО4, ФИО25. Прекратить право собственности на <данные изъяты> земельных долей граждан площадью <данные изъяты> га каждого в СХП «<адрес>» в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, МО <адрес> сельское поселение, в границах землепользования СХП «<адрес>» на: ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО22

ФИО13, ФИО10, ФИО11, ФИО12. Признать право муниципальной

собственности за МО <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района <адрес> на <данные изъяты> земельных долей общей площадью <данные изъяты> га (<данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности (<данные изъяты> доли в общей долевой собственности каждая)) на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, МО <адрес> сельское поселение, в границах землепользования СХП «<адрес>».

Решением <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ требования истца удовлетворены. Прекращено право общей долевой собственности ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО13, ФИО10, ФИО11, ФИО12, на земельный участок общей площадью <данные изъяты> га (<данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности (<данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности каждая)) с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, МО <адрес> сельское поселение, СХП «<адрес>» и признать право собственности МО <адрес> сельское поселение <адрес> на <данные изъяты> земельных долей общей площадью <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности (<данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности каждая)) на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, МО <адрес> сельское поселение, СХП «<адрес>».

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в <адрес> районный суд с заявлением о пересмотре указанного решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, ссылаясь на то, что решениями <адрес> районного суда <адрес>: от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ кроме иных участников общей долевой собственности право общей долевой собственности было прекращено и за: ФИО9, ФИО13, ФИО10, ФИО12 на земельный участок площадью по <данные изъяты> га каждого в СХП «<адрес>» в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, МО <адрес> сельское поселение, в границах СХП «<адрес>».

Определением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено решение <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению <адрес> сельской администрации <адрес> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> областях о признании права собственности на невостребованные земельные доли СХП «<адрес>».

Истец (его представитель), извещенный о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец изменил свои требования, уменьшив их в отношении имущества граждан: ФИО9, в связи с прекращением право общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> каждого в 2015 году (дело № года), ФИО13, ФИО10, ФИО12 в связи с прекращением право общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> каждого в 2017 году (дело №(2017 года), что подтверждено решениями <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, и просил прекратить право собственности граждан: ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО11, на <данные изъяты> земельных долей площадью по <данные изъяты> га каждого в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, МО <адрес> сельское поселение, в границах СХП «<адрес>» и признать право собственности муниципального образования <адрес> сельского поселения на эти доли.

Ответчик – территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, третьи лица – филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>», Управление Росреестра по <адрес>, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в суд не явились, сведений о причинах неявки суду не представили.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям: из материалов дела следует, что постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении в собственность земельных долей (паёв) в сельскохозяйственном предприятии «<адрес>» закреплены в собственность граждан земельные доли (паи) по СПК «<адрес>». Собственниками условной земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения по СПК «<адрес>» на праве общей долевой собственности площадью <данные изъяты> га каждого на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, МО <адрес> сельское поселение, в границах землепользования СХП «<адрес>», в том числе являются граждане: ФИО9, ФИО13, ФИО10, ФИО12.

В соответствии с ч.1 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля,

принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.В соответствии с ч.2 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Согласно справок о смерти: ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения нотариуса <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ № и выписок из реестра наследственных дел от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в отношении указанных граждан наследственных дел не имеется.

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ право на земельные доли никем из указанных граждан не зарегистрировано.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО11, не передали принадлежащие им земельные доли в аренду или не распорядились ими иным образом в течение трех и более лет подряд.

На основании ч.ч. 3,4 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган

местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1

настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи – список невостребованных земельных долей).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

В судебном заседании установлено, что земельный участок с кадастровым номером № расположен в границах Колюдовского сельского поселения по адресу: <адрес>, МО <адрес> сельское поселение, в границах землепользования СХП «<адрес>»».

Постановлением администрации <адрес> сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден список собственников невостребованных земельных долей. В данном списке указаны граждане: ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО11.

В соответствии с п. 4 Постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-З «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в <адрес>» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) газета «Красногорская жизнь» является изданием, в котором осуществляется опубликование сообщений, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-З «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в <адрес>». Указанный список опубликован в газете «<адрес> жизнь» ДД.ММ.ГГГГ №№ (№).

На основании ч. 5 и 7 названного Федерального закона список невостребованных земельных долей предоставляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными.

В случае если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято

решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Материалами дела установлено, что общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка решение по вопросу о невостребованных земельных долях не принималось.

Учитывая изложенное, <адрес> сельское поселение выступило с инициативой проведения собрания с повесткой дня: 1) Об утверждении списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными». Указанное объявление опубликовано в газете «Красногорская жизнь»№ №) от ДД.ММ.ГГГГ. В назначенное время собрание из-за отсутствия кворума не состоялось.

Граждане, указанные в утвержденном списке, в том числе: ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО11, являясь собственниками земельных долей право собственности на принадлежащую им земельную долю в границах сельскохозяйственного предприятия «Большевик», надлежащим образом при жизни не оформили, не совершали действий, направленных на выделение в натуре, причитающихся им земельных долей, а также иных распорядительных действий без выделения земельных долей в натуре, а также никто своих прав на данное имущество в порядке наследования, в том числе и Российская Федерация в лице его территориального органа-Межрегионального территориального управления Росимущества в <адрес> областях, не заявил.

С учетом изложенного, суд считает иск в данной части обоснованным, заявленные требования подлежащими удовлетворению, поскольку истцом принадлежащие: ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО11 земельные доли признаны обоснованно невостребованными с соблюдением положений вышеуказанного Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», который предусматривает право органа местного самоуправления по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, обратиться в суд с таким требованием.

Рассматривая требования истца о прекращении права собственности на земельные доли в отношении: ФИО9, ФИО13, ФИО10, ФИО12, суд приходит к следующему:

В силу ч.2 ст. 61 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску <адрес> сельской администрации <адрес> право долевой собственности, в том числе ФИО9,

на земельные доли в границах СХП «<адрес>» <адрес> прекращено, и признано на них право муниципальной собственности МО «<адрес> сельское поселение». Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску <адрес> сельской администрации <адрес> право долевой собственности, в том числе граждане: ФИО13, ФИО10, ФИО12, на земельные доли в границах СХП «<адрес>» <адрес> прекращено, и признано на них право муниципальной собственности МО «<адрес> сельское поселение». Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает, что истец обратился повторно в суд с тем же требованием (о том же предмете) и по тем же основаниям, установленным решением Красногорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО9 (дело №(2015 года); решением Красногорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО13, ФИО10, ФИО12 (дело №(2017 года).

В силу ст.220 п. 2 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

В связи с изложенным, суд считает необходимым в части требований истца в отношении: ФИО9, ФИО13, ФИО10, ФИО12, производство прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <адрес> сельской администрации <адрес> удовлетворить частично.

Прекратить право собственности на <данные изъяты> земельных долей общей площадью <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности (<данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности каждая)) на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, МО <адрес> сельское поселение, СХП «<адрес>» следующих граждан: ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО11.

Признать право собственности МО <адрес> сельское поселение <адрес> на <данные изъяты> земельных долей общей площадью <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности (<данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности каждая)) на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, МО <адрес> сельское поселение, СХП «<адрес>».

В части требований в отношении земельных долей ФИО9, ФИО13, ФИО10, ФИО12, производство прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья ФИО26