Дело № 2-422-2025 <данные изъяты>
(УИД 74RS0037-01-2025-000102-06)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Сатка 14 февраля 2025 года
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего Сорокина Е.Е.,
При секретаре Горшковой М.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Акционерного общества Микрокредитная компания «Займ-Экспресс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество Микрокредитная компания «Займ-Экспресс» (далее по тексту АО МКК «Займ-Экспресс») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51000 рублей, из них: сумма основного долга по договору 30000 рублей, сумма процентов за пользование займом 21000 рублей; также просили о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.
В обосновании иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО МКК «Займ-Экспресс» и заемщиком ФИО1 был заключен договор займа № на основании которого ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 30000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов за пользование займом 1% за каждый день пользования денежными средствами.
Представитель истца в судебное заседание не явился о дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещен. Имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещена. О причинах неявки суду не сообщила.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
ДД.ММ.ГГГГ между АО МКК «Займ-Экспресс» и заемщиком ФИО1 был заключен договор займа №, согласно которому ФИО1 был предоставлен займ в сумме 30000 рубля, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 365% годовых.
Заемщик ФИО1 не исполнила обязательства по договору займа № года, задолженность не погашена, что подтверждается справкой по лицевому счету заемщика ФИО1
Задолженность ответчика ФИО1 перед АО МКК «Займ - Экспресс» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в сумме 51000 рублей, из них: сумма основного долга по договору 30000 рублей, сумма процентов за пользование займом 21000 рублей.
Доказательств внесения платежей, не указанных истцом при расчете задолженности, равно как собственного расчета задолженности, ответчиком в судебном заседании не предоставлено, рассчитанная истцом задолженность ответчиком не оспорена.
Размер запрашиваемых ко взысканию процентов не превышает предусмотренного договором займа полуторакратного размера от суммы основного долга.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ей. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
Установлено, что требования договора потребительского займа ответчиком нарушены, задолженность не погашена.
Следовательно, требования истца о взыскании задолженности по договору потребительского займа, начисление которых проверено судом и признано верным, подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 рублей, верно рассчитанной и оплаченной истцом при подаче иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества Микрокредитная компания «Займ-Экспресс» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Микрокредитная компания «Займ-Экспресс» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51000 (пятьдесят одна тысяча) рублей, из них: основной долг 30000 (тридцать тысяч) рублей, проценты за пользование займом 21000 (двадцать одна тысяча) рублей.
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Микрокредитная компания «Займ-Экспресс» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда с подачей жалобы через Саткинский городской суд.
Председательствующий: (подпись) Е.Е. Сорокин
Мотивированное решение изготовлено 14 февраля 2025 года.
Верно:
Судья: Е.Е. Сорокин
Секретарь: М.А. Горшкова