Дело № 1-193/2023

74RS0021-01-2023-001201-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Карталы 20 сентября 2023 года

Карталинский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Весниной О.Р.

при секретаре Уруспаевой З.Г.,

с участием старшего помощника Карталинского городского прокурора Толшиной М.Ш.,

обвиняемого ФИО1, защитника адвоката Старченко О.И.,

рассмотрел в ходе предварительного слушания в зале суда уголовное дело по обвинению

ФИО1, ..., не судимого, под стражей не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, находясь по адресу: <адрес>, увидел в социальной сети «Вконтакте» объявление о потерявшейся лошади с жеребенком, опубликованное ДД.ММ.ГГГГ в группе «Потеряшки Карталы» лицом под ником «Екатерина Каритько», около 22 часов взяв из своего дома, расположенного по адресу: <адрес> веревку, пришел на участок местности, расположенный в <адрес>, где обнаружил указанную лошадь с жеребенком, которых отогнал на бесхозный участок с географическими координатами 53.311 северной широты, 60.3948 восточной долготы, расположенный напротив <адрес> в <адрес>, где, используя принесенную с собой веревку в качестве аркана, которую надел на шею лошади, умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил лошадь и ее жеребенка, общей стоимостью 115 000 рублей, принадлежащие ФИО2, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО2 значительный материальный ущерб на сумму 115 000 рублей.

Таким образом, ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший ФИО2 обратился в суд с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 в связи с примирением сторон и возмещением ему ущерба, причиненного преступлением.

Обвиняемый согласен на прекращение уголовного дела в отношении него по указанному основанию.

Суд считает, что при таких обстоятельствах уголовное дело в отношении обвиняемого ФИО1 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ подлежит прекращению на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон, поскольку он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, примирился с потерпевшим, возместив материальный ущерб, причиненный преступлением, путем возврата похищенного.

Суд решает судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.236 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Карталинский веревку бело-розового цвета длиной 8 м. 80 см. - уничтожить; лошадь и жеребенка - оставить в распоряжении ФИО2

Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшему ФИО2, защитнику Старченко О.И., Карталинскому городскому прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Карталинский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: Веснина О.Р.