Дело № / 2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 сентября 2022 года г. Меленки

Судья Меленковского районного суда Владимирской области

Бодрова Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ

рождения, проживающего по адресу: ,

, ранее привлекавшегося

к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 50 мин. ФИО1, находясь в состоянии опьянения в общественном месте - около в , отказывался проследовать в служебный автомобиль сотрудников полиции для доставления в Меленковскую ЦРБ на медицинское освидетельствование, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, размахивал руками, при посадке в автомобиль упирался руками и ногами, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции отдела патрульно-постовой службы в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка, установленные п.14 ст.13, ч.3,4 ст.30 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ.

Данный факт, кроме протокола по делу об административном правонарушении, подтверждается:

- рапортами сотрудников полиции ФИО2 и Юдина, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, находившийся в состоянии опьянения в общественном месте ФИО1 отказывался проследовать в служебный автомобиль сотрудников полиции для доставления на медицинское освидетельствование в Меленковскую ЦРБ, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, размахивал руками, при помещении в автомобиль упирался руками и ногами, пытался убежать;

- копией протокола об административном правонарушении, из которого следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин. находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство;

- протоколом об административном задержании ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 в суде не оспаривал свою виновность в совершении данного административного правонарушения.

Выслушав объяснение правонарушителя, оценив совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, так как он совершил неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка, установленным п.14 ст.13, ч.3,4 ст.30 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, а также общественную опасность содеянного.

Обстоятельством, смягчающим ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ является признание им вины в совершении правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1 согласно ст.4.3 КоАП РФ является совершение правонарушения в состоянии опьянения и повторное совершение однородного правонарушения.

На основании изложенного, учитывая соответствие характера и степени общественной опасности правонарушения, обстоятельствам его совершения и данным о личности правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить целей наказания.

На основании изложенного судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 17 час. 38 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.Е. Бодрова