дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<адрес> 29 апреля 2025 года

Судья Мантуровского районного суда <адрес> Алехина Л.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Дагестанской АССР, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, образование средне-специальное, гражданина РФ, индивидуальный предприниматель, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут на 41 км 900 м автодороги Лукьяновка-Тим-<адрес>, ФИО1, управляя автомобилем КАМАЗ-6898D3 г/н № с прицепом СЗАП-83053 г/н № двигаясь со стороны <адрес> в направлении <адрес>, нарушив п.10.1, п.9.1 Правил дорожного движения РФ, не справился с управлением, допустил опрокидывание прицепа на полосу встречного движения, в результате чего произошло столкновение с движущимся встречным автомобилем Тойота РАФ 4 г/н М825ЕАЗ1 под управлением Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., вследствие чего последний получил телесные повреждения средней тяжести вреда здоровью.

По данному факту 08.10.2024г. было возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, и 09.02.2025г. составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, с участием его защитника адвоката ФИО3, участвующего по ордеру № от 15.04.2025г., который в судебном заседании пояснил, что ФИО1 вину признает в полном объеме, частично возместил потерпевшему Потерпевший №1 моральный и материальный вред. Просил ФИО1 строго не наказывать, не назначать ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку он занимается грузоперевозками, данная деятельность является его источником дохода, при этом он проживает совместно с ФИО4, с которой воспитывает и содержит трех ее несовершеннолетних детей.

Потерпевший Потерпевший №1, а также его представитель ФИО5, участвующая в деле по ордеру № от 28.04.2025г., в судебном заседании показали, что Потерпевший №1 в результате данного дорожно-транспортного происшествия причинен моральный и материальный вред, поскольку он получил телесные повреждения в виде политравмы, ЗЧМТ, ушиба шейного отдела позвоночника, ушиба грудной клетки, закрытого перелома левой голени, повлекшие причинение вреда средней тяжести его здоровью. После совершения ДТП ФИО1 перед потерпевшим не извинился, частично возместил моральный и материальный вред в общей сумме 125 тысяч рублей, в связи с чем просили суд назначить ему наиболее строгое наказание в виде лишения права правления транспортными средствами.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается:

протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 08.10.2024г.;

протоколом осмотра места происшествия и иллюстрационной таблицей к нему, а также схемой места совершения административного правонарушения от 08.10.2024г.;

письменным объяснением ФИО1 из которого следует, что он, управляя автомобилем КАМАЗ с прицепом, двигался в сторону <адрес> со стороны <адрес>, и на повороте прицеп начало заносить в сторону, выбросив его на полосу встречного движения, где столкнулся с автомобилем, водитель которого получил телесные повреждения. В момент совершения ДТП проезжая часть автодороги была мокрая из-за дождя. С данным нарушением он согласен, вину признает в полном объеме.

из письменного объяснения потерпевшего Потерпевший №1 следует, что он, управляя автомобилем Тойота РАФ 4 г/н М825ЕАЗ1, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес> на территории <адрес> при спуске с горы столкнулся с прицепом автомобиля КАМАЗ, который двигаясь по полосе встречного движения стало заносить и прицеп вынесло на его полосу движения, его автомобиль передней частью ударился о заднюю часть перевернутого прицепа, в результате данного ДТП он получил различные телесные повреждения;

актом <адрес> освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от 08.10.2024г. и чеком алкотектора от того же числа, тест №, согласно которого состояние опьянения у водителя Потерпевший №1 не установлено;

актом <адрес> освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от 08.10.2024г. и чеком алкотектора от того же числа, тест №, согласно которого состояние опьянения у водителя ФИО1 не установлено;

распиской ФИО1, согласно которой он получил от сотрудников ГИБДД автомобиль КАМАЗ-689803 г/н № со стоянки ОТД МВД России по <адрес>.

определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от 25.10.2024г. и заключением эксперта № от 22.11.2024г., а также определением о назначении дополнительной судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от 13.01.2025г. и дополнительным заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Потерпевший №1 были обнаружены телесные повреждения головы в виде ссадины в лобно-височной области слева, туловища - в виде закрытой травмы правой почки, компонентом которой является: гематома в области верхнего полюса левой почки, небольшая; левой нижней конечности: ушибленная рана в средней трети левой голени, травма левого коленного сустава, компонентами которой являются: частичное повреждение задней крестообразной, латеральной коллатеральной связок, сухожилия подколенной мышцы, медиальной головки икроножной мышцы, повреждение заднего рога медиального мениска и переднего рога латерального мениска – IIIа степени по Stoller, контузионные изменения в области латерального мыщелка левой большеберцовой кости, повреждение капсулы левого коленного сустава «умеренное количество выпота в полости сустава, супрапателлярной сумки (в просвете сумки участки внеклеточного метгемоглобина)», которые квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня;

справкой о составе семьи ФИО1

Всеми обстоятельствами дела вина ФИО1 в нарушении п.10.1. и 9.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшем совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ установлена и доказана.

Нарушение ФИО1 указанных пунктов Правил дорожного движения находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1 и подпадает под диспозицию ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, наличие по делу обстоятельств, смягчающих административную ответственность, к которым относит признание вины, возмещение причиненного вреда потерпевшему, наличие на иждивении несовершеннолетних детей и полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

При этом доводы потерпевшего Потерпевший №1 и его представителя о том, что ФИО1 не извинился перед потерпевшим непосредственно после ДТП и возместил причиненный ущерб в размере 125 тысяч рублей, что, по мнению потерпевшего, является недостаточным, не могут являться основанием для назначения более строгого наказания в виде лишения прав управления транспортными средствами, поскольку к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, не относятся и в совокупности с иными установленными по делу обстоятельствами, в том числе, смягчающими административную ответственность, позволяют назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей, который должен быть уплачен в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу.

Штраф должен быть перечислен на счет УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>) л/с <***>, ИНН <***>, КПП 461401001, р/с 03№, Банк получателя: Отделение Курск <адрес>, КБК: 18№, БИК: 013807906, ОКТМО: 38623000, УИН: 18№.

Квитанцию представить в Мантуровский районный суд <адрес>.

Неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> в течение 10 дней после получения копии постановления.

Судья /подпись/ Л.И. Алехина