Решение по делу № 2-366/2025 от 27.06.2025 | Ленинский районный суд (Волгоградская область)

Дело № 2-366/2025,

34RS0026-01-2025-000537-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Бирюкова А.В.,

при секретаре Никифоровой Т.А.,

25 июня 2025 года в городе Ленинске Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.А.И. к Г.Р.А. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

М.А.И. обратился в суд с иском к Г.Р.А. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежным средствами, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ он передал Г.Р.А. в долг 120000 рублей с условием возврата из них 10000 рублей - ДД.ММ.ГГГГ, 30000 рублей - ДД.ММ.ГГГГ, 40000 рублей - ДД.ММ.ГГГГ, 40000 рублей - ДД.ММ.ГГГГ, о чём была составлена расписка. До настоящего времени Г.Р.А. долг ему не вернул. В связи с невозвращением ему ответчиком в полном размере задолженности по договору займа он просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24653 рубля 15 копеек.

При этом истец представил суду расчёт суммы процентов, подлежащих взысканию с ответчика в счёт пользования чужими денежными средствами, составленный за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сумма этих процентов составляет 24653 рубля 15 копеек.

Истец просит суд взыскать в свою пользу с Г.Р.А. задолженность по договору займа в размере 120000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24653 рубля 15 копеек, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при обращении в суд, в размере 4739 рублей 59 копеек.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен судебной повесткой.

Ответчик Г.Р.А. в судебное заседание не явился, по месту регистрации ответчика судом направлялась повестка с уведомлением о месте, дате и времени судебного заседания, которая вернулась в суд с отметкой «Срок хранения истек». При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик, не получая повестку, фактически отказался от её получения и поэтому считается извещённым о месте и времени рассмотрения гражданского дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, то есть 1000 рублей.

Согласно расписке ДД.ММ.ГГГГ Г.Р.А. получил в долг от М.А.И. 120000 рублей, приняв на себя обязательство вернуть долг в следующем порядке: 10000 рублей должен вернуть ДД.ММ.ГГГГ, 30000 рублей должен вернуть ДД.ММ.ГГГГ, 40000 рублей должен вернуть ДД.ММ.ГГГГ, 40000 рублей должен вернуть ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, договор займа сторонами заключен в соответствии со ст. 808 ГК РФ в простой письменной форме.

Ответчиком условия договора займа не исполнены, денежные средства, обусловленные договором займа, в установленный для их возврата срок не возвращены.

При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании в его пользу с ответчика 120000 рублей подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом суду представлены расчеты неустойки в порядке ст. 395 ГК РФ, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Проверив представленный истцом расчет, суд не может его признать верным, поскольку верным является следующий расчет:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Увеличение долга

Ставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

по

дни

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]x[4]x[7]/[8]

10 000

ДД.ММ.ГГГГ

20%

365

131,51

40 000

ДД.ММ.ГГГГ

30 000

ДД.ММ.ГГГГ

20%

365

350,68

40 000

ДД.ММ.ГГГГ

17%

365

279,45

80 000

ДД.ММ.ГГГГ

40 000

ДД.ММ.ГГГГ

17%

365

298,08

80 000

ДД.ММ.ГГГГ

14%

365

675,07

120 000

ДД.ММ.ГГГГ

40 000

ДД.ММ.ГГГГ

14%

365

46,03

120 000

ДД.ММ.ГГГГ

11%

365

650,96

120 000

ДД.ММ.ГГГГ

9,50%

365

1 280,55

120 000

ДД.ММ.ГГГГ

365

1 472,88

120 000

ДД.ММ.ГГГГ

308

7,50%

365

7 594,52

120 000

ДД.ММ.ГГГГ

8,50%

365

614,79

120 000

ДД.ММ.ГГГГ

12%

365

1 341,37

120 000

ДД.ММ.ГГГГ

13%

365

1 795,07

120 000

ДД.ММ.ГГГГ

15%

365

2 416,44

120 000

ДД.ММ.ГГГГ

16%

365

736,44

120 000

ДД.ММ.ГГГГ

210

16%

366

11 016,39

120 000

ДД.ММ.ГГГГ

18%

366

2 891,80

120 000

ДД.ММ.ГГГГ

19%

366

2 616,39

120 000

ДД.ММ.ГГГГ

21%

366

4 475,41

120 000

ДД.ММ.ГГГГ

139

21%

365

9 596,71

Итого:

1175

110 000

13,86%

50 280,54

Сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 50280 рублей 54 копейки.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.

Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами. В настоящем споре такой случай не предусмотрен федеральными законами.

Поскольку истцом заявлено о взыскании с ответчика задолженности по процентам в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 24653 рубля 15 копеек, то есть в меньшем, чем предполагает произведенный расчет, суд полагает, что исковое требование истца о взыскании с ответчика процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24653 рубля 15 копеек подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что истцом при обращении в суд была оплачена государственная пошлина в размере 4739 рублей 59 копеек, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Г.Р.А. в пользу М.А.И. в счёт задолженности по договору займа 120000 рублей, в счёт процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 24653 рубля 15 копеек.

Взыскать с Г.Р.А. в пользу М.А.И. в счет судебных издержек, связанных с оплатой государственной пошлины при обращении в суд, 4739 рублей 59 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд Волгоградской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Бирюков А.В.