УИД:50RS0<номер>-93

Решение

Именем Российской федерации

13 апреля 2023 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Камшилиной И.А..

с участием старшего помощника прокурора Абаимовой Е.А.,

при секретаре Костиной Н.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ФИО1 к ООО «ДИАМАНТ» о взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ДИАМАНТ» и, уточнив требования, просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 3 000 000 рублей, единовременное возмещение утраченного заработка за период с 30.10.2020г. по 31.03.2023г. в размере 1 811 887,54 руб., взыскивать ежемесячно, начиная с 01.04.2023г. и до снятия группы инвалидности, в размере 70 138,16 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 рублей.

В обоснование иска указав, что <дата>г. в 19 часов 45 минут произошло ДТП, в результате которого водитель ФИО6, управляя автопоездом в составе седельного тягача марки «MERCEDES-BENZ AXOR 1840LS», государственный регистрационный номер <***>, и полуприцепа марки «SW-454», государственный регистрационный номер ЕО5451 50, двигаясь по автомобильной дороге «А-107 ММК» со стороны автомобильной дороги «М-5 «Урал» в направлении <адрес>, вне населенного пункта, около д. Петровское г.о. <адрес>, на 147км+760м указанной автомобильной дороги, совершил наезд на пешехода ФИО1, переходившую проезжую часть автомобильной дороги слева на право, относительно движения транспортного средства, в зоне действия нерегулируемого пешеходного перехода, обозначенного дорожными знаками и дорожной разметкой. В результате данного ДТП пешеход ФИО1 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью человека. По данному факту Следственным Управлением МУ МВД России «Раменское» 30.11.2020г. было возбуждено уголовное дело <номер> по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ. Приговором Раменского городского суда от 21.04.2021г., вступившим в законную силу 11.05.2021г., ФИО6 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, и ему назначено наказание в виде двух лет ограничения свободы. ФИО6 на момент ДТП являлся работником ответчика- ООО «ДИАМАНТ». Согласно путевому листу грузового автомобиля от 20.10.2020г., выданному ООО «ДИАМАНТ», следует, что автопоезд в составе седельного тягача марки «MERCEDES-BENZ AXOR 1840LS», государственный регистрационный номер <***>, и полуприцепа марки «SW-454», государственный регистрационный номер ЕО5451 50, вверен водителю ФИО6 Таким образом, ООО «ДИАМАНТ» являясь собственником автопоезда в составе седельного тягача марки «MERCEDES-BENZ AXOR 1840LS», государственный регистрационный номер <***>, и полуприцепа марки «SW-454», государственный регистрационный номер ЕО5451 50, обязано нести ответственность вследствие причинения вреда здоровью ФИО1 На момент причинения вреда здоровью ФИО1 она работала в ГБУЗ <адрес> «Психиатрическая больница <номер> им. ФИО4 Департамент здравоохранения <адрес>» в должности медицинской сестры участковой, начиная с 21.01.2008г., и согласно справкам о доходах физического лица за 2019г. и 2020г. имела заработок в размере 1 202 368,67 руб. Совокупный размер утраченного заработка за период с 30.10.2020г. по 31.03.2023г. составляет 29 месяцев и 1 день и равен 2 311 887,54 руб. В рамках страхового дела страховой компанией была произведена страховая выплата за причинение вреда ее здоровью в размере 500 000 рублей. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию сумма утраченного заработка в размере 1 811 887,54 руб., размер ежемесячного утраченного заработка за период с 01.04.2023г. и до снятия группы инвалидности с последующей индексацией в размере 70 138,16 руб. Также просит взыскать расходы на представителя в сумме 30 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3 000 000 руб.

В судебное заседание истец не явился, о слушании дела извещен.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований и пояснил, что считает размер заявленных исковых требований завышенным и подлежащим уменьшению по следующим основаниям. Потерпевшая в период с 30.10.2020г. по 04.08.2021г. находилась на лечении, что подтверждается листами нетрудоспособности. За указанный период работодателем истца были выплачены денежные средства в размере 683 840,63 руб. Таким образом, общий размер пособий по временной нетрудоспособности, полученной потерпевшей от работодателя подлежит вычету из размера утраченного заработка. Учитывая суммы размера пособий, полученных потерпевшей за период временной нетрудоспособности, а также размер заработной платы за ноябрь и декабрь 2020г., размер утраченного заработка за период с 30.10.2020г. по 04.08.2021г. составляет 234 635,35 руб. Истцом не представлено доказательств объективной возможности получения ею заработка (дохода) в прежнем размере (100%) за весь период с даты расторжения договора по настоящее время, а также будущий период, в том числе-причинно-следственной связи между стойкой утратой трудоспособности и отсутствием возможности получения дохода в прежнем размере. Просим снизить размер морального вреда до 300 000 рублей.

Третье лицо – ФИО6 не явился, извещен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и 3-го лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела.

Суд, выслушав представителя ответчика, прокурора, полагавшего, что иск подлежит частичному удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, что <дата>г. в 19 часов 45 минут произошло ДТП, в результате которого водитель ФИО6, управляя автопоездом в составе седельного тягача марки «MERCEDES-BENZ AXOR 1840LS», государственный регистрационный номер <номер>, и полуприцепа марки «SW-454», государственный регистрационный номер ЕО5451 50, двигаясь по автомобильной дороге «А-107 ММК» со стороны автомобильной дороги «М-5 «Урал» в направлении <адрес>, вне населенного пункта, около д. Петровское г.о. <адрес>, на 147км+760м указанной автомобильной дороги, совершил наезд на пешехода ФИО1, переходившую проезжую часть автомобильной дороги слева на право, относительно движения транспортного средства, в зоне действия нерегулируемого пешеходного перехода, обозначенного дорожными знаками и дорожной разметкой.

Согласно путевому листу грузового автомобиля от 20.10.2020г., выданному ООО «ДИАМАНТ», следует, что автопоезд в составе седельного тягача марки «MERCEDES-BENZ AXOR 1840LS», государственный регистрационный номер <***>, и полуприцепа марки «SW-454», государственный регистрационный номер ЕО5451 50, вверен водителю ФИО6

Собственником транспортного средства автопоезда в составе седельного тягача марки «MERCEDES-BENZ AXOR 1840LS», государственный регистрационный номер <***>, и полуприцепа марки «SW-454», государственный регистрационный номер ЕО5451 50 является ООО «ДИАМАНТ».

В результате данного дорожно-транспортного происшествия ФИО1 получила телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью.

Приговором Раменского городского суда от 21.04.2021г., вступившим в законную силу 11.05.2021г., ФИО6 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, и ему назначено наказание в виде двух лет ограничения свободы.

Истец просит взыскать с ООО «ДИАМАНТ» утраченный заработок за период с <дата> по <дата> в размере 1 811 887,54 руб. и утраченный заработок за период с 01.04.2023г. ежемесячно в размере 70 138,16 рублей.

Проверяя обоснованность заявленных требований, суд исходит из следующего.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Статьей 1079 ГК РФ установлено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Установлено в ходе судебного разбирательства, что водитель ФИО6 на момент ДТП являлся работником ответчика ООО «ДИАМАНТ», так как принят на работу на основании приказа в должности водителя-экспедитора и осуществлял трудовую деятельность на момент ДТП согласно путевого листа.

Согласно ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

Таким образом, именно на ответчике ООО «ДИАМАНТ» лежит обязанность по возмещению вреда.

В силу ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь. При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

На основании ст. 1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности. В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции. Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов. Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев. Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что на момент ДТП истец работала в ГБУЗ <адрес> «Психиатрическая больница №1 им. ФИО4 Департамент здравоохранения <адрес>» в должности медицинской сестры участковой.

За период с ноября 2019г. по октябрь 2020г. ее среднемесячный заработок составлял 100 197,38 руб.

В период с 30.10.2020г. по 04.08.2021г. ФИО1 находилась на постоянном стационарном лечении, что подтверждается выписными эпикризами и листками нетрудоспособности, следовательно, она была освобождена от работы полностью, соответственно, утрата ею как профессиональной, так и общей трудоспособности в данном случае составляет 100%.

05.08.2021г. ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России Бюро <номер>- филиал ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России на основании акта освидетельствования в федеральном государственное учреждении медико-социальной экспертизы <номер>.47.77/2021 от 05.08.2021г. ФИО1, начиная с 05.08.2021г. впервые была установлена вторая группа инвалидности сроком действия до 01.09.2022г., о чем была выдана справка серия МСЭ-2019 <номер>.

01.09.2021г. ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России Бюро <номер>- филиал ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России на основании акта освидетельствования в федеральном государственное учреждении медико-социальной экспертизы <номер>.39.77/2022 от 17.08.2022г. ФИО1, начиная с 01.09.2022г. повторно установлена вторая группа инвалидности сроком действия до 01.09.2023г., о чем была выдана справка серия МСЭ-2020 <номер>.

Ввиду установления ФИО1 второй группы инвалидности утрата ею профессиональной трудоспособности составляет 70%.

Таким образом, размер утраченного заработка истца за период с 05.08.2021г. по 31.03.2023г. составил 1 393 411,56 руб.

Гражданская ответственность собственника автопоезда в составе седельного тягача марки «MERCEDES-BENZ AXOR 1840LS», государственный регистрационный номер <номер>, и полуприцепа марки «SW-454», государственный регистрационный номер <номер> была застрахована в САО «ВСК» по полису МММ <номер> от 19.03.2020г.

В рамках выплатного дела страховой компанией САО «ВСК» была произведена страховая выплата за причинение вреда здоровью ФИО1 в размере 500 000 руб.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию утраченный заработок за период с 30.10.2020г. по 31.03.2023г. в размере 1 811 887 руб. 54 коп. (2 311 887,54-500 00)

Также истец просила взыскивать с ответчика ежемесячную сумму утраченного заработка с 01.04.2023г. в размере 70 138,16 руб.

В соответствии с ч.2 ст.1092 ГК РФ суммы в возмещение дополнительных расходов (пункт 1 статьи 1085) могут быть присуждены на будущее время в пределах сроков, определяемых на основе заключения медицинской экспертизы, а также при необходимости предварительной оплаты стоимости соответствующих услуг и имущества, в том числе приобретения путевки, оплаты проезда, оплаты специальных транспортных средств.

Таким образом, суд находит подлежащими удовлетворению требования о взыскании ежемесячной суммы утраченного заработка в размере 70 138.16 руб. (100 197,16х70%).

Истец просила взыскать компенсацию морального вреда в размере 3 000 000 рублей.

В силу статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации здоровье относится к нематериальным благам и принадлежит человеку от рождения.

Как следует из части первой статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Принимая во внимание характер страданий истца, выразившихся в испытываемой ею физической боли от причиненных телесных повреждений, длительность нахождения на стационарном лечении, отсутствие возможности вести обычный образ жизни, а также требования разумности и справедливости, суд определяет к взысканию в качестве компенсации морального вреда сумму в размере 250 000 рублей, полагая заявленную в иске сумму 3 000 000 рублей не соответствующей степени нарушения прав.

Истец также просила о взыскании судебных расходов на представителя в сумме 30 000 рублей.

Согласно п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ).

Требования истца удовлетворены частично.

Соответственно, расходы на представителя возмещаются также с учетом применения положений ст. 98 ГПК РФ, а потому с ответчика подлежит взысканию сумма в размере 15 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «ДИАМАНТ» о взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «ДИАМАНТ» (ИНН <номер>) в пользу ФИО1 (паспорт <номер>) утраченный заработок за период с 30.10.2020г. по 31.03.2023г. в размере 1 811 887 руб. 54 коп., с 01.04.2023г. и в дальнейшем при продлении срока до даты установления инвалидности ежемесячно сумму в размере 70 138 руб. 16 коп., компенсацию морального вреда в размере 250 000 рублей, юридические расходы в размере 15 000 рублей.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.А. Камшилина

Мотивированное решение изготовлено 26.04.2023г.