Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 18 февраля 2023 года
Судья Свердловского районного суда <адрес> Гулин А.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1 ФИО4.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
ФИО1 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца респ. Башкортостан, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>А-4, не работающего, не женатого, детей не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 00.11 часов ФИО1 ФИО6. находился около <адрес>А по <адрес> в <адрес> с признаками алкогольного опьянения, отказывался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду и пытался убежать, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, данные действиями ФИО1 ФИО5 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.
В судебном заседании ФИО1 ФИО7 пояснил, что с протоколом согласен, в содеянном не раскаивается.
Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья пришел к следующим выводам.
Согласно ст. 12 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» в обязанности сотрудников полиции входит, в том числе: 2) пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; 11) пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции;
На основании ст. 13 указанного выше закона сотрудник полиции вправе: 14) направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно пунктам 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Вина ФИО1 ФИО8 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно, протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, из которых следует, что на момент задержания в отношении ФИО1 ФИО9. пытался скрыться, оказывал сотрудникам полиции физическое сопротивление, на требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, в связи с чем была применена физическая сила.
Оснований сомневаться и не доверять представленным суду доказательствам не имеется. Данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, а также данных об оговоре ФИО1 ФИО11. сотрудниками полиции, судом не установлено.
Действия ФИО1 ФИО10 судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В соответствии с требованиями п.1.ч.1 ст. 4.2 КоАП Российской Федерации смягчающим ответственность обстоятельством суд признает признание вины.
Отягчающие ответственность обстоятельства, отсутствуют.
При назначении ФИО1 ФИО12 наказания судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, наличие смягчающего и отягчающего обстоятельств, личность виновного, его семейное и имущественное положение, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, судом не установлено.
Руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 27.3, 3.9 ч.3 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца респ. Башкиртостан, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.
Срок ареста исчислять с момента задержания ДД.ММ.ГГГГ с 02.05 часов.
Постановление в течение 10 суток со дня получения копии постановления может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес>.
Судья: А.А.Гулин