Решение по делу № 2-300/2023 от 13.04.2023

Дело № 2-300/2023

УИД 52RS0003-01-2022-004533-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2023г. город Нижний Новгород

Ленинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Васенькиной Е.В., при секретаре Частухиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о включении периодов работы в стаж для назначения пенсии, назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области с иском о включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. обратился в Автозаводский ОПФР по Нижегородской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. ДД.ММ.ГГГГ года получил Отказ Автозаводского ОПФР исх. № о назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемой продолжительности страхового стажа и необходимой величины индивидуального пенсионного коэффициента, дающих право на назначение страховой пенсии по старости.

С данным решением истец не согласен.

Просит суд:

1. Признать Решение ОПФР по Нижегородской области об отказе в назначении страховой пенсии по старости № от ДД.ММ.ГГГГ. незаконным

2. Обязать ОПФР по Нижегородской области включить в страховой стаж для назначения пенсии по старости ФИО1 следующие периоды работы:

- период обучения с ДД.ММ.ГГГГ. в ПТУ №34 Республика Армения;

- период службы в вооруженных силах с ДД.ММ.ГГГГ.;

- периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ. в совхозе Тахтабродский Чистопольского района Кокчетавской области Республики Казахстан;

- период работы с ДД.ММ.ГГГГ. в зерносовхозе «Колос» Республики Казахстан;

- периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ. в колхозе им.9 Января Красноуральского сельсовета Оренбургского района;

- периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ. в совхозе им. В.А. Поляченко Ершовского района Саратовской области

3. Назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ. истец дополнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, указал, что им был получен документ - архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ., колхоза им. 9 Января Красноуральского сельсовета Оренбургского района, в которой допущена ошибка в его личных данных, указано ФИО3 II. (инициалы не расшифрованы), вместо ФИО1.

Просит суд:

Установить факт принадлежности ФИО1 правоустанавливающего документа - Архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ. истец дополнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ года истец без официального трудоустройства, по договору подряда работал в ИП ФИО2 в составе строительной бригады, под руководством бригадира Николая. В указанный период они выполняли строительные работы на территории г.Нижнего Новгорода и районов Нижегородской области по строительству частных жилых домов, административных построек, по ремонту дорог (укладке асфальта, брусчатки) и т.д.

Считает, что для назначении пенсии по старости истцу необходимо включить в трудовой стаж ФИО1 период работы с ДД.ММ.ГГГГ в ИП ФИО2

Просит суд:

1. Обязать ОПФР по Нижегородской области включить в трудовой для назначения пенсии по старости ФИО1 период работы с ДД.ММ.ГГГГ в ИП ФИО2

2. Назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Судом была произведена замена ответчика ОПФР по Нижегородской области на надлежащего ответчика Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

При наступлении условий для назначения страховой пенсии по старости гражданин обращается в территориальный орган Пенсионного фонда РФ с заявлением о назначении ему пенсии и с документами, необходимыми для установления страховой пенсии в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами «О страховых пенсиях» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержден приказом Минтруда России от 28.11.2014 № 958н (ред. от 04.10.2016).

В соответствии с данным Перечнем к заявлению гражданина, обратившегося за назначением страховой пенсии по старости, должны быть приложены документы:

- заявление о назначении пенсии;

- документы удостоверяющие личность, возраст, место жительства, принадлежность к гражданству;

- о страховом стаже (трудовая книжка);

- о среднемесячном заработке за 2000 - 2001 годы (из выписки ИЛС) или 60 месяцев подряд до 1 января 2002 года в течение трудовой деятельности.

Как следует из материалов дела, ответчиком рассмотрены документы ФИО1,. представленные ДД.ММ.ГГГГ для назначения пенсии в соответствии со ст. 8 Федерального Закона РФ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ страховых пенсиях» (дата регистрации в ПУ 22.06.2007г.). Согласие от ФИО1 на назначение пенсии по сведениям индивидуального лицевого счета не получено.

Страховая пенсия по старости, в соответствии со статьей 8 Федерального Закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», назначается мужчинам, достигшим возраста 60 лет. В соответствии с Федеральным Законом от 5 от 03.10.2018г. № 350-Ф3 лицам, имеющим право на страховую пенсию по старости в соответствии со ст.8 Федерального Закона 400-ФЗ, в 2020 году пенсия назначается с даты, следующей, за днем достижения ранее установленною пенсионного возраста (60 лет для мужчин) + 24 месяца. Граждане, которые в период с 01.01.2020г. по 31.12.2020г. достигли ранее установленного пенсионного возраста, могут получать страховую пенсию по старости на 6 месяцев раньше достижения вышеуказанного срока.

Пенсионное обеспечение граждан, прибывших в Российскую Федерацию из государств - участников Соглашения ЕАЭС от 20.12.2019г., производится в порядке, предусмотренном указанным Соглашением.

Статьей 12 Соглашения ЕАЭС предусмотрены переходные положения, согласно которых государства- члены несут обязательства за периоды работы и (или) иной деятельности, которые приходились на период действия Соглашения о гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13.03.1992г. (пока у трудящегося будет иметься стаж работы, приобретенный на территории государств-членов ЕАЭС до 01.01.2021г.).

Периоды работы в государствах-участниках Соглашения ЕАЭС от 20.12.2019г., приобретенный до 12.03.1992г., засчитываются в трудовой стаж без дополнительного подтверждения, оформленные надлежащим образом и не вызывающие сомнений. Также периоды работы после 12.03.1992г. могут быть включены в страховой и общий трудовой стаж при условии подтверждения сведений о работе компетентным органом Республик Армении и Казахстан.

К рассмотрению может приниматься только ответ на формуляр «Запрос», оформленный в соответствии с Порядком взаимодействия, к которому могут быть приложены подтверждающие документы.

Ответчиком в страховой стаж ФИО1 включены:

• с ДД.ММ.ГГГГ. - ООО «Маркстрой»;

• с ДД.ММ.ГГГГ. - период ухода трудоспособным лицом за лицом. достигшим возраста 80 лет.

Согласно сведениям персонифицированного учета данный период совпадает с периодом работы с ДД.ММ.ГГГГ. Однако, наиболее выгодный вариант расчета индивидуального пенсионного коэффициэнта является замена периода работы периодом ухода.

Одновременно с поданным заявлением ФИО1 лично представил справку от ДД.ММ.ГГГГ. № выданную фондом «Гаварский государственный университет» о периоде обучения с ДД.ММ.ГГГГ. в ПТУ № Республика Армения и справку от ДД.ММ.ГГГГ. №, выданную Военным комиссариатом Министерства обороны Республики Армения о том, что ФИО1 служил в вооруженных силах с ДД.ММ.ГГГГ. и зачислен в запас Вооруженных Сил Республики Армения. Диплом и военный билет не представлены.

Для подтверждения выше перечисленных периодов ответчиком был направлен запрос ДД.ММ.ГГГГ. № в Службу социального обеспечения Министерства труда и социальных вопросов Республики Армения.

Ответы на запрос поступили из Единой Социальной службы Республики Армения без оформления формуляра компетентным органом Республики Армения - Службой социального обеспечения Министерства труда и социальных вопросов Республики Армения, предусмотренного Соглашением ЕАЭС от 20.12.2019г.

В связи с вышеуказанным данные документы ответчиком не приняты к производству и периоды с ДД.ММ.ГГГГ. не зачтены в общий трудовой стаж.

Одновременно с поданным заявлением ФИО1 лично представил ответчику справку о ДД.ММ.ГГГГ. №, выданную ГУ Северо-Казахстанским государственным архивом управления культуры, архивов и документации акимата Северо-Казахстанской области о периоде работы с ДД.ММ.ГГГГ. в совхозе Тахтабродский Чистопольского района Кокчетавской области Республики Казахстан; справку о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ №, выданную ГУ «Северо-Казахстанским государственным архивом управления культуры, архивов и документации акимата Северо-Казахстанской области» за период с ДД.ММ.ГГГГ. в совхозе Тахтабродский; справку от ДД.ММ.ГГГГ. №, выданную ГКУ «Государственным архивом Сандыктауского района о периоде работы с ДД.ММ.ГГГГ в зерносовхозе «Колос» Республики Казахстан.

Ответчик в своем решении указал, что данные периоды должны быть подтверждены компетентными органами Республики Казахстан.

На повторный запрос от ДД.ММ.ГГГГ № из Республики Казахстан поступил ответ Единого накопительного пенсионного фонда, где указано, что поскольку ФИО1 по сведениям ЕНПФ не является трудящимся, предоставление ответов не входит в компетенцию ЕНПФ. В связи с чем периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком к зачету не приняты.

На периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ. в колхозе им. 9 Января Красноуральского сельсовета Оренбургского района ответчиком был направлен запрос проверки факта работы ФИО3 По факту проверки поступил акт от ДД.ММ.ГГГГ. № ОПФР по Оренбургской области, согласно которого в книгах учета расчетов по оплате труда наемных лиц за 1985г. колхоза им.9 Января указан ФИО1 с сокращенным написанием имени и отчества «М.Н.» (так в документе) и без указания даты рождения. Трудовая книжка не представлена, поэтому невозможно сделать вывод, что работа выполнялась именно ФИО1. Таким образом, данные периоды ответчиком не засчитаны.

Стаж ФИО1 на дату обращения за назначением пенсии составляет: 03 года 11 мес. 02 дня, величина индивидуального пенсионного коэффициента - 8,527.

Поскольку у ФИО1 отсутствует требуемая продолжительность страхового стажа и необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента, дающие право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального Закона от 28.12.2003г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ответчиком принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ. отказать ему в назначении страховой пенсии по старости.

В материалы дела по запросу суда поступили следующие документы:

- Филиал района имени Габита ФИО4 подтверждает достоверность выданной архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ. на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о подтверждении заработной платы в совхозе «Тахтабродский» Чистопольского района Кокчетавской области с ДД.ММ.ГГГГ. Справка исполнена на основании подлинных документов, находящихся на хранении в филиале района имени Габита ФИО4 КГУ СКГА, является достоверной и имеет юридическую силу;

- В документах архивного фонда совхоза им. В.А.Поляченко Ершовского района Саратовской области в книгах приказов за ДД.ММ.ГГГГ. содержатся сведения о работе ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.:

принят в штат совхоза на сезонную работу в качестве рабочего строительства с ДД.ММ.ГГГГ г. приказом № от ДД.ММ.ГГГГ.,

принят в штат совхоза сезонно рабочим в стройдвор с ДД.ММ.ГГГГ. приказом № от ДД.ММ.ГГГГ.,

уволен с ДД.ММ.ГГГГ. в связи с окончанием срока трудового договора приказом № от ДД.ММ.ГГГГ.,

принят сезонно рабочим стройдвора с ДД.ММ.ГГГГ. приказом № от ДД.ММ.ГГГГ.,

уволен с ДД.ММ.ГГГГ. в связи с окончанием срока трудового договора приказом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Основание: <данные изъяты>;

- В документах архивного фонда совхоза «Ершовский» Саратовской области в расчетно-платежных ведомостях за ДД.ММ.ГГГГ. имеются сведения о работе и зарплате ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.:

<данные изъяты>

В книге приказов за ДД.ММ.ГГГГ. не значится. Договора на хранение в архив не поступали. Основание: № В справку не включены единовременные выплаты и компенсации;

- В документах архивного фонда совхоза им. В.А.Поляченко Ершовского района Саратовской области в расчетно-платежных ведомостях строительства зв ДД.ММ.ГГГГ г. имеются сведения о работе и заработной плате ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.:

<данные изъяты>

Основание : №.

В справку не включены единовременные выплаты и компенсации;

- В документах архивного фонда колхоза им. 9 Января Красноуральского сельсовета Оренбургского в книгах учёта расчётов по оплате труда наемных лиц за ДД.ММ.ГГГГ. указаны сведения об отработанных днях и начисленной заработной плате ФИО1 (инициалы не расшифрованы), кторые составляли:

<данные изъяты>

Примечания: начисления ДД.ММ.ГГГГ г. в другие месяцы

начислений нет. Другие работники с такой фамилией и инициалами за указанный период не значатся. В протоколах общих собраний колхозников и заседания правления колхоза решений о приеме в члены колхоза и исключении из членов колхоза ФИО1 не обнаружено.

В материалах дела имеется документ - архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ., колхоза им. 9 Января Красноуральского сельсовета Оренбургского района, в которой инициалы истца не расшифрованы, указано ФИО1 вместо ФИО1.

Согласно следующим документам- паспорту РФ №, выданного Отделением УФМС России по Саратовской области в Фрунзенском р-не гор.Саратова ДД.ММ.ГГГГ., трудовой книжке, военному билету, его имя, отчество звучат как: ФИО1.

У истца нет возможности внести исправления в указанную Справку, так как колхоза им.9 Января Красноуральского сельсовета Оренбургского района не существует.

У истца нет возможности решить вопрос об исправлении ошибки в нерасшифрованным имени и отчестве с принадлежащей ему архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ. во внесудебном порядке.

Установление факта принадлежности указанного документа необходимо истцу для зачета периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ. в колхозе им.9 Января Красноуральского сельсовета Оренбургского районов стаж для назначения пенсии.

Согласно ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Суд считает возможным установить факт принадлежности ФИО1 правоустанавливающего документа - Архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд полагает, что период обучения истца с ДД.ММ.ГГГГ. в ПТУ № Республика Армения, который подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ. №, выданной фондом «Гаварский государственный университет» о периоде обучения, и период службы истца в вооруженных силах с ДД.ММ.ГГГГ. и зачислении в запас Вооруженных Сил Республики Армения, который подтверждается справкой№ от ДД.ММ.ГГГГ., выданной Военным комиссариатом Министерства обороны Республики Армения, ответом Единой службы Республики Армения ( дана на основании учетной карточки) и военным билетом, период с ДД.ММ.ГГГГ. –период работы истца в зерносовхозе «Колос», который подтверждается архивной справкой №, выданную ГКУ «Государственным архивом Сандыктауского района о периоде работы с ДД.ММ.ГГГГ. в зерносовхозе «Колос» Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГГГ., необходимо включить истцу в страховой стаж.

Разрешая исковые требования истца об обязании ответчика включить в трудовой для назначения пенсии по старости ФИО1 период работы с ДД.ММ.ГГГГ в ИП ФИО2 суд не находит оснований для их удовлетворения ввиду того, что сами договоры не представлены. Кроме того, ранее действовавшим пенсионным законодательством не предусматривалось включение в стаж периодов работы по договорам подряда, а действующее законодательство предусматривает включение в стаж периодов работы по договорам подряда при условии уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, тогда как, таких доказательств истцом не представлено.

Как следует из ответа ответчика на судебный запрос, что при условии включения в страховой стаж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. периодов:

• с ДД.ММ.ГГГГ. - период обучения в ПТУ №;

• с ДД.ММ.ГГГГ г. - служба в армии по призыву;

• с ДД.ММ.ГГГГ. продолжительность страхового стажа составит 12 лет 10 месяцев 19 дней, величина индивидуального пенсионного коэффициента — 18,405 (для мужчин ДД.ММ.ГГГГ года рождения страховая пенсия по старости назначается при наличии требуемой продолжительности страхового стажа не менее 12 лет (на 2021г.) и величины индивидуального пенсионного коэффициента - 21 (на 2021г.)).

Поскольку у ФИО1 отсутствует требуемая величина индивидуального пенсионного коэффициента, отсутствует право на назначение страховой пенсии по старости.

Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Установить факт принадлежности ФИО1 правоустанавливающего документа - Архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области (ИНН<***>) включить в страховой стаж ФИО1 (СНИЛС №):

-с ДД.ММ.ГГГГ. - период обучения в ПТУ №;

- с ДД.ММ.ГГГГ г. - служба в армии по призыву;

- с ДД.ММ.ГГГГ- периоды работы.

В удовлетворении требований об обязании Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области включить в трудовой для назначения пенсии по старости ФИО1 период работы с ДД.ММ.ГГГГ в ИП ФИО2 и назначении ФИО1 страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Е.В. Васенькина