Дело № 5- 55 /2022

УИД№34RS0021-01-2022-000393-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«15» августа 2022 года станица Клетская Волгоградской области

ул. Луначарского, 25

Судья Клетского районного суда Волгоградской области Макарова Е.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (К РФ об АП) в отношении гражданина ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , зарегистрированного по адресу: , и проживающего по адресу: ,, со слов не работающего, ранее привлекался к административной ответственности:ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.12 К РФ об АП, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.23 К РФ об АП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.6 К РФ об АП, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 12.15 К РФ об АП, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.6 К РФ об АП, об административном правонарушении предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 К РФ об АП,

ознакомившись с административным материалом,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 10-04 часов ФИО2, находясь по адресу: , совершил нарушение п.п. 2.7 ПДД о запрете водителю употреблять алкогольные напитки после ДТП к которому он причастен, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, являясь водителем т/с в результате ДТП пассажир т/с получил телесные повреждения.

Действия ФИО2 квалифицированы по ч. 3 ст. 12.27 К РФ об АП.

В судебном заседании ФИО2 не присутствовал, был извещен надлежащим образом по месту жительства.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 К РФ об АП судья приходит к выводу о возможности рассмотреть административный материал в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела судья приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 24.1 К РФ об АП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 К РФ об АП в ходе разбирательства по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Исходя из ч. 1 ст. 2.1 К РФ об АП, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Названные требования закона при производстве по делу об административном правонарушении в отношении С. выполнены судами в полной мере.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.27 К РФ об АП, невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 10-04 часов ФИО2, управляя транспортным средством - автомобилем марки ГАЗ 3302, государственный регистрационный номер N К314МА 134 регион, в результате ДТП пассажир т/с ФИО1 получила телесные повреждения, после чего ФИО2 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ употребил спиртные напитки.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) N 002063 от ДД.ММ.ГГГГ в результате проведенного исследования установлено наличие в крови ФИО2 этанола в концентрации 0,570 г/л (л.д. 6-7).

Кроме того, фактические обстоятельства дела, а также виновность ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 К РФ об АП, подтверждаются совокупностью иных исследованных судом доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Клетскому району ФИО3 (л.д. 2); протоколом № № осмотра места происшествия (л.д.12-16) письменными объяснениями ФИО2, ФИО1 (л.д. 17-18); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19) справкой ГБУЗ «ЦРБ Клетского муниципального района» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20), рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Клетскому району ФИО4, (л.д. 21), информацией о госпитализации пострадавшего в ДТП (л.д.25-27), которым в совокупности с другими материалами дела судья оценивает на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Не доверять указанным выше доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований К РФ об АП.

Таким образом, совершенное ФИО2 деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. ч. 3 ст. 12.27 К РФ об АП.

Административное наказание подлежит назначению в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в пределах санкции, установленной законом за данное правонарушение.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 К РФ об АП). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 К РФ об АП).

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 по данной главе к административной ответственности привлекался неоднократно.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 К РФ об АП, установлено.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством, предусмотренным ст. 4.3 К РФ об АП, судьей установлено: повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

В связи с чем, прихожу к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь статей 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Штраф подлежит уплате по реквизитам:

Взыскатель штрафа:

Отделение Волгоград банка России// УФК МФ России по Волгоградской области г. Волгоград

(Отделение МВД России по Клетскому району, адрес: Волгоградская область Клетский район, ст. Клетская, ул. Дорожная, д. 2)

КПП 345501001 ИНН <***> код ОКТМО

18622000 счет банка получателя №

БИК 011806101

Счет получателя 03№

Штраф ОМВД России по Клетскому району

КБК18№

УИН 18№

В силу требований части 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1,3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо предоставить в Клетский районный суд Волгоградской области.

Разъяснить что согласно части 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1,1 настоящей статьи судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.3 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд, путем подачи жалобы через Клетский районный суд Волгоградской области.

Судья Е.В. Макарова