№

55RS0№-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без рассмотрения

14 августа 2023 года <адрес>

Калачинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В., при секретаре ФИО7, помощнике судьи ФИО8, рассмотрел в судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 к Администрации Калачинского муниципального района об исключении сведений из реестра, сохранении квартиры и многоквартирного жилого дома в реконструкционном состоянии, признании права собственности по 1/4 доли на реконструированный объект недвижимости –жилой дом, суд

УСТАНОВИЛ:

В Калачинский городской суд обратились с вышеназванным исковым заявлением ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 к Администрации Калачинского муниципального района, указав, что с 2007 совместно проживают в двух квартирном жилом доме по адресу <адрес>, в 2008 году вселились в соседнюю квартиру по адресу: <адрес>, путем демонтажа части стены между квартирой № и квартирой № и фактически объединили две квартиры в одно целое жилое здание, произвели реконструкцию и ремонт всего общего жилого дома, устроили один вход в жилой дом, одновременно в дальнейшем стали пользоваться и владеть всем земельным участком под жилым домом №. Квартира № по указанному адресу <адрес>. ранее принадлежала ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ. С 2004 - 2005 года в <адрес> никто не проживал, в квартире отсутствовали полы, окна, часть крыши, частично ограждение земельного участка, в настоящее время фактически жилой дом (здание) по адресу <адрес> (с учетом <адрес>, 2) имеет общую площадь 87,6 кв.м., на кадастровом учете стоит <адрес> 2, в том числе и здание. В период с 2007 года, владение, пользования и распоряжением указанным недвижимым имуществом претензий к истцам ни кто не предъявлял, просили аннулировать в ЕГРН сведения о помещении <адрес> кадастровым номером 55:34:010511:66 по адресу: <адрес>, так же аннулировать в ЕГРН сведения о помещении <адрес> кадастровым номером 55:34:010511:6э по адресу: <адрес>, сохранить объект недвижимости в реконструированном виде в соответствии с техническим планом от ДД.ММ.ГГГГ подготовленного кадастровым инженером ФИО6, а именно здание (жилой дом) с кадастровым номером 55:34:010511:57, общей площадью 87,6 кв.м., наименование: индивидуальный жилой дом, расположенного по адресу: <адрес>, признать право общей долевой собственности по Уа долей на жилой дом с кадастровым номером 55:34:010511:57 расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 87,6 кв.м, за каждым истцом ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3, признать право общей долевой собственности по Уа долей на земельный участок с кадастровым номером 55:34:010511:3, общей площадью 346 кв.м, за каждым истцом ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3.

Стороны были вызваны для опроса на ДД.ММ.ГГГГ на 16 часов, на которое истцы ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО4 не явились.

Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 14-30 часов, на которое вновь истцы ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, представитель ответчика администрации Калачинского муниципального района, не явились, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, не сообщали об уважительности причин отсутствия, несмотря на то, что были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела судом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд или судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 к Администрации Калачинского муниципального района об исключении сведений из реестра, сохранении квартиры и многоквартирного жилого дома в реконструкционном состоянии, признании права собственности по 1/4 доли на реконструированный объект недвижимости –жилой дом оставить без рассмотрения.

Судья Е.В.Иванова.