Решение по делу № 2-315/2023 от 06.12.2023 - о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, по встречному иску <ФИО> к ПАО «ТНС Энерго НН», ПАО «Россети Центр и Приволжье» о признании незаконными акта о безучетном потреблении электроэнергии, задолженности выставленной на основании акта о безучетном потреблении электроэнергии.

Копия. Дело №2-315/2023

УИД 52RS0047-01-2023-000057-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Семенов Нижегородской области 06 декабря 2023 года

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Гришакиной Ю.Е.,

при секретаре Диденко В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго НН» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, по встречному иску ФИО1 к ПАО «ТНС Энерго НН», ПАО «Россети Центр и Приволжье» о признании незаконными акта о безучетном потреблении электроэнергии, задолженности выставленной на основании акта о безучетном потреблении электроэнергии.

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ТНС энерго НН» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии

Заявленные требования мотивированы следующим.

Между ПАО «ТНС энерго НН» и ФИО1 был заключен договор энергоснабжения от 22.11.2021 г. №, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электроэнергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителя, а ответчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях предусмотренных настоящим договором (пункт 1.1 договора). Договор заключен на срок по 31 декабря 2021 г., вступает в силу со дня его подписания сторонами и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01 ноября 2021 года. Договор считается продленным на каждый последующий календарный год на тех же условиях если за 30 дней до окончания срока действия настоящего договора ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении или о заключении нового договора. В Приложении № 2 от 22.03.2022 г. к договору указан перечень точек поставки объектов, приборов учета, по которым производится расчет за отпущенную электрическую энергию к котором относится, в том числе, пилорама (жилой дом), расположенные по адресу: <адрес>. Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за которые осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункт 4.4 договора). Сотрудниками ПАО «Россети Центр и Приволжье» 28.11.2022 г. была проведена плановая проверка средств учета электроэнергии на объекте принадлежащем ФИО1 расположенного по адресу: <адрес>. По результатам проверки по присоединению прибора учета <данные изъяты> заводской номер установи № установлено следующее: отсутствие пломбы №, установленной ранее на цепях напряжения, и термические повреждения пломбы №, установленной ранее цепях напряжения. Весь процесс проверки проводился при фото и видеофиксации прибора. На основании акта проверки № от 28.11.2022 г. составлен акт № от 28.11.2022 г. о неучтенном потреблении электрической энергии; акт подписан представителем сетевой организации, потребитель от подписания акта отказался без объяснения причин. Потребителю на основании акта № от 28.11.2022 г. ПАО «Россети Центр и Приволжья» составлена справка-расчет о неучтенном потреблении (безучетное потребление) в соответствии с которой объем безучетного потребления электрической энергии составил 220 800 кВт.ч. ПАО «ТНС энерго НН» в соответствии с п. 187 Основных положений № по акту о неучтенном потреблении электрической энергии № от 28.11.2022 г. выставило ответчику счет на оплату № от 15.12.2022 г. за ноябрь 2022 года на сумму 1841339 рублей 52 копейки (за 220 800 кВт.ч.). В связи с тем, что в установленный договором срок ответчик не исполнил обязательства по оплате вышеуказанного счета, на сумму задолженности за ноябрь 2022 г. были начислены пени в размере 1 062 руб. 31 коп. за период с 20.12.2022 г. по 20.12.2022 г.. В связи с изложенным общество просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по оплате электрической энергии в сумме 1 841 339 рублей 52 копейки за ноябрь 2022 года и пени в размере 1 062 рублей 31 копейка за период с 20.12.2022 по 20.12.2022 и далее с 21.12.2021 по день фактической оплаты долга, рассчитанные в соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», почтовые расходы и расходы по оплате государственной пошлины.

13.02.2023 года ПАО «ТНС энерго НН» увеличило заявленные требования и просит суд взыскать с ФИО1 задолженность за ноябрь 2022 года по оплате стоимости объема безучетного потребления электроэнергии в сумме 1 841 339 рублей 52 копеек, пени в размере 1 062 рубля 31 копейка за период с 20.12.2022 по 20.12.2022 и далее с 21.12.2022 по день фактической оплаты долга, рассчитанные в соответствии с абз. 8 и. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»; почтовые расходы в размере 140 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 412 рублей 01 копейка.

04.04.2023 года ФИО1 обратился в суд со встречным иском к ПАО «ТНС энерго НН» и ПАО «Россети Центр и Приволжье», в обосновании которого указал следующие. Из акта № от 28.11.2022 г. следует, что при проведении проверки жилого дома и пилорамы ответчика, расположенных по адресу: <адрес>: выявлено отсутствие пломбы № и термические повреждения пломбы №, на цепях напряжения на вводном коммутационном аппарате при допуске прибора учёта электроэнергии в эксплуатацию, при этом сам прибор учета опломбирован, срыв пломб произошел только на щите учета. Наличие пломбы на самом приборе учета зафиксировано посредством фотосъемки, проведенной третьим лицом (фотографии приобщены к материалам дела). На момент проверки установлено нарушение пломбы сетевой организации не на приборе учета, а на вводном устройстве электроустановки. При этом в спорном акте не содержится сведений о том, что со стороны абонента имеются нарушения схемы подсоединения прибора учета, не указаны способы выявленных нарушений в виде неучтенного потребления электроэнергии. Данное обстоятельство позволяет сделать вывод, что ни в прибор учета, согласованный в договоре, ни в общую систему учета потребитель не допустил вмешательства, влекущего искажение его показаний об объеме потребления электрической энергии (мощности) дополнительно опломбированного прибора учета. Само по себе нарушение пломбы сетевой организацией на двери шкафа без подтверждения того обстоятельства, что это привело к искажению данных о фактическом объеме потребления электрической энергии, не является безусловным основанием установления факта безучетного потребления. Факт вмешательства потребителя в работу приборов учета не установлен, пломбы прибора учета не нарушены; наличие сторонних присоединений либо механических повреждений прибора учета не выявлено. В данном случае акт о безучетном потреблении достоверно не отражает способ безучетного потребления. При отсутствии иных доказательств неправомерных действий ответчика, связанных с организацией работы узла учета электроэнергии, отсутствуют указанные истцом основания для применения к расчетам между потребителем и гарантирующим поставщиком правил о безучетном потреблении электроэнергии. Установление законодательством расчетного способа исчисления объема потребленной электроэнергии в случаях ее безучетного потребления направлено на предотвращение хищений электроэнергии. В данном случае хищения электроэнергии не установлено в связи с изложенным ФИО1 просит суд признать Акт о без учётном потреблении электроэнергии 0002127 от 28 ноября 2022 года в рамках договора электроснабжения № – незаконным, признать незаконной выставленную Публичным акционерным обществом «Россети Центр и Приволжье» задолженность начисленную на основании акта о без учётном потреблении электроэнергии 0002127от 28 ноября 2022 года в рамках договора электроснабжения №

Представитель ПАО «ТНС энерго НН» ФИО2 иск поддержала просила удовлетворить его в полном объеме.

ФИО1 в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащем образом, о причинах неявки не сообщил.

Представитель ФИО1 адвокат Пикулькин А.А. с иском не согласился, просил удовлетворить встречный иск.

Представитель ПАО «ТНС энерго НН» ФИО2 со встречным иском не согласилась.

Представитель ПАО «Россети Центр и Приволжье» ФИО3 иск ПАО «ТНС энерго НН» поддержал со встречным иском ФИО1 не согласился.

В соответствии с положением ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> и пилорамы по адресу: <адрес>.

22.11.2021 года между ПАО «ТНАС энерго НН» и «ФИО1 заключен договор электроснабжение №, в соответствии с которым гарантирующий поставщик принял на себя обязательство осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также, путем заключения договоров с третьими лицами, обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а абонент обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Согласно условиям данного договора поставка электроэнергии в том числе осуществляется в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. и пилораму расположенную по адресу: <адрес>. Между сторонами составлена схема электроснабжения, подписанная сторонами.

28.11.2022 года сотрудниками сетевой организации ПАО «Россети Центр и Приволжья» проведена плановая проверка средств учета электроэнергии по вышеуказанным адресам. По результатам проверки составлен акт № о нечётном потреблении электрической энергии (мощности), согласно данному акту при проведении проверки выявлено отсутствие пломбы № установленной ранее на цепях напряжения и термические повреждения пломбы № установленной ранее на цепях напряжения. Заявления от собственника о снятии пломбы нет, подписать данный акт ФИО1 отказался.

На основании вышеуказанного акта ПАО «Россети Центр и Приволжья» составлена справка-расчет о неучтенном потреблении (безучетное потребление) в соответствии с которой объем безучетного потребления электрической энергии ФИО1 составил 220 800 кВт.ч. и на основании данной справки -счета ПАО «ТНС энерго НН» выставило ответчику счет на оплату № от 15.12.2022 г. за ноябрь 2022 года на сумму 1841339 рублей 52 копейки (за 220 800 кВт.ч.), поскольку в добровольном порядке задолженность ФИО1 не погасил, ПАО «ТНС энерго НН» обратилось в суд с иском о взыскании с него указанной задолженности, ФИО1 в свою очередь считая, что спорная задолженность начислена ему необоснованно обратился со встречным иском об оспаривании акта о неучетном потреблении электрической энергии и признании незаконной выставленной обществом задолженности по оплате электрической энергии.

Разрешая заявленные сторонами требования суд исходит из следующего.

В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с п.1 ст. 541 Гражданского кодекса РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении.

Согласно ст. 543 Гражданского кодекса РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Статьей 544 Гражданского кодекса РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1).

Согласно п. 2 названной статьи порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее по тексту Основные положения № 442), согласно пункту 2 которых под безучетным потреблением электрической энергии понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

Согласно п.172 Основных положений № 442 проверки расчетных приборов учета осуществляется сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенной такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

Согласно абзацу 3 пункта 145 Основных положений № 442 обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Обеспечение надлежащего технического состояния, безопасности эксплуатируемых энергетических сетей, исправности используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, находящихся в границах ответственности потребителя, а также соблюдение режима потребления энергии, по общему правилу, в том числе в силу положений п. 80(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354 возложено на абонента/потребителя/собственника.

В силу п. 81(11) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 прибор учета, должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу.

При проведении исполнителем, а в случаях, предусмотренных пунктом 81(1) настоящих Правил, гарантирующим поставщиком, сетевой организацией проверки состояния прибора учета проверке подлежат:

целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора;

наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также наличие информации о несанкционированном вскрытии клеммной крышки прибора учета электрической энергии и факта события воздействия магнитных полей на элементы прибора учета электрической энергии в соответствии с предельными значениями, определенными Правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности);

отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.

Нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета.

Акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета составляется в порядке, установленном настоящими Правилами.

В соответствии с п 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 № 6 и зарегистрированных в Минюсте России 22.01.2003 № 4145 (далее – Правила № 6), потребитель обязан обеспечивать содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих Правил и других нормативно-технических документов (НТД).

Организация эксплуатации средств учета электроэнергии должна вестись в соответствии с требованиями действующих НТД и инструкций заводов-изготовителей (п. 2.11.4 Правил № 6).

Средства учета электрической энергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений (подпункт 3.5 пункта 3 Правил учета электрической энергии, утвержденных Минтопэнерго России 19.09.1996, Минстроем России 26.09.1996, зарегистрированы в Минюсте России 24.10.1996 № 1182).

В силу пункта 2.11.17 Правил № 6 потребитель несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям.

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета.

В соответствии с пунктом 192 Основных положений № 442 по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Пунктом 193 Основных положений № 442 установлено, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 Основных положений № 442 соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа (пункт 194 Основных положений № 442).

Объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 Приложения № 3 к Основным положениям № 442 (пункт 195 Основных положений № 442).

Исходя из фактических обстоятельств рассматриваемого дела на гарантирующем поставщике (энергосбытовой организации) лежит обязанность по доказыванию факта нарушения установленного порядка учета электрической энергии (искажения данных о фактическом объеме потребления электрической энергии) со стороны потребителя.

В свою очередь, потребитель, поскольку на него возложена обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, должен доказать отсутствие со своей стороны нарушения порядка учета электрической энергии, а именно – принятие всех необходимых мер для надлежащего исполнения данной обязанности при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства.

На основании пункта 176 Правил № 442, результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Результатом проверки является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным.

Из приведенного в пункте 2 Основных положений № 442 определения следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обусловливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (определение Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2017 N 301-ЭС17-8833).

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

Исходя из толкования вышеуказанных норм права, определение безучетного потребления электрической энергии имеет диспозитивную основу и связано с характеристикой действий покупателя (абонента) электрической энергии, направленных на нарушение порядка учета электрической энергии, установленного как Правилами № 442, так и договором энергоснабжения.

При оспаривании объема безучетно потребленной электрической энергии потребитель (абонент) не лишен права доказывать по правилам ст. 56 ГПК РФ иной (меньший) объем потребления. В качестве соответствующих доказательств могут быть представлены: достоверные показания прибора учета (не являющегося контрольным прибором для спорных правоотношений) смежной сетевой организации, обеспечивающей переток энергии до потребителя; заключение экспертизы, свидетельствующей о физической невозможности потребления предъявленного к оплате объема энергии всеми имеющимися энергопринимающими устройствами потребителя в силу законов физики; многолетние данные об объемах потребления энергии, которые в разы (десятки раз) ниже предъявляемых объемов потребления; данные сводного прогнозного баланса энергии, свидетельствующие о том, что поставщик энергии физически не мог поставить количество энергии, предъявленное в оплате, поскольку объем поставленной всем его потребителям энергии в совокупности превышает объем энергии, произведенной (приобретенной) им на розничном и оптовом рынке; условие договора энергоснабжения о согласовании сторонами количества часов работы объекта потребителя в отсутствие доказательств иного режима работы такого объекта и др.

В данном случае основанием для перерасчета потребленного истцом объема электрической энергии явились выявленные нарушения в виде отсутствие пломбы № установленной ранее на цепях напряжения и термические повреждения пломбы № установленной ранее на цепях напряжения.

Представителем ФИО1 адвокатом Пикулькиным А.А. во встречном исковом заявлении и в судебном заседании приводились доводы о том, что его доверителем вмешательства в работу прибора учета электроэнергии не допускалось. В свою очередь ПАО «ТНС энерго НН» в качестве доказательств факта нарушения установленного порядка учета электрической энергии предоставлен акт от 28.11.2022 года №.

С целью проверки обстоятельств вменяемого потребителю нарушения суд по ходатайству представителя ФИО1 адвоката Пикулькина А.А. назначил экспертизу, проведение которой поручил экспертам ООО «ПроЭксперт»

Экспертом в заключение №\тэ от 08.11.2023 года указано следующее: На момент проведения проверки в приборе учета <данные изъяты>, заводской № отсутствовали следы (признаки) каких-либо нарушений. Наиболее вероятной причиной отсутствия пломбы № и повреждения пломбы № является их неаутентичность, обусловленная отсутствием на них какой-либо документации и несоответствием стандартам. Следов и признаков вмешательства в прибор учета <данные изъяты>, заводской № и в общую систему учета до момента её проверки не было обнаружено. Нарушения правил эксплуатации общей системы учета потребления электрической энергии были допущены сетевой организацией, а не потребителем. Эти нарушения привели к присутствию в системе учета незащищённых контактных соединений и присутствию неаутотентичных пломбировочных устройств, вводящих потребителей в заблуждение. Нарушение пломб №, № сетевой организации, установленные на цепях напряжения по адресу: <адрес>, не доказывает вмешательства потребителя в конструкцию и устройство средств учета, которые были промаркированы (опломбированы) сетевой организацией ненадлежащим образом и с использованием ненадлежащих (неаутентичных) пломб.

Экспертное заключение, выполненное экспертом ООО «ПроЭксперт» судом принимается в качестве доказательства по делу на основании ст. 55 ГПК РФ.

Данное заключение эксперта оформлено в соответствии с требованиями ст. 79, 80, 86 ГПК РФ, в нем отражены все предусмотренные ч.2 ст. 86 ГПК РФ сведения. Данное заключение основано на материалах дела, является полным и ясным, не содержит противоречивых выводов, сомнений в его обоснованности не установлено. Эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Заключение обладает признаками относимости и допустимости доказательств, поскольку содержит подробное описание проведенного исследования, выполнено ясно, полно и последовательно, обоснованно ссылками на применяемые в процессе исследования подходы и методы оценки.

Поскольку из материалов дела не следует, что экспертом использованы недопустимые с точки зрения закона методы исследования, постольку у суда отсутствуют основания для вывода о недопустимости заключения эксперта, а равно недостоверности содержащихся в нем выводов.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что пломбы установленные на цепях напряжения по адресу: <адрес>, неаутотентичны, а ответственность по пломбировке прибора учета и цепей напряжения возложена на сетевую организацию таким образом, учитывая, что установленные пломбы на цепях напряжения не в полной мере соответствуют требованиям закона оснований для составления акта о неучетном потребления электроэнергии у сетевой организации не имелось.

Таким образом, в материалах дела отсутствуют достаточные доказательств, объективно и бесспорно подтверждающие факт безучетного потребления ФИО1 электроэнергии.

Само по себе выявленное нарушение целостности пломбы и отсутствие пломбы на цепях напряжения не может свидетельствовать о факте безучетного потребления электроэнергии, поскольку пломбы не являются элементами измерительной цепи электрического счетчика и устанавливаются в целях предотвращения хищения и нецелевого использования электрической энергии.

При этом суд учитывает, что расчетный порядок определения электрической энергии при выявлении факта безучетного потребления по своей правовой природе не является санкцией за допущенное потребителем нарушение, а представляет собой альтернативный способ расчета потребленного ресурса при установлении факта нарушения установленного законом и договором порядка и невозможности применения показания показаний приборов учета.

В этой связи названный порядок подлежит применению только при доказанности факта безучетного потребления электрической энергии, который исключает возможность применения приборного способа.

Поскольку в данном случае допущенные нарушения не повлекли искажение показаний прибора учета ФИО1, оснований для применения расчетного способа определения объема электрической энергии не имеется.

Доводы представителей обществ о том, что повреждение и отсутствие пломб достаточно для признания потребления безучетным являются несостоятельными.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии (абз. 3 п. 195 Основных положений № 442).

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлялся акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) (абз.4 п.195 Основных положений № 442).

Таким образом, из приведенного содержания регулирующих спорные отношения нормативных правовых актов следует, что зафиксированный сетевой организацией объем безучетного потребления электроэнергии конкретными потребителя, с одной стороны, снижает объем оплачиваемых сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) потерь электроэнергии, с другой, увеличивает объем оказанных ею услуг по передаче электроэнергии и, соответственно, их стоимость.

Подобное регулирование предполагает возможность злоупотребления сетевой организацией своими полномочиями по фиксации фактов безучетного потребления, поскольку увеличение его объема выгодно для нее в краткосрочной перспективе.

Из этого следует, что как потребитель, так и гарантирующий поставщик имеют экономический интерес в оспаривании фактов безучетного потребления и вправе ставить под сомнение правомерность действий сетевой организации по их фиксации, равно как и правильность расчета объема и стоимости безучетно потребленной электроэнергии. Однако на них лежит бремя доказывания утверждений об отсутствии оснований для квалификации потребления энергии соответствующим потребителем как безучетного либо ошибочности осуществлённого сетевой организацией расчета.

В данном случае подтверждено несоответствие требованиям закона пломб (установлены неаутотентичные пломбы), в связи с чем, выявленное при проверке отсутствие пломбы и повреждение на цепях напряжения не является основанием для составления акта безучетного потребления. Доказательств занижения ранее абонентом объемов потребления энергоресурса не представлено.

Из правовой позиции, приведенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 13.08.2020 № 305-ЭС19-20164, следует, что потребитель вправе полагаться на то, что действия по опломбированию элементов учета, производимые профессиональными участниками розничного рынка электрической энергии, соответствуют требованиям законодательства, обязанность по проверке при вводе прибора учета в эксплуатацию наличия на таковом требуемых законодательством пломб законом не установлена.

В условиях наличия разумных сомнений относительно возможности квалификации причин отсутствия и повреждения пломб на сетях напряжения находящимися в сфере контроля потребителя, применение к последнему карательного метода исчисления количества потребленной энергии не соответствует его правовой природе, являющегося, по сути, собой форму юридической ответственности.

С учетом установленных обстоятельств отсутствия доказательств явного вмешательства в работу прибора учета, наличии иных оснований для вывода об утрате им расчетного характера, выявленные недостатки опломбировки не могут противопоставляться неосмотрительности непрофессионального участника рынка электроэнергетики (потребителя) и рассматриваться в качестве обстоятельств, свидетельствующих о наличии безучетного потребления.

Таким образом, основанием для признания потребления электрической энергии безучетным является факт неправомерного потребления энергии как материального блага, а не только лишь акт о неучтенном потреблении, как формализованный способ фиксации такого факта.

При указанных выше обстоятельствах в их совокупности акт о неучетном потреблении электрической энергии от 28.11.2022 года является незаконным, в связи с чем и начисления задолженности за неучтенно потребленную электрическую энергию в сумме 1841339 рублей 52 копейки также незаконно, следовательно исковые требования ПАО «ТНС энерго НН» о взыскании задолженности начисленной на основании оспариваемого акта являются необоснованными и не подлежащие удовлетворению, а соответственно встречный иск ФИО1 подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «ТНС энерго НН» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии отказать.

Встречный иск ФИО1 удовлетворить.

Признать акт о безучетном потреблении электроэнергии № от 28 ноября 2022 года незаконным.

Признать незаконной, задолженность, начисленную на основании акта о безучетном потреблении электроэнергии № от 28 ноября 2022 года по договору электроснабжения №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Семеновский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья подпись Ю.Е. Гришакина

Копия верна.

Судья-