Дело № 2-1209/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Торжок 09 августа 2023 года

Торжокский межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Нестеренко Р.Н.,

при секретаре судебного заседания Транковой Н.Н.,

с участием процессуального истца – помощника Торжокского межрайонного прокурора Кацалова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Торжокского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тверской области к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

Торжокский межрайонный прокурор Тверской области обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 денежные средства, затраченные на лечение потерпевшего от преступления.

В обоснование иска указано, что постановлением мирового судьи судебного участка № 58 Тверской области от 04.07.2022 уголовное дело № 1-11/2022 в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, прекращено в связи с примирением сторон.

ФИО1 обвинялся в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

07.05.2022 в период времени с 00 часов 30 минут до 01 часа 10 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: ДД.ММ.ГГГГ, в ходе ссоры, на почве возникших неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений своей знакомой ДД.ММ.ГГГГ умышленно нанес последней один удар кулаком по лицу и с силой выкрутил ДД.ММ.ГГГГ правую руку, загнув ее за спину и причинив тем самым потерпевшей ДД.ММ.ГГГГ физическую боль и телесные повреждения: кровоподтек в области левого глаза, который не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью, и закрытый вывих костей правого предплечья, который влечет за собой временное нарушение функций органов или систем продолжительностью свыше трех недель (длительное расстройство здоровья) и расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

ДД.ММ.ГГГГ признанная потерпевшей проходила лечение в ГБУЗ «Торжокская ЦРБ». Согласно выписки из реестра оказанной медицинской помощи стоимость оказанной помощи составила 17068,02 руб.

Оплата лечения произведена Тверским территориальным фондом обязательного медицинского страхования (далее - ТФОМС).

Согласно ч. 3 ст. 13 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью, если иное не предусмотрено федеральными законами.

Ссылаясь на ст. 31, ч. 2, 11 ст. 34, ч. 6 ст. 39 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», ст. 144 Бюджетного кодекса Российской Федерации, ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, прокурор обратился с настоящим иском о взыскании с ФИО1 денежных средств в размере 17068,02 руб., затраченных на лечение ДД.ММ.ГГГГ. ТФОМС Тверской области в результате совершенного уголовно наказуемого деяния.

Определением суда от 17.07.2023 при подготовке дела к слушанию к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ГБУЗ «Торжокская ЦРБ» и ООО «Страховая компания «Ингосстрах-М».

Информация о движении дела размещена на официальном сайте Торжокского межрайонного суда Тверской области torzhoksky.twr@sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство».

Представитель процессуального истца – помощник Торжокского межрайонного прокурора Кацалов И.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, приведенным в исковом заявлении.

Материальный истец - Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Тверской области в лице своего представителя при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, представив заявление с просьбой рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принял, о времени и месте рассмотрения данного дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, каких-либо возражений относительно заявленных требований им представлено не было.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ГБУЗ «Торжокская ЦРБ», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, с ходатайствами, в том числе об отложении рассмотрения дела, не обращалось, позиции относительно заявленных исковых требований не выразило.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Страховая компания «Ингосстрах-М», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, представило письменный отзыв, в котором требования прокурора поддержало, просило рассматривать дело в отсутствие своего представителя.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав представителя процессуального истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка № 58 Тверской области от 04.07.2022 уголовное дело № 1-11/2022 в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, прекращено в связи с примирением сторон.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Исходя из ч. 4 ст. 34 Федерального закона Российской Федерации от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, а также решения иных задач, установленных настоящим Федеральным законом, положением о территориальном фонде, законом о бюджете территориального фонда.

Согласно п. 11 ч. 7 ст. 34 названного Федерального закона территориальный фонд обязательного медицинского страхования вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Согласно Указу Президиума Верховного Совета СССР от 25.06.1973 № 4409-VIII «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий» средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий (за исключением причинения вреда при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего), подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления.

Наличие вины причинителя вреда ФИО1 и причинно-следственной связи с возникшим у ДД.ММ.ГГГГ вредом здоровью установлено постановлением мирового судьи судебного участка № 58 Тверской области от 04.07.2022 по уголовному делу № 1-11/2022 (уголовное дело прекращено в связи с примирением сторон), лицами, участвующими в деле, не оспорено.

Как усматривается из представленной суду Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Тверской области выписки из реестра оказанной медицинской помощи, в связи с полученными телесными повреждениями потерпевшая ДД.ММ.ГГГГ находилась на лечении в ГБУЗ «Торжокская ЦРБ», где ей оказана медицинская помощь, а именно: СМО: филиал ООО «СК «Ингосстрах-М» в г. Твери, полис: серии ДД.ММ.ГГГГ:

- амбулаторно-поликлиническая помощь на сумму 2 330 руб.;

- стационар – на сумму 14738,02 руб.

Общая сумма расходов на оплату оказанной медицинской помощи ФИО2 составила 17068,02 руб.

Данные обстоятельства дела подтверждены платежными поручениями за май, июнь 2022 года.

Таким образом, в судебном заседании установлен факт получения потерпевшей ДД.ММ.ГГГГ лечения за счет Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тверской области, а также размер затраченных на лечение сумм, учитывая наличие у ТФОМС Тверской области права на предъявление иска к физическому лицу, ответственному за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора о возмещении материального ущерба в сумме 17068,02 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в муниципальный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 682 рубля, при определении которой суд исходит из установленных ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размеров.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Торжокского межрайонного прокурора в защиту прав и законных интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тверской области к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего паспорт ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тверской области денежные средства в размере 17 068 рублей 02 копейки, которые необходимо перечислить по следующим реквизитам: УФК по Тверской области (ТФОМС Тверской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 695001001, ОГРН <***>, номер счета (казначейский счет) 03100643000 000 013600, корреспондентский счет (единый казначейский счет) 401028105453 7000 0029, КБК 395116 1011 909 000 0140, ОКТМО 28701000.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования города Торжок в размере 682 рубля.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Торжокский межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись Р.Н. Нестеренко

Решение принято в окончательной форме 09.08.2023.

Судья подпись Р.Н. Нестеренко

Подлинник хранится в деле № 2-1209/2023, (УИД 69RS0032-01-2023-002071-83) в Торжокском межрайонном суде Тверской области.

решение не вступило в законную силу