Дело №

УИД 65RS0005-02-2022-001988-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2023 года г. Корсаков

Корсаковский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи - Королёвой О.И.,

при секретаре судебного заседания - Хилажевой В.Д.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Деньги для всех» о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества умершего заемщика,

установил:

26 декабря 2022 года общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Деньги для всех» (далее ООО МКК «Деньги для всех», Общество) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО1

В обоснование заявленных требований истец указал, что 12 ноября 2014 года между истцом и ФИО1 был заключен договор займа №, по условиям которого Общество предоставило заемщику денежные средства в сумме 14700 рублей, со сроком выплаты до 12 ноября 2015 года, под 89,9 % годовых. Взятые на себя обязательства по внесению платежей по Договору займа должник не исполнила. Истцу стало известно о том, что ФИО1 умерла. Информация о наследниках умершего заемщика у истца отсутствует. На момент смерти обязательства по возврату займа и оплате процентов по указанному выше договору не исполнены.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с наследников умершего заемщика ФИО1 задолженность по договору займа в размере 22 745 рублей 79 копеек, проценты за пользование займом в размере 8 048 рублей 79 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в суме 882 рубля за счет наследственного имущества ФИО1

Протокольным определением от 19 апреля 2023 года в качестве ответчика привлечено Территориальное управление Росимущества в Сахалинской области, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца ПАО «Сбербанк России», Банк Долинск, ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк».

В судебное заседание представитель ООО МКК «Деньги для всех» не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. 10 июля 2023 года от представителя ООО МКК «Деньги для всех» ФИО2 поступило заявление об отказе от исковых требований.

Территориальное управление Росимущества в Сахалинской области своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца ПАО «Сбербанк России», Банк Долинск, ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 2 части 1 статьи 14 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела и заявление об отказе от исковых требований, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

По смыслу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска является правом истца, которое реализуется с санкции суда, установившего, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истец ООО МКК «Деньги для всех» в лице генерального директора В., действующего на основании устава, доверенностью от 15 апреля 2022 г. уполномочил ФИО2 представлять интересы Общества в суде с правом, в том числе, полного или частичного отказа от исковых требований.

10 июля 2023 года от представителя истца ФИО2 поступило заявление об отказе от исковых требований.

При решении вопроса о принятии отказа от иска, заявленного истцом, суд исходит из конкретных обстоятельств дела, оценивая предъявленный отказ с точки зрения противоречия его закону и нарушения прав и законных интересов других лиц.

Суд принимает отказ представителя истца ФИО2 от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ представителя истца общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Деньги для всех» - ФИО2 от иска.

Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Деньги для всех» о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО1 - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба или представление в Сахалинский областной суд через Корсаковский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья О.И. Королёва