Дело № 2-4317/2022
УИД52RS0003-01-2022-005124-48
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 декабря 2022 года г. Нижний Новгород
Ленинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Васенькиной Е.В., при секретаре Частухиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТКБ БАНК ПАО к ФИО1 о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
ТКБ БАНК ПАО обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора, указывая на то, что свои обязательства по договору ответчик не выполняет, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 172690,45 руб.
Просят суд:
- Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ТКБ БАНК ПАО и ФИО1.
- Взыскать с ФИО1 в пользу ТКБ БАНК ПАО (ИНН: <***>, КПП: 770901001, ОГРН: <***>) сумму задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ г., за период с ДД.ММ.ГГГГ г. (736 календарных дней) - 172 690,45 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 10 654,00 руб.
Представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие на вынесение заочного решения в случае неявки ответчика.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, суд решил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между Публичным акционерным обществом "ТРАНСКАПИТАЛБАНК" сокращенное фирменное наименование ТКБ БАНК ПАО (Далее - Истец, Банк) и ФИО1 (Далее - Ответчик, Заемщик), путем подписания Заемщиком Заявления на получение банковской карты ТКБ Банк ПАО и установку лимита кредитования (овердрафта) (далее - Заявление на получение банковской карты), заключили Кредитный договор № (Далее - Кредитный договор), в соответствии с которым Банк предоставил Ответчику банковскую карту с лимитом кредитования (овердрафта) в размере 100 000,00 руб. под процентную ставку 21,90% годовых ) и 40,00% годовых - при вынесении овердрафта на просрочку.
Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и неустоек, а также порядок оказания Банком услуг, порядок пользования Банковской картой и исполнения Заемщиком своих обязательств по кредиту были согласованы Сторонами в следующих документах: Заявлении на получение банковской карты, Графике платежей с расчетом полной стоимости овердрафтного кредита, которые в совокупности, составляют единый Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. (далее по тексту - Кредитный договор).
В соответствии с положениями ст. 428 ГК РФ Кредитный договор является договором присоединения.
Подписывая Заявление на получение банковской карты, Ответчик принял на себя обязательство возвратить Истцу полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и исполнить иные обязательства по Кредитному договору, в размере и на условиях, предусмотренных этим Кредитным договором.
Ответчиком было допущено ненадлежащее исполнение обязательств по Кредитному договору. Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ. у ответчика перед Истцом образовалась задолженность в размере 172 690,45 руб., из которых: 99 999,01 руб. – задолженность по просроченному кредиту, 72 691,44 руб. – задолженность по процентам.
Судом так же установлено, что до настоящего времени задолженность по Кредитному Договору ответчиком не погашена.
Доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, суду не представлено и в материалах дела не имеется.
Размер задолженности ответчиком не оспорен.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд, руководствуясь приведенными положениями закона, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о расторжении кредитного договора и взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 172 690,45 руб.
Истцом заявлено также требование о взыскании судебных расходов – суммы госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из платежного поручения следует, что госпошлина уплачена в размере 10 654,00 руб.
Данное требование основано на Законе, подтверждено письменным доказательством и подлежит удовлетворению.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ТКБ БАНК ПАО и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ТКБ БАНК ПАО (ИНН: <***>, КПП: 770901001, ОГРН: <***>) сумму задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ г., за период с ДД.ММ.ГГГГ г. 172 690,45 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 10 654,00 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Е.В. Васенькина