Дело № 5-467/2023 УИД 23RS0027-01-2023-002530-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 ноября 2023 года г. Лабинск

Судья Лабинского городского суда Краснодарского края Садовникова С.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступившие из ОГИБДД ОМВД России по <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <...> года рождения, место рождения: <...> Казахской ССР, гражданина РФ, инвалида 2 группы, зарегистрированного по адресу: <...>, фактически проживающего по адресу: <...>,

установил:

согласно протоколу 23 АП №222665 об административном правонарушении, ФИО1 27.10.2023 года в 09 часов 20 минут, управляя автомобилем ГАЗ-31105, государственный регистрационный знак <***>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, раскаялся в содеянном и пояснил, что управлял автомобилем, на повороте улиц Ленина/ Делегатская в г. Лабинске не заметил пешехода - девушку, задел ее левым зеркалом заднего вида, после чего доставил потерпевшую в ЦРБ. ФИО1 заявил ходатайство о признании совершенного административного правонарушения малозначительным, поскольку вред здоровью потерпевшей не причинен, оставление места ДТП совершено не с целью ухода от ответственности, а для оказания первой помощи потерпевшей.

Потерпевшая ФИО2 пояснила суду, что переходила проезжую часть по пешеходному переходу на пересечении ул. Ленина/ул. Делегатская в г. Лабинске, двигающийся на автомобиле ГАЗ-31105 ФИО1 совершил на нее наезд, после чего предложил помощь и доставил на своем автомобиле в Лабинскую ЦРБ. Однако, она приняла решение обратиться за медицинской помощью в Курганинскую ЦРБ по месту регистрации, куда добралась самостоятельно, в ЦРБ ее не госпитализировали, лечение не требовалось, ушибы прошли через несколько дней. Пояснила, что вред её здоровью не причинен, претензий к водителю ФИО1 не имеет, не возражает против прекращения дела в связи с малозначительностью.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, исследовав протокол 23 АП №222665 об административном правонарушении, составленный в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, замечаний, по содержанию которого ФИО1 не указал, письменные объяснения ФИО2 об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия от 27.10.2023 года, схему места совершения дорожно-транспортного происшествия от 18.11.2023 года, и другие представленные в деле документы, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, нашла свое подтверждение и доказана, так как он в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Обсуждая доводы ФИО1 о малозначительности совершенного административного правонарушения, прихожу к следующему: в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Исходя из правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 07 декабря 2010 года N 1702-О-О, административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, при отсутствии вредных последствий оставления места дорожно-транспортного происшествия, не причинившего вред здоровью и крупный ущерб и не представлявшего собой существенное нарушение охраняемых общественных отношений, - может быть в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ признано правоприменительным органом малозначительным и не повлечь административного наказания.

Потерпевшая ФИО2 утверждает, что вред её здоровью не причинен, материальных претензий к водителю ФИО1 она не имеет. Согласно справке Курганинской ЦРБ, 27.10.2023 года в приемное отделение обратилась ФИО2, которой поставлен диагноз: ушиб мягких тканей левого коленного сустава и левого локтевого сустава /л.д. 7/.

Учитывая характер и конкретные обстоятельства административного правонарушения, личность виновного, его возраст, онкологическое заболевание, инвалидность второй группы, отсутствие существенного нарушения охраняемых общественных отношений, причинения вреда жизни и здоровью людей и крупного ущерба, прихожу к выводу о малозначительности совершенного ФИО1 административного правонарушения, и принимаю решение об освобождении его от административной ответственности и объявлении устного замечания.

В соответствии с п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ в случае объявления устного замечания в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения освободить ФИО1 от административной ответственности и объявить ему устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Лабинский городской суд Краснодарского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.И.Садовникова