КОПИЯ
Дело № 2-858/2023
УИД 86RS0008-01-2023-001078-29
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 сентября 2023 года г. Когалым
Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры
в составе председательствующего судьи Костюкевич Т.И.,
при секретаре Абдулкафаровой Ф.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей "Робин Гуд" в интересах ФИО1 к ООО "НБК" о признании обязательства исполненным, взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с названным иском и просит признать обязательства истца ФИО1 перед ответчиком по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ исполненным, взыскать с ответчика в пользу истца ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 150 000 руб., штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, 50 % от которого взыскать в пользу Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей "Робин Гуд", взыскать с ответчика в пользу истца ФИО1 почтовые расходы в размере 338,44 руб.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ стороны, третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, причину неявки суду не сообщили, истец о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая данные обстоятельства, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь изложенным и в соответствии со ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей "Робин Гуд" в интересах ФИО1 к ООО "НБК" о признании обязательства исполненным, взыскании компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Когалымский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья (подпись) Т.И. Костюкевич
Копия верна
Судья Т.И. Костюкевич
Подлинный документ подшит в гражданском деле № 2-858/2023 Когалымского городского суда ХМАО-Югры