№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Юргамышского районного суда Курганской области Кузьмина Н.Г., рассмотрев 17 августа 2022 года в <...>, индекс 641200, Юргамышского района, Курганской области дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, не состоящего в браке, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные административные правонарушения,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ФИО1 находясь в алкогольном опьянении, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, выразившееся в неповиновение законному требованию о похождении в отдел полиции для составления протокола, а именно вырывался, хватался за форменное обмундирование, выражался нецензурной бранью, убегал от сотрудников полиции.
При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 виновность признал. Пояснил, что шел к брату по ул.Труда, остановилась патрульная машина и ему предложили пройти для составления административного протокола, выражаясь нецензурной бранью, убегал от сотрудников полиции. Не оспаривает, что агрессивно себя вел в Отделении полиции.
При рассмотрении дела об административном правонарушении должностное лицо сержант ППСП МО МВД «Юргамышский» ФИО2 обстоятельства дела, подтвердила. Пояснила, ДД.ММ.ГГГГ патрулируя улицы поселка, увидели лежащим на дороге человека в сильном алкогольном опьянении, другой мужчина пытался его поднять, но он был не вменяемый. Подъехав к ФИО1, его знакомый убежал, ФИО1 было предложено пройти для составления административного протокола, но выражаясь нецензурной бранью, он пытался скрыться от сотрудников полиции. После его задержания продолжал, выражаясь нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование. В Отделении полиции оскорблял сотрудников полиции, бился головой об стену, вел себя агрессивно и неадекватно.
Заслушав ФИО1, должностное лицо ФИО2, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности виновности ФИО1 в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 находился по адресу: <адрес>, где приведены вышеизложенные обстоятельства;
- рапортом сотрудника полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ согласно ДД.ММ.ГГГГ патрулируя улицы поселка, увидели на дороге лежачего человека в сильном алкогольном опьянении. ФИО1 было предложено пройти для составления административного протокола, но выражаясь нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование, пытался скрыться от сотрудников полиции
- рапортами младшего сержанта полиции ППСП ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым, находясь на маршруте патрулирования с полицейскими ППСП ФИО4, ФИО2 в <адрес>, у дома №, был выявлен ФИО1 в алкогольном опьянении, на неоднократные законные требования пройти в машину для составления протокола он оказал неповиновение, хватался за форменное обмундирование, убегал и пытался скрыться, воспрепятствовал физической силе.
- рапортом старшего сержанта полиции ППСП ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, находясь на маршруте патрулирования с полицейскими ППСП ФИО3, ФИО2 в <адрес>, у дома №, был выявлен ФИО1 в алкогольном опьянении, на неоднократные законные требования пройти в машину для составления протокола он оказал неповиновение, хватался за форменное обмундирование, убегал и пытался скрыться, воспрепятствовал физической силе.
Каких - либо существенных процессуальных нарушений, влекущих недопустимость представленных административным органом доказательств, судьей не установлено.
Действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание виновности и привлечение к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, личности привлекаемого к ответственности лица, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста на срок трое суток.
ФИО1 задержан 17.08.2022г. в 01.25час., поэтому с указанного времени следует исчислять срок отбытия административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 19.3 ч. 1, 29.1 – 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (Трое) суток.
Срок отбытия наказания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток в Курганский областной суд с момента получения копии постановления.
Судья: Н.Г. Кузьмина