№

64RS0007-01-2025-000880-94

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 июня 2025 года город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Маркиной Ю.В.,

при секретаре Фролиной Ю.В.

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебному заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО9 к ФИО2 ФИО10 о взыскании ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании судебных расходов,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании причиненного ущерба в размере 395 500 руб., затрат на проведение независимой экспертизы в размере 15 000 руб., затрат на представление интересов в суде в размере 25 000 руб., затрат на оформление доверенности в размере 2 900 руб., затрат на оплату государственной пошлины в размере 12 388 руб.

В обоснование заявленных требований указано, ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, р.<адрес>, около <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки RENAULT SR, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5 и AUDI 80, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2 Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО2, гражданская ответственность которой на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована. Автомобилю истца причинены значительные технические повреждения. Поскольку в добровольном порядке разрешить спор не представляется возможным, истец вынужден обратиться в суд.

Определением судьи Балашовского районного суда Саратовской области от 26 мая 2025 года в качестве соответчика привлечена ФИО2

Определением Балашвоского судьи Балашовского районного суда Саратовской области от 19 июня 2025 года в качестве соответчика привлечена ФИО6

По ходатайству представителя истца ФИО1 определением судьи Балашовского районного суда от 23 июня 2025 года исключены из числа ответчиков ФИО4, ФИО6

Истец ФИО3 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия, с участием представителя по доверенности ФИО1

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования ФИО3 к ФИО2 поддержал, просил вынести решение об их удовлетворении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования о взыскании

причиненного ущерба в размере 395 500 руб., затрат на проведение независимой

экспертизы в размере 15 000 руб., затрат на представление интересов в суде в размере 25 000 руб., затрат на оформление доверенности в размере 2 900 руб., затрат на оплату государственной пошлины в размере 12 388 руб. признала, указав, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Учитывая положения ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требования истца (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).

Принимая во внимание, что ответчик признал исковые требования в полном объеме, последствия такого признания ему разъяснены и понятны, признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не ущемляет права сторон, суд принимает данное признание иска и удовлетворяет требования истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО3 ФИО11 к ФИО2 ФИО12 о взыскании ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт №) в пользу ФИО3 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес> (паспорт №) материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 395 500 руб., затраты на проведение независимой экспертизы в размере 15 000 руб., затраты на представление интересов в суде в размере 25 000 руб., затрат на оформление доверенности в размере 2 900 руб., затраты на оплату государственной пошлины в размере 12 388 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме через Балашовский районный суд Саратовской области (23 июня 2025 года).

Председательствующий Ю.В. Маркина