УИД 24RS0019-01-2022-000106-16

Дело № 2-79/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2022 года Красноярский край

город Игарка

Игарский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Безруковой О.В.,

при секретаре Таболич К.Р.,

с участием:

заместителя прокурора г. Игарки Шульгина М.В.,

представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Игарки в интересах неопределенного круга лиц к министерству образования Красноярского края, краевому государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Игарский многопрофильный техникум» о понуждении к устранению нарушений требований законодательства об антитеррористической защищенности объекта образования,

установил:

Прокурор г. Игарки в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований, к министерству образования Красноярского края, краевому государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Игарский многопрофильный техникум» о понуждении к устранению нарушений требований законодательства об антитеррористической защищенности объекта образования. Требования мотивировал тем, что в июне 2022 года прокуратурой г. Игарки в КГБПОУ «Игарский многопрофильный техникум» по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проведена проверка исполнения законодательства в сфере антитеррористической защищенности и установлено, что в нарушение подп. «д» п. 24 постановления Правительства РФ от 02.08.2019 г. № 1006 учреждение и общежитие (адрес: <адрес>, <адрес>., <адрес>) не оборудованы автоматической системой речевого оповещения и управления эвакуацией людей, обеспечивающей оперативное информирование лиц, находящихся на объекте, об угрозе совершения или совершении террористического акта. Выявленное нарушение является длящимся, необходимость принятия по ним мер отражена в паспорте безопасности учреждения и категорировании объекта с ноября 2019 г., что свидетельствует о нарушении ч. 6 ст. 28 Федерального закона от 29.12.2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации». Прокуратурой г. Игарки аналогичное нарушение выявлялось в августе 2021 года, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в учреждение вносилось представление. Однако нарушение до настоящего времени не устранено, что влечет возможность возникновения угрозы жизни и здоровью обучающихся в учреждении детей, персонала, а также посетителей учреждения в части соблюдения требований к его антитеррористической защищенности, в связи с чем круг лиц, чьи права нарушаются, является неопределенным. Просит возложить на министерство образования Красноярского края обязанность в течение четырех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу профинансировать мероприятия по оборудованию помещения учреждения КГБПОУ «Игарский многопрофильный техникум» по адресу: <адрес>, <адрес>., <адрес>, и общежитие учреждения по адресу: <адрес>, <адрес>., <адрес>, системой оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации в соответствии с подп. «д» п. 24 постановления Правительства РФ от 02.08.2019 г. № 1006; возложить на КГБПОУ «Игарский многопрофильный техникум» обязанность в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу оборудовать учреждение КГБПОУ «Игарский многопрофильный техникум» по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, и общежитие учреждения по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, системой оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации в соответствии с подп. «д» п. 24 постановления Правительства РФ от 02.08.2019 г. № 1006.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части исковых требований прокурора г. Игарки в интересах неопределенного круга лиц к министерству образования Красноярского края о возложения на министерство образования Красноярского края обязаннсти в течение четырех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу профинансировать мероприятия по оборудованию помещения учреждения КГБПОУ «Игарский многопрофильный техникум» по адресу: <адрес>, <адрес>., <адрес>, и общежитие учреждения по адресу: <адрес>, <адрес>., <адрес>, системой оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации в соответствии с подп. «д» п. 24 постановления Правительства РФ от 02.08.2019 г. № 1006, прекращено в связи с отказом прокурора от исковых требований к министерству образования Красноярского края.

Заместитель прокурора г. Игарки Шульгин М.В. в судебном заседании исковые требования о возложении на КГБПОУ «Игарский многопрофильный техникум» обязанности в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу оборудовать учреждение КГБПОУ «Игарский многопрофильный техникум» по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, и общежитие учреждения по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, системой оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации в соответствии с подп. «д» п. 24 постановления Правительства РФ от 02.08.2019 г. № 1006, поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика КГБПОУ «Игарский многопрофильный техникум» ФИО1, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования прокурора к КГБПОУ «Игарский многопрофильный техникум» не признала по основаниям, изложенным в представленных ею в судебное заседание возражениях директора учреждения. При этом пояснила, что в настоящее время учреждением приобретены системы экстренного оповещения и управления эвакуацией, которые в декабре 2022 года будут доставлены в г. Игарку и не позднее ДД.ММ.ГГГГ установлены в здании и общежитии техникума. Просила в удовлетворении исковых требований прокурора отказать.

Согласно представленных возражений на исковое заявление директор КГБПОУ «Игарский многопрофильный техникум» ФИО5 не оспаривает отсутствие в учреждении системы оповещения и управления эвакуацией либо автономных систем (средств) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации. Однако со ссылкой на паспорта безопасности КГБПОУ «Игарский многопрофильный техникум», акты обследования и категорирования объектов (территорий), утвержденные ДД.ММ.ГГГГ, подп. «е» п. 11 Требований, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.08.2019 г. № 1006, указывает, что период для реализации мероприятий, отраженных в паспортах безопасности от ДД.ММ.ГГГГ, исчисляется после 2022 текущего финансового года, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, и действует до конца 2024 года. Считает, что отсутствие в учреждении указанной системы оповещения не является нарушением действующего законодательства и не требует устранения путем принятия судебного решения, мероприятия, направленные на обеспечение антитеррористической защищенности, указанные в паспортах безопасности от ДД.ММ.ГГГГ, планируется осуществить в установленные нормативно-правовыми актами сроки с учетом объема выделенных учредителем бюджетных средств и планируемых работ. По указанным основаниям просит в иске отказать.

Представитель министерства образования Красноярского края, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил.

В силу ч. 1 ст. 10 ГПК РФ злоупотребление правом не допускается. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (ч. 1 ст. 35 ГПК РФ).

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства, поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав и не препятствует рассмотрению дела по существу. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявка лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание не может рассматриваться как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В этой связи, полагая, что представитель министерства образования Красноярского края определил порядок защиты процессуальных прав, суд с учетом приведенных выше норм права, руководствуясь требованиями ч. 3 ст.167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя министерства образования Красноярского края.

Выслушав заместителя прокурора г. Игарки, представителя ответчика ФИО1, изучив материалы гражданского дела в полном объеме, оценивая представленные доказательства в их совокупности с позиции достоверности, достаточности и объективности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. При этом суд руководствуется следующим.

В соответствие с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

На основании п.п. 1, 3 ст. 35 Федерального закона от 17.01.1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор участвует в рассмотрении дел судами в случаях, предусмотренных процессуальным законодательством Российской Федерации и другими федеральными законами, в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

Из материалов дела следует, что заявление подано прокурором в защиту гарантированных Конституцией Российской Федерации прав граждан, круг которых определить невозможно, на личную безопасность. Особое значение принятие мер безопасности приобретает в условиях пребывания несовершеннолетних в образовательном учреждении и работников данного учреждения. Таким образом, заявление подано прокурором в защиту прав неопределенного круга лиц в пределах полномочий, предоставленных ему федеральным законом.

На основании п. 2 ч. 6 ст. 28 Федерального закона от 29.12.2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе, создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации; соблюдать права и свободы обучающихся, родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся, работников образовательной организации.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 41 указанного закона охрана здоровья обучающихся включает в себя обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность.

В силу ст. 2, п. 4 ст. 3 Федерального закона от 06.03.2006 г. № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» одним из основных принципов противодействия терроризму является приоритет мер его предупреждения, юридические лица осуществляют деятельность по предупреждению терроризма, в том числе по выявлению и последующему устранению причин и условий, способствующих совершению террористических актов.

05.10.2009 г. Президентом Российской Федерации утверждена Концепция противодействий терроризму в Российской Федерации, в соответствии с которой целью противодействия терроризму в Российской Федерации является защита личности, общества и государства от террористических актов и иных проявлений терроризма, а основными задачами противодействий терроризму, наряду с иными: выявление и устранение причин и условий, способствующих возникновению и распространению терроризма; поддержание в состоянии постоянной готовности к эффективному использованию сил и средств, предназначенных для выявления, предупреждения, пресечения террористической деятельности, минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма; обеспечение безопасности граждан и антитеррористической защищенности потенциальных объектов террористических посягательств, в том числе критически важных объектов инфраструктуры и жизнеобеспечения, а также мест массового пребывания людей.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.08.2019 г. № 1006 утверждены Требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий).

Требования устанавливают обязательные для выполнения организационные, инженерно-технические, правовые и иные мероприятия по обеспечению антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации, объектов (территорий) Министерства просвещения.

В целях установления дифференцированных требований к антитеррористической защищенности объектов (территории) с учетом степени угрозы совершения на них террористического акта и возможных последствий его совершения на основании оценки состояния защищенности соответствующего объекта (территории), учитывающей его значимость для инфраструктуры и жизнеобеспечения и степень потенциальной опасности совершения террористического акта, проводится категорирование объектов (п. 6 Требований).

В силу п. 17 Требований антитеррористическая защищенность объектов (территорий) обеспечивается путем осуществления комплекса мер, направленных на воспрепятствование неправомерному проникновению на объекты (территории).

Разделом III Требований определены мероприятия по обеспечению антитеррористической защищенности объектов (территории).

Согласно п. 24 Требований в целях обеспечения антитеррористической защищенности объектов (территорий), отнесенных к четвертой категории опасности, осуществляются мероприятия, в том числе оборудование объектов (территорий) системами оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации (подп. «д»).

Методические рекомендации «Организация деятельности по обеспечению антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации», утвержденные заместителем Министра просвещения Российской Федерации 15.02.2021 г., оборудование объектов (территорий) системами оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации (пункт 24 подпункт "д") также относят к мероприятиям, проводимым для обеспечения антитеррористической защищенности объектов образования.

Судом установлено, что краевое государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Игарский многопрофильный техникум» создано для осуществления образовательной деятельности по образовательным программам среднего профессионального образования (п. 2.1 Устава учреждения).

Учреждению принадлежат:

- на праве временного безвозмездного пользования часть нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью 5.244, 6 кв.м. для осуществления уставной деятельности учреждения. Срок безвозмездного пользования установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- на праве оперативного управления нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (общежитие).

Решениями межведомственной комиссии по обследованию и категорированию объектов (территории) присвоена 4 категория опасности каждому объекту, что подтверждается паспортами безопасности объектов, утвержденными директором краевого государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Игарский многопрофильный техникум» ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, до настоящего времени объекты: часть нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, и нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (общежитие), не оборудованы системами оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации, что является нарушением подп. «д» п. 24 Требований, и установлено в ходе прокурорской проверки в июне 2022 года.

Согласно ч. 1 и 3 ст. 28 Закона № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательная организация обладает автономией, под которой понимается самостоятельность в осуществлении, в том числе, финансово-экономической деятельности. К компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относится, помимо прочего, материально-техническое обеспечение образовательной деятельности, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, федеральными государственными требованиями.

В силу п. 5 Требований ответственность за обеспечение антитеррористической защищенности объектов (территорий) возлагается на руководителей органов (организаций), являющихся правообладателями объектов (территорий), а также на должностных лиц, осуществляющих непосредственное руководство деятельностью работников на объектах (территорий).

Таким образом, КГБПОУ «Игарский многопрофильный техникум» не выполнена возложенная на данное учреждение обязанность по оборудованию принадлежащих учреждению объектов системами оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации.

Принятие мер безопасности является необходимым условием реализации содержания конституционных и иных прав, свобод и законных интересов человека и гражданина, в частности, права на личную безопасность. Особое значение данные меры приобретают в условиях пребывания обучающихся и работников образовательного учреждения.

Поскольку в КГБПОУ «Игарский многопрофильный техникум» не обеспечено соблюдение требований законодательства по антитеррористической защищенности объекта, относящегося к четвертой категории опасности, что создает угрозу безопасности жизни и здоровья обучающихся и работников учреждения, иных лиц в период их нахождения в образовательном учреждении, то есть неопределенного круга лиц, то заявленные прокурором исковые требования о возложении на КГБПОУ «Игарский многопрофильный техникум» обязанности оборудовать учреждение КГБПОУ «Игарский многопрофильный техникум» по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, и общежитие учреждения по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, системой оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу положений ч. 2 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого оно должно быть исполнено. При установлении указанного срока, суд учитывает возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Так, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ КГБПОУ «Игарский многопрофильный техникум» заключен с ООО «Сибавтоматика» контракт № о выполнении работ по монтажу системы речевого оповещения и управления эвакуацией людей, обеспечивающей оперативное информирование лиц, находящихся на объекте, об угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации в зданиях КГБПОУ «Игарский многопрофильный техникум»: учебный корпус по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, и общежитие по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Срок действия контракта с даты подписания и до исполнения сторонами своих обязательств, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ КГБПОУ «Игарский многопрофильный техникум» заключен с ИП ФИО6 контракт поставки № о поставке технического оборудования, которое в настоящее время приобретено, находится в <адрес> и будет доставлено в <адрес> специалистами, которые будут производить монтаж данного оборудования. Работы будут произведены в сроки, установленные контрактом, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается пояснениями представителя ответчика ФИО1 в судебном заседании.

Доводы директора КГБПОУ «Игарский многопрофильный техникум» ФИО5, изложенные в возражениях на исковые требования в части установления шестимесячного срока для оборудования учреждения системой оповещения со ссылкой на подп. «е» п. 11 Требований, не могут быть приняты во внимание, поскольку в нарушение подп. «е» п. 11 Требований и раздела 6 «Порядок организации и проведения обследования и категорирования объектов (территорий)» Методических рекомендаций «Организация деятельности по обеспечению антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации», акты обследования и категорирования объекта (территории) сроков осуществления необходимых мероприятий по обеспечению антитеррористической защищенности объекта образования не содержат. Отдельный документ по результатам категорирования объекта (территории), являющийся приложением к акту обследования и категорирования объекта (территории), которым разработан перечень указанных мероприятий со сроками их осуществления с учетом объема планируемых работ и планирования финансирования мероприятий на 2 финансовых года, следующих за текущим финансовым годом, ответчиком не представлен.

Кроме того, судом установлено, что КГБПОУ «Игарский многопрофильный техникум» эксплуатирует здания, расположенные в <адрес> края: с 2016 года – по адресу: <адрес>, <адрес>, с 2020 года – по адресу: <адрес>, <адрес> (общежитие).

Федеральный закон от 06.03.2006 года № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» устанавливает основные принципы противодействия терроризму, правовые и организационные основы профилактики терроризма и борьбы с ним, минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма, а также правовые и организационные основы применения Вооруженных Сил Российской Федерации в борьбе с терроризмом.

Требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий) были утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 02.08.2019 года.

С начала действия указанных норм до настоящего времени ответчиком ненадлежаще исполняются обязанности по обеспечению антитеррористической защищенности объекта образования, несмотря на, то, что с 2019 года в учреждении ответчика выявлялись нарушения требований к антитеррористической защищенности объекта: при категорировании объекта в 2019 году и в ходе прокурорской проверки в 2021 году, а также информацией министерства образования Красноярского края о том, что в 2022 году учреждение по выделению денежных средств на оборудование автоматической системой речевого оповещения и управления эвакуацией людей, обеспечивающей оперативное информирование лиц, находящихся на объекте, об угрозе совершения или совершения террористического акта, в министерство не обращалось.

С учетом длительности и характера бездействия учреждения, объема предстоящих к выполнению работ по транспортировке и монтажу системы (средств) экстренного оповещения, которые должны быть выполнены не позднее ДД.ММ.ГГГГ, срок, в течение которого прокурор просит обязать ответчика принять меры, направленные на обеспечение антитеррористической защищенности здания и общежития КГБПОУ «Игарский многопрофильный техникум», - в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, является разумным и достаточным, поскольку невыполнение указанных требований угрожает безопасному функционированию объекта образования, может повлечь за собой причинение вреда жизни и здоровью обучающихся и работников учреждения, повреждение или уничтожение имущества либо создать угрозу наступления таких последствий.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора г. Игарки в интересах неопределенного круга лиц к краевому государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Игарский многопрофильный техникум» о понуждении к устранению нарушений требований законодательства об антитеррористической защищенности объекта образования удовлетворить.

Возложить на краевое государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Игарский многопрофильный техникум» обязанность в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу оборудовать учреждение КГБПОУ «Игарский многопрофильный техникум» по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, и общежитие учреждения по адресу: <адрес>, №, <адрес>, системой оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации в соответствии с подп. «д» п. 24 Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.08.2019 г. № 1006.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Игарский городской суд Красноярского края.

Председательствующий О.В. Безрукова

Мотивированное решение изготовлено 05.12.2022 г.