Постановление по делу № 5-416/2025 от 03.07.2025 | Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика)

Дело № 5-416/2025

УИД 61MS0198-01-2025-000994-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 июля 2025 года г. Мариуполь

Судья Ильичёвского районного суда города Мариуполя Донецкой Народной Республики Степанова Е.В.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении № ФИО1, управляя ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут автомобилем Шевроле Нива, государственный регистрационный знак №, совершил выезд в нарушение дорожной разметки 1.1, 1.7 на сторону дороги встречного движения транспортных средств, чем грубо нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, указал что не нарушал правил дорожного движения, доказательств нарушения сотрудниками ГИБДД, составившими административный протокол не представлено.

Инспектор ДПС Госавтоинспекции УМВД РФ по г. Таганрогу ФИО3 на неоднократные вызовы в судебное заседание не явился, его объяснение, рапорт в материале об административном правонарушении отсутствует.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

В соответствии с п. 9.7 Правил дорожного движения Российской Федерации если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.

Согласно Приложению 2 к ПДД РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию дорожной разметки 1.1 пересекать запрещается.

Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем, несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ и квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" Приложения N 1 к Правилам дорожного движения запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Зона действия знака 3.20 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

В силу положений статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует, из протокола об административном правонарушении, ФИО1, управляя ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут автомобилем Шевроле Нива, государственный регистрационный знак №, совершил выезд в нарушение дорожной разметки 1.1, 1.7 на сторону дороги встречного движения транспортных средств, чем грубо нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.

К протоколу приложена схема места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, из которой усматривается, что водитель транспортного средства Шевроле Нива, государственный регистрационный знак В068МУДНР пересек линию дорожной разметки 1.1, выехав на полосу встречного движения, совершил обгон транспортного средства, движущегося в попутном направлении, и вернулся на свою полосу движения в зоне действия дорожной разметки 1.7.

Со схемой места совершения административного правонарушения и протоколом об административном правонарушении ФИО1 не согласился, о чем имеется его подпись.

Как при оформлении процессуальных документов, так и в ходе рассмотрения дела судьей ФИО1 последовательно отрицал факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, указывая, что на полосу встречного движения не выезжал, обгон попутно движущегося транспортного средства не совершал.

Видеозапись, рапорта сотрудников ГИБДД, показания свидетелей в материалах дела отсутствуют, на неоднократные вызовы в судебное заседание сотрудника инспектора ГИБДД ФИО3 для дачи пояснений, последний не явился.

Доказательств, свидетельствующих о пересечении водителем транспортного средства Шевроле, Нива, государственный регистрационный знак № линии дорожной разметки 1.1, выезда на полосу встречного движения и совершения обгона транспортного средства, движущегося в попутном направлении, материалы дела не содержат.

Из содержания частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, а неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выяснения причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратить в связи отсутствии состава административного правонарушения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики, через Ильичевский районный суд <адрес> Народной Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В.Степанова