Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 февраля 2023 года <адрес>
Сунженский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего Ужахова А.С., при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием помощника прокурора <адрес> РИ - ФИО5, представителя отдела социальной политики администрации Сунженского муниципального района РИ – ФИО6-А., действующей на основании доверенности, заявителя ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 о признании гражданина недееспособным,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3, обратилась в суд с заявлением о признании недееспособным ее сына – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из заявления следует, что ФИО1 проживающий вместе со своей матерью ФИО3 страдает умеренной умственной отсталостью вследствие органического поражения ЦНС с множественными последствиями раннего органического поражения ЦНС в виде тазовых нарушения, болевых синдромов. Является инвалидом с детства согласно справке серии МСЭ – 2022 № и состоит на учете у психиатра и невролога. Из-за болезни не может понимать значения своих действий, руководить ими и нуждается в опеке, так как эмоционально неустойчив, нетрудоспособен, продуктивный контакт затруднен, ориентировка нарушена, раздражителен, агрессивен, отстает в психофизическом и речевом развитии, несамостоятелен, нуждается в постоянном присмотре и уходе. Наследственность психопатологически не отягощена. Из-за наличия у него данного заболевания, ФИО3 осуществляет за ним постоянный уход. Признание ФИО1 недееспособным является необходимым условием для назначения ему опекуна, для представления его интересов в органах социального обеспечения и в медицинских учреждениях. Просит заявление удовлетворить.
В судебном заседании заявитель ФИО3 поддержала заявление и просила его удовлетворить.
Представитель отдела социальной политики администрации Сунженского муниципального района РИ – ФИО6-А., считает, что имеются все основания для удовлетворения заявления.
Помощник прокурора <адрес> РИ – ФИО7 в судебном заседании пояснила, что считает требования ФИО3 подлежащими удовлетворению.
Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, выслушав мнение заявителя и представителя администрации Сунженского муниципального района РИ, а также заключение прокурора, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значение своих действий и руководить ими, может быть признан судом недееспособным, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека.
Согласно ч. 2 ст. 281 ГПК РФ дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или стационарной организации социального обслуживания, предназначенной для лиц, страдающих психическими расстройствами.
Согласно справке серии МСЭ-2022 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является инвали<адрес> группы (с детства).
Из свидетельства о рождении I-РГ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, родился ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Республики Ингушетия, у родителей: отца – ФИО2 и матери – ФИО3.
Согласно светокопии паспорта серии 2617 №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> следует, что ФИО1, родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Ингушетия.
Из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что подэкспертный ФИО1 страдает тяжелым хроническим психическим расстройством в виде: умеренной умственной отсталости вследствия органического поражения ЦНС. Нарушение функции тазовых органов. И в силу своей психической болезни не может понимать значение своих действий и руководить ими. Что подтверждается представленными заявителем медицинскими документами.
В судебном заседании бесспорно установлено наличие у ФИО1 психической болезни, лишающей его возможности понимать и контролировать свое поведение и действия, понимать значения совершаемых им действий и руководить ими.
Как следует из ст. 285 ГПК РФ решение суда, которым гражданин признан недееспособным, является основанием для назначения ему опекуна органом опеки и попечительства.
При таких обстоятельствах суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 281, 285 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО3 о признании гражданина недееспособным, удовлетворить.
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Ингушетия, недееспособным.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, через Сунженский районный суд Республики Ингушетия.
Копия верна:
Судья
Сунженского районного суда РИ А.С. Ужахов
Поступило
ДД.ММ.ГГГГ
Принято к производству
ДД.ММ.ГГГГ
Приостановлено
ДД.ММ.ГГГГ
Возобновлено
ДД.ММ.ГГГГ
Назначено
ДД.ММ.ГГГГ
Начато рассмотрение
ДД.ММ.ГГГГ
Рассмотрено
ДД.ММ.ГГГГ
Срок рассмотрения
3 месяца 6 дней
Строка статистического отчета
221