УИД 72RS0025-01-2025-007418-84Дело № 2-6922/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень

16 декабря 2025 года

Центральный районный суд города Тюмени

в составе председательствующего судьи Бажухина В.Д.,

при секретаре Геворкян Г.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области о включении периодов в стаж, возложении обязанности назначить пенсию,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области (далее по тексту также - ОФСР по Тюменской области) с иском, с учетом уточнения требований, о возложении на ответчика обязанности включить в страховой стаж периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – учеба в среднем профессионально-техническом училище <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – учеба в среднем профессионально-техническом училище <данные изъяты>., включить в стаж по п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работник <данные изъяты> деревообрабатывающего комбината, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – рулевой моторист <данные изъяты> речного порта, возложении обязанности назначить пенсию по п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ, взыскании расходов о оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцу была назначена страховая пенсия по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Истец полагает, что вышеуказанные периоды подлежат включению в его страховой стаж, что дает ему право на назначении пенсии по п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в связи в соответствии со ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ. Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ в досрочном назначении страховой пенсии по старости было отказано в связи отсутствием права.

Истцу была назначена страховая пенсия по старости на основании ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ

Статьей 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ определены периоды работы и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж.

Аналогичные положения о периодах работы и (или) иной деятельности, включаемых в страховой стаж, были установлены статьей 10 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", который вступил в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действовал до ДД.ММ.ГГГГ - даты вступления в силу Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

При определении стажевого коэффициента по пункту 4 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" учитываются, в частности, периоды подготовки к профессиональной деятельности - обучение в училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, повышению квалификации и по переквалификации, в образовательных учреждениях среднего профессионального и высшего профессионального образования (в средних специальных и высших учебных заведениях), пребывание в аспирантуре, докторантуре, клинической ординатуре.

В период возникновения спорных правоотношений пунктом 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 года 590, было определено, что в общий стаж работы зачитывались кроме прочего обучение в высших учебных заведениях, средних специальных учебных заведениях (техникумах, педагогических и медицинских училищах и т.д.), партийных школах, совпартшколах, школах профдвижения, на рабфаках (подпункт "и").

Согласно архивной справка Департамента образования ЯНАО ГБПОУ ЯНАО «<данные изъяты> многопрофильный колледж» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 обучался в среднем профессионально-техническом училище <данные изъяты> по профессии «штурман-помощник механика» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии оснований для включения в общий страховой стаж истца периодов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – учеба в среднем профессионально-техническом училище № <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – учеба в среднем профессионально-техническом училище <данные изъяты>.

Согласно архивной справки Администрации города Салехарда № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 как работнику <данные изъяты> деревообрабатывающего комбината начислялась заработная плата за период ДД.ММ.ГГГГ. Заработная плата начислялась с учетом районного коэффициента и северной надбавки.

Согласно архивной справки Администрации <данные изъяты> района № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 был принят с ДД.ММ.ГГГГ на должность рулевого моториста <данные изъяты> для прохождения производственной практики, уволен с ДД.ММ.ГГГГ в связи с окончанием производственной практики.

Согласно архивной справки Администрации <данные изъяты> района № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 начислялась заработная плата за период ДД.ММ.ГГГГ. Заработная плата начислялась с учетом районного коэффициента и северной надбавки.

Поскольку указанные периоды работы истца имел место до ДД.ММ.ГГГГ (даты вступления в силу Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в основу которого была положена концепция страховой природы пенсионного обеспечения, и в страховой стаж с ДД.ММ.ГГГГ стали включаться периоды работы и (или) иной деятельности в случае уплаты страховых взносов), то они подлежат учету при исчислении страхового стажа в целях определения права на пенсию независимо от уплаты страховых взносов.

В связи с изложенным, периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работник <данные изъяты> деревообрабатывающего комбината, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – рулевой моторист <данные изъяты> речного порта, подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и индивидуального пенсионного коэффициента не менее 30.

Пункт 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ предусматривает, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам: мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах.

Решением Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по делу № и апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по иску ФИО3 к ОСФР по Тюменской области о включении периодов в стаж, возложении обязанности назначить пенсию, было, в частности, установлено, что продолжительность работы истца в районах Крайнего Севера составляет 21 год 05 месяцев 14 дней, продолжительность страхового стажа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 24 года 04 месяца 12 дней.

Согласно части 2 статьи 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком.

Аналогичные положения содержались в пункте 2 статьи 23 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

На дату принятия пенсионным органом решения о назначении истцу трудовой пенсии по старости порядок обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости, долей страховой части трудовой пенсии по старости) и за пенсией по государственному пенсионному обеспечению, рассмотрения территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации этих обращений был урегулирован Правилами обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", утвержденными постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионного фонда Российской Федерации от 27 февраля 2002 года N 17/19пб (далее также - Правила), утратившими силу с 01 января 2015 года.

Согласно пункту 12 Правил при рассмотрении документов, представленных для установления пенсии, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации: дает оценку содержащимся в них сведениям, их соответствия данным индивидуального (персонифицированного) учета, а также правильности оформления документов; проверяет в необходимых случаях обоснованность их выдачи и соответствие сведениям, содержащимся в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица; принимает меры по фактам представления документов, содержащих недостоверные сведения; принимает решения и распоряжения об установлении пенсии либо об отказе в ее установлении на основании совокупности представленных документов; приостанавливает или прекращает выплату пенсии в установленных законом случаях.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Постановлении от 3 июня 2004 г. N 11-П, важнейшим элементом социального обеспечения является пенсионное обеспечение. Конституционное право на социальное обеспечение включает право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах. При этом Конституция Российской Федерации непосредственно не предусматривает конкретные условия и порядок предоставления пенсий, - государственные пенсии и социальные пособия, согласно ее статье 39 части 2, устанавливаются законом.

При этом положения части 2 статьи 23 Федерального закона от 17 декабря 2011 г. N 173-ФЗ и корреспондирующие им положения части 2 статьи 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ о том, что в случае вины органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплата пенсионеру всех причитающихся ему сумм производится без ограничения каким-либо сроком, гарантирует восстановление нарушенных пенсионных прав граждан и надлежащую их реализацию.

Поскольку включение спорных периодов увеличит продолжительность страхового стажа истца, дающего право истцу на страховую пенсию по старости и влечет соблюдение иных условий, предусмотренных ст. ст. 8, 35 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», трудового стажа истца на дату обращения к ответчику с заявлением о назначении пенсии будет достаточно, в связи с чем, пенсия по п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» может быть назначена истцу с момента первоначального обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со статьями 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 67, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 (паспорт №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области - удовлетворить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области включить в страховой стаж ФИО3 периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – учеба в среднем профессионально-техническом училище <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – учеба в среднем профессионально-техническом училище <данные изъяты>., включить в стаж по п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работник <данные изъяты> деревообрабатывающего комбината, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – рулевой моторист <данные изъяты> речного порта.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области назначить ФИО3 пенсию по п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области в пользу ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение изготовлено 30.12.2025 г.

Председательствующий судья В.Д. Бажухин