2-855/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Карачаевск 3 августа 2023 года.

Карачаевский городской суд КЧР в составе председательствующего - судьи Кубанова Э.А.,

при секретаре Лайпановой З.С-Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО2 о взыскании убытков в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании убытков в порядке регресса в размере 99 600 рублей, а также суммы оплаченной государственной пошлины в размере 3 188 рублей.

В иске указано, что (дата обезличена) согласно административному материалу, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: (адрес обезличен), Красноармейская, (адрес обезличен) участием: «Hyundai Solaris» г/н «(номер обезличен)», собственник ФИО1, управлял ФИО4 и «Хёндэ Солярис» г/н (номер обезличен)», собственник ФИО5, управлял ФИО2. Виновником ДТП является водитель ФИО2. В действиях водителя установлено нарушение ч. 2 ст. 12.13 Кодекса РФ об АП. Гражданская ответственность Виновника застрахована в САО «ВСК», страховой полис № (номер обезличен). Потерпевшим в данном ДТП является ФИО1. В результате ДТП был причинен вред имуществу потерпевшего. В соответствии со ст. 14.1 ФЗ об ОСАГО, потерпевший (ФИО1) обратился с заявлением о выплате страхового возмещения к страховщику своей гражданской ответственности в порядке «прямого возмещения убытков». На основании указанного заявления, руководствуясь п. 4 ст. 14.1 ФЗ об ОСАГО, АО «Альфа Страхование», действуя от имени и за счет САО «ВСК», выплатило в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 99 600 рублей 00 копеек. Во исполнение п. 5 ст. 14.1 ФЗ об ОСАГО и Соглашения о ПВУ, САО «ВСК», как страховщик причинителя вреда, осуществило возмещение в пользу потерпевшего (ФИО1) в счет страховой выплаты, оплаченной последним по договору ОСАГО. Таким образом, ФИО2 является лицом, ответственным за возмещение убытков в порядке peгpecca. В связи с изложенным САО «ВСК» и просит взыскать с ФИО2 денежную сумму в размере 99 600 рублей, а также суммы оплаченной государственной пошлины в размере 3 188 рублей.

Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в таковое не явился, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие. Кроме того возражал в рассмотрении дела в заочном порядке.

Ответчик, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в таковое не явился, суд о причинах неявки не уведомил.

С учетом позиции истца суд на месте определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований САО «ВСК» о взыскании с ФИО2 суммы страхового возмещения в порядке регресса по следующим основаниям.

Согласно постановлению (номер обезличен) от (дата обезличена), ФИО2 на автомобиле «Hyundai Solaris» государственный регистрационный знак «(номер обезличен)», нарушил ПДД РФ и совершил административное правонарушение, в результате которого получил повреждения автомобиль «Hyundai Solaris» государственный регистрационный знак «(номер обезличен)», принадлежащий ФИО1. Из заявления о прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования (номер обезличен) от (дата обезличена) видно, что собственник транспортного средства ««Hyundai Solaris» государственный регистрационный знак (номер обезличен)», ФИО1 обратилась в Альфа Страхование о прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования, причиненного ущерба ФИО2 в результате дорожно – транспортного происшествия. Как следует из платежного поручения (номер обезличен) от (дата обезличена) АО «Альфа Страхование» выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 99 600 рублей. Согласно платежному поручению (номер обезличен) от (дата обезличена) САО «ВСК» возместило АО «Альфа Страхование» за причиненный ущерб ФИО2 выплаченное страховое возмещение потерпевшему в размере 99 600 рублей. Как усматривается из договора страхования серии ХХХ (номер обезличен) от (дата обезличена) транспортного средства «Hyundai Solaris» государственный регистрационный знак «(номер обезличен)», заключенного между САО «ВСК» и ФИО5 видно, что ФИО2 лицо, не допущенное к управлению указанным транспортным средством.

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона РФ от (дата обезличена) (номер обезличен) - ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Согласно ст. 7 Федерального закона от (дата обезличена) (номер обезличен) - ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. Федерального закона от (дата обезличена) N 223-ФЗ), страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего.

Как установлено п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки (п. 2 ст. 965 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утраты или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Как указано в ст. 1082 Гражданского кодекса РФ, убытки в результате причинения вреда возмещаются в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации. Возмещению подлежат расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО2 о взыскании убытков в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу страхового акционерного общества «ВСК» в порядке регресса денежную сумму в размере 99 600 (девяносто девять тысяч шестьсот) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу страхового акционерного общества «ВСК» сумму оплаченной государственной пошлины в размере 3 188 (три тысячи сто восемьдесят восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КЧР в течение месяца с момента его вынесения через Карачаевский городской суд КЧР.

Судья Э.А. Кубанов.