Гр.дело №

УИД: 05RS0№-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2023 г. <адрес>

Избербашский городской суд РД в составе:

председательствующего судьи Нурбагандова Н.М.

при секретаре Абакаровой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> дело по исковому заявлению ФИО3 к нотариусу нотариального округа <адрес> РД ФИО4, заинтересованным лицам ПАО «РОСБАНК», Отделению судебных приставов по <адрес>, Вагайскому и <адрес>м <адрес> об отмене исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в Избербашский городской суд, с указанным заявлением указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГг. умер мой супруг - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу вышеприведенной правовой нормы она является наследником первой очереди по закону.

ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГг. судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по <адрес>, Вагайскому и <адрес>м <адрес> ФИО6 было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Росбанк» задолженности по кредитному договору №DST0KDD105460499 от 03.06.2021г. за период с 17.04.2023г. по 01.08.2023г. в размере 636 219,07 руб., в том числе: основная сумма долга - 597 101,14 руб., проценты - 33 899,92 руб., расходы, понесенные взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи - 5 218,01 руб.

Исполнительное производство было возбуждено судебным приставом-исполнителем на основании исполнительной надписи № У-0000584777 от 02.08.2023г., совершенной нотариусом Изербашского нотариального округа Республики Дагестан ФИО4

Полагает, что взыскателем нарушены требования законодательства, предусмотренные для бесспорного порядка взыскания задолженности посредством совершения исполнительной надписи нотариуса, а именно, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом совершена спорная исполнительная надпись, вместе с тем должник ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем было известно взыскателю ПАО «Росбанк».

В соответствии с положениями части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В порядке особого производства суд рассматривает, в том числе, дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении (пункт 10 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в довершении нотариального действия (ч. 2 ст. 310 ГПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 89 "Основ законодательства РФ о нотариате", для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника: нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.

В статье 90 "Основ законодательства РФ о нотариате" указано, что документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в частности, кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со ст. 91 "Основ законодательства РФ о нотариате", исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Согласно ст. 91.1 "Основ законодательства РФ о нотариате" нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В соответствии со ст. 91.2 "Основ законодательства РФ о нотариате" о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Таким образом, необходимыми условиями для совершения исполнительной надписи являются: наличие заключенного между сторонами кредитного договора, в договоре или в дополнительном соглашении к нему должны содержаться условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса; представленные нотариусу документы должны подтверждать бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года; уведомление о наличии задолженности было направленно взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи; нотариус должен направить извещение должнику в течение трех рабочих дней после совершения исполнительной надписи.

Как было указано выше, соответствии со статьей 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате обязательным документом, который должен быть представлен взыскателем нотариусу для совершения исполнительной надписи, является документ, подтверждающий направление взыскателем должнику уведомления о наличии задолженности не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи. Отсутствие этого документа у нотариуса свидетельствует о нарушении взыскателем требований действующего законодательства при обращении к нотариусу за совершением исполнительной надписи, что является основанием для отказа в совершении этого нотариального действия. Уведомление кредитора, извещение нотариуса ФИО1 не получил, в силу объективной причины - смерти.

Уведомление кредитора и извещение нотариуса ФИО1 не могли быть получены (в соответствии со статьей 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина прекращается смертью), данное уведомление кредитора нельзя расценить как надлежащее уведомление должника кредитором о наличии задолженности не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи.

Соответственно, указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что нотариусом была совершена исполнительная надпись в отношении должника ФИО1 без предоставления взыскателем всех документов, предусмотренных действующим законодательством и необходимых для совершения нотариусом исполнительной надписи, что нельзя признать законным, в связи с чем оспариваемое нотариальное действие подлежит отмене как совершенное с нарушением норм действующего законодательства о нотариате.

Согласно статье 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Следовательно правоспособность ФИО1 прекратилась 07.03.2023г. в связи с его смертью.

Исполнительная надпись № У-0000584777 от 02.08.2023г., была совершена нотариусом Изербашского нотариального округа Республики Дагестан ФИО4 02.08.2023г., то есть после смерти ФИО1

Таким образом, путем совершения исполнительной надписи нотариусом был разрешен вопрос о правах и обязанностях умершего лица, что противоречит положениям гражданского законодательства.

То обстоятельство, что нотариус не был уведомлен о смерти должника, не свидетельствует о том, что исполнительная надпись соответствует требованиям закона.

Таким образом, исполнительная надпись № У-0000584777 от 02.08.2023г., совершенная нотариусом Изербашского нотариального округа Республики Дагестан ФИО4, подлежит отмене, поскольку совершена в отношении умершего лица.

На основании ст. 112 ГПК РФ прошу восстановить ей пропущенный процессуальный срок для обращения в суд с заявлением об оспаривании нотариального действия, поскольку о наличии исполнительной надписи она узнала ДД.ММ.ГГГГг. от судебного пристава-исполнителя, совершение исполнительной надписи на кредитном договоре нарушает мои права, как наследника умершего заемщика.

На основании изложенного, просит отменить исполнительную надпись № У-0000584777 от 02.08.2023г., совершенную нотариусом Изербашского нотариального округа Республики ФИО5 Гаджиахмедовичем о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Росбанк» задолженности по кредитному договору №DST0KDD105460499 от 03.06.2021г. в размере 636 219,07 рублей.

Истец ФИО3, будучи надлежаще извещена о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явилась об уважительности причин неявки суду не сообщила и не просила об отложении рассмотрением на другой срок, заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о рассмотрении дела в отсутствие заявителя, ссылаясь на то, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Ввиду территориальной отдалённости возможность участия в судебном заседании в <адрес> у неё отсутствует. На заявленных требованиях настаивает в полном объёме, рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик нотариус нотариального округа <адрес> Республики Дагестан ФИО4, будучи надлежаще извещён о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил и не просил об отложении рассмотрением на другой срок. Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариус ФИО4 просил рассмотреть дело без его участия.

В соответствии со ст. 167 ч. 5 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Заинтересованные лица ПАО «РОСБАНК» и ОССП по <адрес>, Вагайскому и <адрес>м, <адрес>, будучи надлежаще извещены о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили и не просили об отложении рассмотрением на другой срок, своих представителей не направили.

В соответствии со ст. 167 ч. 3 ГПК РФ: «Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными».

Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий (ч. 1).

Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия (ч. 2).

Согласно ст. ст. 35, 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Советом Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ N 4462-1 (далее - Основы), нотариусы совершают исполнительные надписи. Исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «РОСБАНК» был заключен кредитный договор №DST0KDD105460499, по условиям индивидуального условия договора потребительского кредита, предоставил ФИО1 кредитную карту, зачислив на нее кредитные денежные средства, которыми заемщик воспользовался, активировав карту. В кредитном договоре указано, что истец согласен заключить кредитный договор в соответствии с настоящими индивидуальными условиями и Общими условиями.

Условиями кредитного договора было предусмотрено, что возможно взыскание задолженности по договору на основании исполнительной надписи нотариуса в порядке, предусмотренном действующим законодательством (пункт 21 договора).

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ПАО «РОСБАНК» совершено удалённое нотариальное действие (№), нотариусом Избербашского нотариального округа ФИО4, совершена исполнительная надпись № У-0000584777

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по <адрес>, Вагайскому и <адрес>м <адрес> ФИО6 вынесено постановление на основании исполнительной надписи № У-0000584777 нотариуса Избербашского нотариального округа ФИО4, о возбуждении исполнительного производства о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Росбанк» задолженности по кредитному договору №DST0KDD105460499 от 03.06.2021г. за период с 17.04.2023г. по 01.08.2023г. в размере 636 219,07 руб., в том числе: основная сумма долга - 597 101,14 руб., проценты - 33 899,92 руб., расходы, понесенные взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи - 5 218,01 руб.

Из свидетельства о смерти II-Ф2 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что должник ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чём ДД.ММ.ГГГГ Комитетом ЗАГС Администрации <адрес>, составлена запись акта о смерти №.

Из свидетельства о заключении брака I-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что брак между ФИО1 и ФИО2 заключен ДД.ММ.ГГГГ о чём составлена запись акта о заключении брака № Комитетом ЗАГС Администрации <адрес>. После заключения брака присвоены фамилии мужу – ФИО8, жене – ФИО8.

Согласно ст. 1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариат» нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.

В соответствии со ст. 5 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», нотариус беспристрастен и независим в своей деятельности и руководствуется Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, принятыми в пределах их компетенции, а также международными договорами.

В соответствии со ст. 39 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается настоящими Основами и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Согласно статье 89 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженности.

Согласно ст. 90 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микро-финансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условиям о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;

В соответствии с пунктом 1 статьи 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (далее - Основы) исполнительная надпись совершается, если представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику.

Таким образом, одним из обязательных условий совершения нотариусом исполнительной надписи является бесспорность требований взыскателя к должнику.

Содержание приведенной нормы Основ указывает на то, что при оспаривании должником задолженности перед взыскателем нотариус не вправе совершать исполнительную надпись, поэтому обстоятельства наличия либо отсутствия спора сторон по поводу, как самого факта наличия задолженности, так и ее размера, подлежат выяснению нотариусом при совершении исполнительной надписи.

Согласно ст.91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами по настоящему делу являются, в том числе, следующие: наличие заключенного между сторонами кредитного договора, (за исключением договоров, кредитором по которому выступает микро-финансовая организация), в договоре или в дополнительном соглашении к нему должны содержаться условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса; представленные нотариусу документы должны подтверждать бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года; уведомление о наличии задолженности было направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи; нотариус должен направить извещение должнику в течение трех рабочих дней после совершения исполнительной надписи.

Однако в нарушение ст. 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», ПАО «РОСБАНК» о направлении расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документы суду не представил.

Нотариусом ФИО4 суду не представлено доказательств надлежащего и своевременного извещения должника, о совершенной исполнительной надписи от ДД.ММ.ГГГГ, о проверке периода, за который будет производиться взыскание, обстоятельства не возврата долга, наличие бесспорности возникших между сторонами правоотношений.

В соответствии со ст. 39 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается настоящими Основами и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, а также Регламентом совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающим объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования и утверждаемым федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой. Порядок совершения нотариальных действий должностными лицами консульских учреждений устанавливается законодательными актами Российской Федерации.

Нарушение правил извещения является основанием для отказа в совершении нотариального действия.

Истец ФИО3 обращаясь в суд, указала, что о совершенном нотариальном действии узнала ДД.ММ.ГГГГ.

Иных допустимых доказательств подтверждающих получение ответчиком ФИО1 или как наследником первой очереди ФИО3 уведомления ПАО «РОСБАНК» и нотариуса по совершению исполнительной надписи не представлено, поскольку извещение последней не получено.

Заявление о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в предусмотренный ч. 2 ст. 310 ГПК РФ десятидневный срок.

Таким образом, с учётом изложенного суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО3 к ПАО «РОСБАНК» об отмене исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель самостоятельно прекращает исполнительное производств в случае отмены или признания недействительным исполнительного документа на основании, которого возбуждено исполнительное производство (в данном случае исполнительной надписи нотариуса).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО3 к нотариусу нотариального округа <адрес> РД ФИО4, заинтересованным лицам ПАО «РОСБАНК», Отделению судебных приставов по <адрес>, Вагайскому и <адрес>м <адрес> об отмене исполнительной надписи нотариуса, удовлетворить.

Нотариальное действие совершённое ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО5 Гаджиахмедовичем по совершению исполнительной надписи № У-0000584777 о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» денежной сумы в размере 636 219.07 руб., отменить

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Избербашский городской суд.

Судья Н.М. Нурбагандов

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ.