РЕШЕНИЕ

г. Москва 20 июля 2023 года

Судья Хамовнического районного суда г. Москвы Пахомова Е.П.,

рассмотрев жалобу защитника Управления Судебного департамента в г. Москве – ФИО1 на постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» от 17.05.2023 года по делу об административном правонарушении №0355431010123051701050560 в отношении Управления Судебного департамента в г. Москве (УСД в г. Москве),

УСТАНОВИЛ:

Вышеуказанным постановлением УСД в г. Москве признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере сумма.

На указанное постановление подана жалоба, в которой заявитель просит его отменить, поскольку транспортное средство находилось во владении (пользовании) другого лица.

Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайства об отложении судебного разбирательства не представил, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя.

Судом установлено, что 12 мая 2023 года в 11 часов 56 минутпо адресу: <...> транспортное средство фио, г.р.н ..., собственником которого является УСД в г. Москве, размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты, в нарушение п. 2.4 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств.

Указанные фактические обстоятельства подтверждены фотоматериалом, полученным с применением специального технического средства КФВН ПДД «Стрелка-360»М, имеющим заводской №0101700110118, свидетельство о поверке №С-ГГЧ/11-01-2023/215240114, действительное до 10 января 2025 года включительно.

Согласно п. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица.

Довод жалобы о том, что в момент фиксации правонарушения транспортное средство находилось во владении иного лица подтверждается имеющимися в материалах дела документами, а именно: распоряжением о передаче транспортного средства в районный суд, приказом председателя Хамовнического районного суда г. Москвы от 02.03.2018 года, согласно которым указанное в постановлении ГКУ «АМПП» транспортное средство передано для дальнейшей эксплуатации в Хамовнический районный суд г. Москвы. Оснований не доверять сведениям, изложенным в указанных документах и иных письменных материалах дела, у суда не имеется.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах постановление ГКУ «АМПП», вынесенное в отношении Управления Судебного департамента в г. Москве (УСД в г. Москве), подлежит отмене в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу защитника Управления Судебного департамента в г. Москве – ФИО1 – удовлетворить.

Постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» от 17.05.2023 года по делу об административном правонарушении №0355431010123051701050560 в отношении Управления Судебного департамента в г. Москве (УСД в г. Москве) – отменить, производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи жалобы через канцелярию Хамовнического районного суда г. Москвы в течение 10 суток со дня получения его копии.

СудьяЕ.П. Пахомова