Егорлыкский районный суд Ростовской области

№2-135/2023 УИД 61RS0031-01-2023-000017-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2023 года станица Егорлыкская Ростовской области

Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Колесниковой И.В.,

при секретаре Моисеенко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Металл Монтаж» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратилось ООО «Металл Монтаж» с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 182245,00 рублей, ссылаясь в обоснование своих исковых требований на то, что 29.11.2022 в г. Ростове-на-Дону произошло ДТП, водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение ПДД РФ не справился с управлением ТС и допустил столкновение с принадлежащим истцу автомобилем <данные изъяты>, в результате чего автомобили получили механические повреждения, ООО «Металл Монтаж» причинен материальный ущерб. Гражданская ответственность ответчика ФИО1 на момент ДТП застрахована не была. Стоимость восстановительного ремонта принадлежащего истцу транспортного средства согласно отчету об оценке без учета износа составляет 182245,00 рублей, стоимость проведения экспертизы составила 7000,00 рублей.

Истец ООО «Металл Монтаж», ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыли, представителей не направили, истец о месте и времени судебного заседания извещен, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия; судебные извещения, направленные в адрес ответчика ФИО1, возвращены в суд по истечении срока хранения, ответчик извещен телефонограммой по указанному в отказном материале по факту ДТП номеру телефона, поэтому в соответствии с ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

29.11.2022 в 13 часов 15 минут на пр. 40 лет Победы, д. 99 А в г. Ростове-на-Дону произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: <данные изъяты>, под управлением ФИО1, принадлежащим Б.Н.; <данные изъяты>, под управлением К.С.В., принадлежащим ООО «Металл Монтаж», и <данные изъяты>, под управлением Н.М.А., принадлежащего ему же. ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, допустил столкновение с остановившимся впереди автомобилем <данные изъяты>, в результате чего произошло столкновение автомобиля <данные изъяты> со стоящим впереди него автомобилем <данные изъяты>. В результате ДТП принадлежащему истцу транспортному средству <данные изъяты> причинены следующие механические повреждения: задний бампер, две задних двери, передний бампер, парктроник переднего бампера, государственный регистрационный знак, имеются скрытые повреждения. Гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП застрахована не была. Это подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении с приложением (л.д. 9-11, 110-115).

Согласно имеющимся в отказном материале объяснениям водителя ФИО1 от 29.11.2022 (л.дл. 112) ФИО1 не оспаривал, что он отвлекся, в связи с чем допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, который в результате столкнулся с автомобилем <данные изъяты>.В соответствии с п. 1,3 ст. 1079, ст. 1082 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В силу ст. 15, п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В подтверждение суммы ущерба истцом представлено заключение специалиста №46819 от 20.12.2022 ИП Б.П.Г., согласно которому стоимость восстановительного ремонта принадлежащего истцу транспортного средства (без учета износа) составляет 182245,00 рублей (л.д. 12-50).

Ответчиком ФИО1 после получения искового заявления вышеуказанная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты> не оспаривалась, доказательств обратного им суду не представлено.

Таким образом, исходя из принципа полного возмещения убытков лица, право которого нарушено, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца в возмещение причиненного ему в ДТП вреда 182245,00 рублей.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца согласно ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию понесенные ООО «Металл Монтаж» судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 4845,00 рублей. Доказательств несения расходов на проведение экспертизы в размере 7000 рублей, затрат на юридические услуги истцом суду не представлено, в связи с чем заявление ООО «Металл Монтаж» о взыскании с ответчика судебных расходов в указанной части следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199, 209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Металл Монтаж» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт <данные изъяты>, в пользу ООО «Металл Монтаж», ИНН №, в возмещение вреда 182245 (сто восемьдесят две тысячи двести сорок пять) рублей 00 копеек и судебные расходы в сумме 4845 (четыре тысячи восемьсот сорок пять) рублей 00 копеек.

Заявление ООО «Металл Монтаж» о взыскании судебных расходов в остальной части оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 20 марта 2023 года.

Судья: