Дело № 12-732/2023 (№24RS0056-01-2023-002499-10)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 августа 2023 г. г. Красноярск
Судья Советского районного суда г. Красноярска Алексеева А.В., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ, по жалобе защитника Чульдума А.В. в интересах Бады-Байыра Чолдуга Чургуй-ооловича на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю №18810124210420164166 от 20.04.2021 г., ходатайство о восстановлении срока обжалования,
установил:
ФИО1, как собственник транспортного средства, привлечен к административной ответственности за осуществление движения по полосе для маршрутных транспортных средств в нарушение Правил дорожного движения; подвергнут административному штрафу в размере 1500 руб. Правонарушение выявлено с использованием работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функцию фотосъемки.
02.04.2023 г. защитником Чульдумом А.В. на постановление подана жалоба в Центральный районный суд г. Красноярска, заявлено ходатайство о восстановлении срока его обжалования, мотивированное тем, что копию обжалуемого постановления он не получал, по адресу регистрации не проживает.
Определением судьи Центрального районного суда г. Красноярска от 12.05.2023 г. дело передано по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.
ФИО1 и его защитник, извещенные о месте и времени рассмотрения ходатайства о восстановлении срока обжалования, в суд не явились, об отложении судебного заседания не просили, в связи с чем полагаю возможным принять решение в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что ходатайство о восстановлении срока обжалования не подлежит удовлетворению.
Согласно положениям ст. 30.3, ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ жалобы на постановления и решения по делу об административном правонарушении, которые не вступили в законную силу, обжалуются в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Подача жалобы с превышением 10-дневного срока является обстоятельством, исключающим производство по ней, за исключением случая, когда судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, удовлетворено ходатайство о восстановлении срока обжалования.
При этом срок обжалования может быть восстановлен в том случае, если он пропущен по уважительным причинам.
Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что постановление о назначении административного наказания 21.04.2021 г. направлено по месту регистрации (жительства) ФИО1, сообщенному им при регистрации транспортного средства: <данные изъяты> 29.04.2021 г. имела место неудачная попытка вручения лицу почтовой корреспонденции. После чего 29.04.2021 г. она возвращена в административный орган и помещена на временное хранение. Данные обстоятельства подтверждаются сведениями почтового идентификатора АО «Почта России».
Как разъяснено в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).
Следовательно, предусмотренный законом срок обжалования постановления о назначении административного наказания (с учетом выходных и праздничных дней) истек 11.05.2021 г.
С жалобой на постановление в суд ФИО1 в лице своего защитника обратился 02.04.2023 г. со значительным пропуском установленного законом срока обжалования. Каких-либо уважительных причин, препятствующих реализации ФИО1 права на получение копии постановления и обжалование его в определенный законом срок, в жалобе не сообщается; доказательств этому не представлено.
Данных, свидетельствующих о нарушении порядка хранения и доставления почтовых отправлений, в материалах дела не имеется.
В силу п. 11.10 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного Приказом ФГУП «Почта России» от 07.03.2019 г. №98-п (действовали на момент возникновения правоотношений), а также п. 11.10 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного приказом АО «Почта России» от 21.06.2022 г. №230-п (действуют в настоящее время), возврат почтового отправления из разряда «Административное» по обратному адресу, указанному на регистрируемом почтовом отправлении (далее РПО), до истечения срока хранения (7 дней), возможен при отсутствии адресата по указанному адресу.
Согласно ответу АО «Почта России», проведенной проверкой установлено, что ФИО1 по адресу, указанному на РПО, не проживал, в связи с чем почтовая корреспонденция, адресуемая ему, возвращена отправителю до истечения установленного срока хранения.
При этом также отсутствуют основания полагать о наличии нарушений со стороны административного органа при направлении в адрес привлекаемого лица копии постановления по делу об административном правонарушении.
Так, п. 4 ч. 3 ст. 8, п. 2 ч. 4 ст.10 Федерального закона от 03.08.2018 г. N283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства - изменения содержания или состава регистрационных данных транспортного средства, содержащихся в соответствующей записи государственного реестра транспортных средств, и внесения соответствующих изменений в документы, идентифицирующие транспортное средство.
Данные о владельце транспортного средства: фамилия, имя и (при наличии) отчество физического лица, место его жительства, в силу п. 8 ч. 2 ст. 11 вышеназванного Закона относятся к регистрационным данным транспортного средства.
Изменив место своего жительства, ФИО1 необходимых сведений об изменении своих регистрационных данных как владельца транспортного средства в подразделение госавтоинспекции не сообщил, тем самым понес риск неполучения им юридически значимой корреспонденции, которая направлялась по месту его жительства, указанному при регистрации транспортного средства.
Действующим законодательством на административный орган не возложена обязанность по установлению места фактического проживания лица, привлеченного к административной ответственности.
При таких обстоятельствах жалобу следует считать поданной с пропуском установленного законом 10-дневного срока, в связи с чем она не подлежит рассмотрению по существу в порядке пересмотра постановлений и решений, не вступивших в законную силу.
При этом ФИО1 не лишен возможности обратиться с жалобой непосредственно на постановление ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,
определил:
Ходатайство защитника Чульдума А.В. в интересах Бады-Байыра Чолдуга Чургуй-ооловича о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю №18810124210420164166 от 20.04.2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ, оставить без удовлетворения.
Жалобу возвратить заявителю, как поданную с нарушением предусмотренного законом срока обжалования.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии через Советский районный суд г. Красноярска.
Судья А.В. Алексеева