УИН 16RS0047-01-2023-004431-32

Дело № 2-3814/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Казань 15 ноября 2023 года

Кировский районный суд города Казани РТ в составе

председательствующего судьи Г.Р. Хамитовой,

при секретаре судебного заседания Л.З.Прохоровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, действующего в своих и интересах несовершеннолетних детей –ФИО3, ФИО3, ФИО3, к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани, МКУ «Комитет жилищно –коммунального хозяйствиа ИК МО города Казани», ООО «УК «Заречье» о признании разными семьями,

УСТАНОВИЛ:

П-ны обратились в суд с иском к ответчикам в вышеприведенной формулировке, в обоснование требования указав, что ФИО1 является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>. Жилое помещение состоит из двух комнат, которые разделены между собой местами общего пользования, общей стены не имеют. Истцы зарегистрированы в жилом помещении, между ними определен порядок пользования комнатами, которые имеют отдельные входы, свои санузлы, кухню, истцы ведут раздельное хозяйство, имеют раздельный бюджет. В связи с этим, они обращаются в суд и просят признать их разными семьями.

Истцы и представитель истца ФИО1 требование поддержали.

Представители ответчиков на судебное заседание не явились, извещены, от представителей МКУ «Комитет жилищно –коммунального хозяйства ИК МО города Казани», ООО «УК «Заречье», поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, с иском не согласились.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу положений ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между МУ «Комитет ЖКХ ИК МО города Казани» и ФИО4 заключен договор социального найма жилого помещения №, по условиям которого нанимателю и членам его семьи: супруге, сыну, дочери, внуку, в бессрочное владение и пользование предоставляется <адрес> общей площадью 39,6 кв.м., состоящую из двух комнат. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер. В жилом помещении зарегистрированы и проживают ФИО1, ФИО2, ФИО3, Петрушина Азира А., ФИО3 А. Из технического паспорта квартиры следует, что жилые комнаты изолированы друг от друга, разделены местами общего пользования.

Как пояснили истцы, между ними определен порядок пользования комнатами, ФИО1 проживает в комнате площадью 15,2кв.м., ФИО2 с супругой и детьми проживают в комнате площадью 24,4 кв.м., коммунальные услуги оплачивают пропорционально занимаемой площади, имеют разный бюджет, общее хозяйство не ведут.

Согласно ч.4 ст.1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Частью 1 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Разъяснение, содержащееся в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14, направлено на определение правового положения лиц, вселяемых собственником жилого помещения, и предполагает, что при установлении самого факта вселения и совместного проживания собственника и лиц, упомянутых в первом предложении части 1 ст. 31 ЖК РФ, отсутствует необходимость дополнительного доказывания семейных отношений между ними.

Вместе с тем данное разъяснение не исключает возможности установления судом на основе доказательств факта отсутствия семейных отношений между такими лицами в тех случаях, когда от определения состава семьи зависит реализация иных прав, в том числе права на улучшение жилищных условий, при этом оно должно применяться во взаимосвязи с абзацем четвертым того же пункта постановления, где обращено внимание на то, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Соответственно, при доказанности отсутствия соответствующих признаков не исключается возможность признания членами разных семей, в том числе детей и родителей собственника, и тем более если они сами также являются участниками общей собственности на жилое помещение, т.е. обладают самостоятельным правом пользования жилым помещением, основанным на праве собственности, а не на семейных отношениях с другим собственником.

У каждого из таких лиц может иметься собственная семья, члены которой могут не состоять в родственных отношениях с другим собственником и не поддерживать с ним семейных отношений, что также означает, что в каждом случае вопрос о признании граждан членами одной семьи должен решаться в зависимости от конкретных обстоятельств, подтвержденных доказательствами.

Суд, проанализировав пояснения истцов, приходит к выводу об обоснованности заявленного ими требования, поскольку они, являясь матерью и сыном, фактически являются разными семьями, ФИО2 состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении троих детей, проживают в отдельной комнате отдельной семьей, ведут раздельное от ФИО1 хозяйство.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Признать ФИО1 и ФИО2, действующего в своих и интересах несовершеннолетних детей –ФИО3, ФИО3, ФИО3, разными семьями.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани в течение месяца.

Судья Г.Р. Хамитова