№ 9-755/2023 (М-3899/2023)
УИД 55RS0007-01-2023-004553-35
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате искового заявления
28 сентября 2023 года город Омск
Судья Центрального районного суда города Омска Эннс Т.Н., рассмотрев исковое заявление ООО «СФО Титан» к М.И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «СФО Титан» обратился в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «Траст» и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств в размере 445000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ООО «АРС Финанс» и ПАО Банк «Траст» заключили договор цессии № по которому право требования перешло ООО «АРС Финанс». Последний по договору уступки прав № от ДД.ММ.ГГГГ уступил право требования истцу.
Просят взыскать с ответчика задолженность по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 53,3 % от общей суммы основного долга 119216,88 рублей в размере 63527,67 рублей, 53,3 % образовавшейся на данный момент суммы задолженности (от общей суммы процентов 68444,47 рублей) в размере 36472,33 рублей. Всего просит взыскать 100000 рублей. Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3200 рублей.
Определением Центрального районного суда г. Омска от 05.09.2023 года указанное исковое заявление оставлено без движения до 25.09.2023 года.
Копия определения об оставлении искового заявления без движения направлена в адрес истца. Определение истцом получено ДД.ММ.ГГГГ.
Недостатки заявления, указанные в определении суда, не устранены, ходатайств от истца о продлении срока оставления без движения суду не заявлено.
В указанной связи, применительно к положениям п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, учитывая, что за период, предоставленный судом истцу для устранения недостатков исковое заявление не приведено в соответствие со ст. 131, ст. 132 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если: не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 136, 224 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «СФО Титан» к М.И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - возвратить со всеми приложенными документами в адрес истца.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истцов в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Омский областной суд путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г. Омска.
Судья Т.Н. Эннс