Дело №

07RS0№-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 13 сентября 2023 года

Федерального судьи Нальчикского городского суда КБР Ахматовой Л.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении К.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки КБР, проживающего по адресу: КБР, <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 20 минут, при проведении таможенных операций и таможенного контроля международного авиарейса № «Стамбул (Турций) – Минеральные воды (Россиия)» К.М.В. в постоянной зоне таможенного контроля, в терминале прилета международных авиалиний, воспользовавшись системой двойного коридора при прохождении таможенного контроля, проследовала «зеленным» коридором через зону таможенного контроля зала прилета, а именно пересекла линию таможенного контроля зеленного цвета без предъявления таможенному органу декларации. При этом, К.М.В., прибывшая указанным рейсом, переместила через таможенную границу сигареты с фильтром марки «Davidoff WHITE» в количестве 6 блоков, без составления таможенной декларации, то есть без декларирования по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Извещенные надлежащим образом К.М.В., а также представитель Минераловодской таможни Кабардино-Балкарского таможенного поста, в суд не явились, о причинах неявку суд не уведомили, ходатайства об отложении рассмотрения дела в суд нее поступало, в связи с чем, суд

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Оценив собранные по делу доказательства по правилам статьи 26.2 КоАП РФ нахожу, что действия К.М.В. правильно квалифицированы по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, а её вина в совершении административного правонарушении доказана совокупностью исследованных в судебном заседании, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведения административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; решением о неотнесении товара к товарам для личного пользования от 24.01.2023г.; актом таможенного досмотра №/№ объяснением К.М.В. от 24.01.2023г.; объяснением К.А.Ш. от 24.01.2023г.; заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №; протоколом об административном правонарушении от 24.05.2023г.

Оценивая вышеуказанные доказательства и их совокупность, прихожу к выводу, что они не имеют противоречий, согласуются между собой и протоколом об административном правонарушении.

Под таможенным декларированием понимается заявление таможенному органу с использованием таможенной декларации сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров (подпункт 35 пункта 1 статьи 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).

Таможенное декларирование осуществляется путем подачи таможенной декларации, которой согласно подпункту 32 пункта 1 статьи 2 названного Кодекса признается таможенный документ, содержащий сведения о товарах и иные сведения, необходимые для выпуска товаров.

В соответствии с пунктом 5 приложения № к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № табак и табачные изделия продукция, содержащая табак, никотин и предназначенная для вдыхания с помощью нагрева или другими способами (без горения) в количестве более 200 сигарет, или 50 р (сигарилл), или 200 изделий с нагреваемым табаком («стиков»), или 250 г табака, указанные изделия в ассортименте общим весом более 250 г, перемещаемые лицом, достигшим 18-летнего возраста, относятся к товарам не для личного пользования.

В соответствии с п. 7 ст. 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического за в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими ми товаров, не отнесенных в соответствии с настоящей главой к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 25 ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического а незаконное перемещение товаров через таможенную границу Союза это - перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые в соответствии со статьей 10 настоящего Кодекса должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.

В соответствии со ст. 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

Таким образом, в соответствии с пунктом 5 приложения № к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №, перемещаемые К. M.R. сигареты, превышающие 200 сигарет, на одно лицо, достигшее 18-летнего возраста, не являются товарами для личного пользования.

Суд пришел к выводу о виновности К.М.В. также исходя из количества изъятого товара, его однородности.

Решая вопрос о виде и размере наказания за совершенное правонарушение к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ относит признание К.М.В. своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ, отягчающих наказание К.М.В., судом не установлено.

Сведений о том, что К.М.В. ранее привлекалась к административной ответственности суду также не представлено.

Учитывая обстоятельства совершенного К.М.В. административного правонарушения, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, а также то, что в отношении К.М.В. отсутствуют сведения о том, что она ранее привлекалась к административной ответственности, нахожу возможным, назначить ей административное наказание в виде конфискации товара явившихся предметами административного правонарушения, без штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать К.М.В., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде конфискации товара – табачная продукция сигареты марки «Davidoff WHITE» в количестве 4 блоков, содержащих 800 сигарет, изъятых у К.М.В. по протоколу изъятия вещей и документов № от ДД.ММ.ГГГГ и помещенные в камеру хранения вещественных доказательств Кабардино-Балкарского таможенного поста (КБР, <адрес>).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня вынесения.

Федеральный судья: подпись :

Копия верна:

Федеральный судья: Л.М. Ахматова