66RS0004-01-2023-003902-29

дело № 72-711/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Свердловского областного суда Белеванцева О.А., рассмотрев в порядке подготовки 18 августа 2023 года жалобу ФИО1 на решение судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 21 июня 2023 года № 12-572/2023, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением Административной комиссии Ленинского района г. Екатеринбурга от 28 марта 2023 года № 230301715, оставленным без изменения решением судьи районного суда, ФИО1 по ст. 16 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» (далее – Закон № 52-ОЗ), назначен административный штраф в размере 3000 рублей.

В жалобе ФИО1 просит об отмене состоявшихся по делу решений, приводя доводы о своей невиновности в совершении административного правонарушения.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу о невозможности рассмотрения данной жалобы в связи со следующим.

При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление (решение, определение) по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу (ч. 1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

К обстоятельствам, подлежащим установлению судьей при подготовке жалобы к рассмотрению, относится, в том числе, соблюдение заявителем порядка и сроков обжалования судебного постановления.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3, ч. 3 ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на решение (определение) судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в вышестоящий суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии судебного акта.

Как видно из материалов дела, копия судебного решения от 21 июня 2023 года направлена заявителю регистрируемым почтовым отправлением АО «Почта России» по адресу его регистрации: <адрес>, с присвоением этому отправлению почтового идентификатора 80084872304110 (л.д. 52). Такой же адрес содержится в постановлении коллегиального органа, а также указан в качестве обратного в жалобе ФИО1 на указанное постановление.

Поскольку 29 июня 2023 года состоялась неудачная попытка вручения данного письма, имеющего статус «судебное», то в соответствии с пунктом 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года № 234, это письмо 6 июля 2023 года, по истечении срока его хранения было возвращено в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга, куда поступило 13 июля 2023 года

В соответствии с положениям ст. 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении 10 суток, а по делам, перечисленным в ч. 3 ст. 30.3 названного Кодекса, - 5 дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении 10 суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - по истечении 5 дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (ст. 30.3, 31.1 данного Кодекса).

Данная правовая позиция изложена в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Таким образом, последним днем для подачи жалобы на решение судьи по настоящему делу являлось 23 июля 2023 года.

Жалоба ФИО1 сдана в отделение почтовой связи 4 августа 2023 года (л.д. 63), то есть с пропуском установленного законом срока.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

С ходатайством о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы ФИО1 не обращался. Не содержится такой просьбы и в тексте его жалобы.

Повторное получение заявителем 25 июля 2023 года в Ленинском районном суде г. Екатеринбурга копии судебного решения в связи с соответствующим обращением (л.д. 53) порядок вступления в силу судебного акта не изменяет и срок обжалования указанного акта не продляет.

Условия, необходимые для реализации ФИО1 права на участие в судебном заседании и последующее обжалование судебного решения в установленный законом срок судьей районного суда созданы.

Направление ФИО1 жалобы на решение судьи за пределами срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии ходатайства о его восстановлении основанием для ее принятия к производству и рассмотрения по существу не является.

При таких обстоятельствах, производство по жалобе подлежит прекращению, а дело – возвращению в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Возвращение жалобы на решение судьи не препятствует его обжалованию в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для вступивших в законную силу судебных решений.

Руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

прекратить производство по жалобе ФИО1 на решение судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 21 июня 2023 года № 12-572/2023, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области».

Дело об административном правонарушении возвратить в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Вступившее в законную силу определение может быть обжаловано (опротестовано) путем подачи жалобы (протеста) непосредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Свердловского областного суда О.А. Белеванцева