Дело №1-129/2023

УИД 74RS0041-01-2023-000775-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

п. Увельский Челябинской области 20 сентября 2023 года

Увельский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Фоминой Н.В.,

при секретаре Гужвинской Н.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Увельского района Челябинской области Художиткова И.Д.,

защитника - адвоката Кобелева Н.В. предоставившего удостоверение № 353 и ордер № 10442 от 09 августа 2023 года,

потерпевшей ФИО1

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты>, ранее не судимого:

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116.1 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

17 февраля 2023 года мировым судьей судебного участка № 1 Увельского района Челябинской области, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 60 часов. Данное постановление вступило в законную силу 28 февраля 2023 года. Однако, ФИО2 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и будучи подвергнутым административному наказанию за причинение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, совершил аналогичное деяние, а именно: 30 июля 2023 года около 11 часов 30 минут ФИО2 находясь в коридоре <адрес> в п. Увельский Увельского района Челябинской области в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений, решил причинить своей сожительнице ФИО1 физическую боль.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение физической боли ФИО1 ФИО2, 30 июля 2023 года около 11 часов 30 минут находясь в коридоре квартиры <адрес> в п. Увельский Челябинской области, во время ссоры, на почве возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли своей сожительнице ФИО1 умышленно, взял двумя руками ФИО1. за плечи и с силой сдавил их, от чего последняя испытала физическую боль в области плеч.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшей ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ за примирением. При этом, она указала, что никаких претензий к подсудимому не имеет. Вред заглажен в полном объеме путем извинения и покупки подарков.

Подсудимый ФИО2 согласился с заявленным ходатайством о прекращении производства по названному основанию и также просил об этом, пояснив, что вред заглажен путем извинения.

Защитник – адвокат Кобелев Н.В. поддержал мнение подзащитного.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку прекращение производства по делу не будет отвечать целям уголовного преследования.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд находит заявленное потерпевшей ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ «лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред».

Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 116.1 УК РФ, относится, в соответствии со ст. 15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести.

Согласно материалам уголовного дела, подсудимый ФИО2 на момент совершения преступления не судим. Потерпевшая никаких материальных претензий к нему не имеет, вред заглажен путем извинения и покупкой подарка.

Последствия прекращения производства по делу за примирением сторонам разъяснены и понятны.

Таким образом, с учётом перечисленных обстоятельств, суд считает возможным при наличии оснований, предусмотренных ст.ст.25 УПК РФ и 76 УК РФ, прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 по ч.1 ст. 116.1 УК РФ за примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254, УПК РФ, суд,-

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116.1 УК РФ по ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением с потерпевшим.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения – обязательство о явке.

Вещественных доказательств по делу нет.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Увельский районный суд Челябинской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Н.В. Фомина