Дело № 5-68/2023

УИД42RS0012-01-2023-001104-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Мариинск 29 июня 2023 года

Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Луковская М.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 30<...>

УСТАНОВИЛ:

28.06.2023 около 16:05 часов ФИО1 находился в общественном месте на проезжей части у дома <...> где распивал алкогольную продукцию, чем нарушил ч.1 ст.20.20 КРФобАП, в отделении УУП и ПДН ОМВД России «Мариинский» находящегося по адресу: <...> при составлении в отношении него административного материала ФИО1 предпринял попытку к бегству, скрылся в неизвестном направлении, тем самым воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

ФИО1 в суде виновным себя по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ признал, факт совершения административного правонарушения не оспаривал, в содеяном раскаялся.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО2 в судебном заседании настаивал на привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав письменные доказательства в материалах дела об административном правонарушении, квалифицирую действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудника, находя вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, доказанной по следующим основаниям.

Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно п. 3, 4 ст.30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 11 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 1 ч.1 ст.13 названного Закона, полиция вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела: рапортом от 28.06.2023, свидетельствующего о регистрации обращения о нарушении ФИО1 общественного порядка, объяснениями ФИО1, не отрицавшего побег из отделения УУП и ПДН при составлении в отношении него административного материала ввиду распития алкогольной продукции у дома <...>, рапортом командира ООВ ППСП ОМВД России «Мариинский» ФИО2, протоколом об административном правонарушении, протоколом доставления лица за совершение административного правонарушения, протоколом административного задержания.

При вышеуказанных обстоятельствах у сотрудников полиции имелись обоснованные подозрения в совершении ФИО1 административного правонарушения, связанного с распитием алкогольной продукции в общественном месте, в связи с чем, нахождение его в здании отделения УУП и ПДН для составления административного протокола, являлось правомерным и охватывалось полномочиями сотрудника полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предусмотренными Федеральным законом "О полиции".

Сведений о превышении сотрудниками полиции предоставленных им полномочий материалы дела не содержат.

Следовательно, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подтвержден совокупностью перечисленных доказательств, оснований сомневаться в относимости и допустимости которых, а также в их достоверности у судьи не имеется.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении наказания ФИО1 учитываю характер совершенного им административного правонарушения; личность виновного, который характеризуется по месту жительства отрицательно, работает по найму, а также <...> признание себя виновным как смягчающие ответственность обстоятельства. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к выводу о том, что целям административного наказания, предусмотренным ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, будет соответствовать назначение ФИО1 наказания в виде административного ареста.

При этом учитываю, что согласно протоколу от 28.06.2023г. ФИО1 задержан в <...>. Согласно ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <...>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с 29.06.2023, включив в срок административного ареста срок административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья - М.И. Луковская

<...>

<...>

<...>