61RS0023-01-2023-004130 -15
Дело № 2-4111/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 сентября 2023 года г. Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Кузнецовой Ю.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения фонда пенсионного и социального Российской Федерации по <адрес> к ФИО1, ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании недействительной справки об установлении инвалидности и выписки из акта медицинского освидетельствования,
УСТАНОВИЛ:
Отделение фонда пенсионного и социального РФ по РО обратилось в суд с иском к ФИО1, ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по РО» Министерства труда и социальной защиты РФ о признании недействительной справки об установлении инвалидности и выписки из акта медицинского освидетельствования.
Представитель Отделения фонда пенсионного и социального РФ по РО в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовали рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена по адресу, указанному истцом.
Представитель ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации в судебное заседание не явился, направил отзыв на исковое заявление Отделения фонда пенсионного и социального РФ по РО, ходатайствовал рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности в другой суд.
В силу ч. 2 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Как установлено в суде и следует из материалов дела, данное исковое заявление было принято к производству Шахтинским городским судом <адрес> по месту регистрации ответчика, указанному в исковом заявлении: <адрес>, пер.Сокольнический, <адрес>.
Однако из полученного судом ответа на запрос из ОВМ УМВД России по <адрес> следует, что с 21.04.2022г. по настоящее время ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>, квартал 28, <адрес>.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым гражданское дело по иску Отделения фонда пенсионного и социального РФ по РО к ФИО1, ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по РО» Министерства труда и социальной защиты РФ о признании недействительной справки об установлении инвалидности и выписки из акта медицинского освидетельствования, передать по подсудности в Щербинский районный суд <адрес>, расположенном по адресу 117148, <адрес>, юрисдикция которого распространяется на территорию места жительства ответчика ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № по иску Отделения фонда пенсионного и социального Российской Федерации по <адрес> к ФИО1, ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании недействительной справки об установлении инвалидности и выписки из акта медицинского освидетельствования, для рассмотрения по подсудности в Щербинский районный суд <адрес>, расположенный по адресу: 117148, <адрес>.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья (подпись) Ю.А. Кузнецова