Дело №2-57/2023
УИД 13RS0002-01-2023-000048-24
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г.Темников 20 марта 2023 г.
Темниковский районный суд Республики Мордовия в составе
судьи Семиковой О.В.,
при секретаре Бибаевой Н.А.,
с участием:
прокурора – помощника прокурора Темниковского района Республики Мордовия Комиссарова И.С.,
ответчика – Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Темниковская районная больница им.А.И.Рудявского»,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Министерства здравоохранения Республики Мордовия,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Темниковского района Республики Мордовия в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Темниковская районная больница им.А.И.Рудявского» об обязании оснастить фельдшерско-акушерские пункты,
установил:
Прокурор Темниковского района Республики Мордовия обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указал, что в составе Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Мордовия «Темниковская районная больница им.А.И. Рудявского» осуществляют деятельность фельдшерско-акушерский пункт, расположенный в <адрес> и фельдшерско-акушерский пункт, расположенный в <адрес>. Проведенной прокуратурой Темниковского района Республики Мордовия проверкой в сфере здравоохранения выявлены нарушения Федерального закона от 21 ноября 2011 г. №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 15 мая 2012 г. №543н, Приложения №14 к Приказу по оснащению фельдшерско-акушерских пунктов Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Мордовия «Темниковская районная больница им.А.И. Рудявского», в частности: в первом и во втором подразделении отсутствуют персональный компьютер, электрокардиограф портативный 3- или 6-канальный, по 2 роторасширителя и языкодержателя, 1 передвижной медицинский светильник, один кислородный ингалятор. Указанные нарушения могут привести к некачественному и несвоевременному оказанию медицинской помощи гражданам, создав, тем самым, препятствия в реализации ими права на охрану здоровья, гарантированного государством.
Просит обязать Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Темниковская районная больница им.А.И.Рудявского» в течение 5 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу оснастить фельдшерско-акушерский пункт, расположенный в <адрес>, персональным компьютером, электрокардиографом портативный 3- или 6-канальным, двумя роторасширителями, двумя языкодержателями, одним передвижным медицинским светильником, одним кислородным ингалятором. Фельдшерско-акушерский пункт, расположенный в <адрес> оснастить персональным компьютером, электрокардиографом портативный 3- или 6-канальным, двумя роторасширителями, двумя языкодержателями, одним передвижным медицинским светильником, одним кислородным ингалятором.
В судебном заседании прокурор Комиссаров И.С. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика – Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Темниковская районная больница им.А.И.Рудявского» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. В суд от представителя ответчика – ФИО1 поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, и указывает, что исковые требования больница признает в полном объеме.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Министерства здравоохранения Республики Мордовия в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела третье лицо извещалось надлежащим образом. В суд от представителя третьего лица поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя Министерства.
На основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Заслушав прокурора, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
В силу частей первой, второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частью первой статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно части второй указанной статьи, суд разъясняет ответчику последствия признания иска.
В силу части третьей статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Представитель ответчика представил суду заявление в письменной форме, в котором указал, что исковые требования прокурора Темниковского района Республики Мордовия в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Темниковская районная больница им.А.И.Рудявского» об обязании оснастить фельдшерско-акушерские пункты ответчик признает в полном объеме, также указал, что последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены и понятны. Данное заявление приобщено к материалам дела.
В соответствии с частью четвертой.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку иск добровольно признан ответчиком, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд приходит к выводу, что признание иска следует принять, исковые требования истца удовлетворить.
В целях исполнения судебного акта, с учетом требований части 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание объем действий, которые надлежит выполнить ответчику, с соблюдением закупочных процедур, установленных федеральным законом, суд считает необходимым установить срок для исполнения обязанности, возложенной судом, в течение пяти месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Согласно части первой статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации судами общей юрисдикции, освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.
Оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины не имеется.
Поэтому с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Темниковская районная больница им.А.И.Рудявского» подлежит взысканию государственная пошлина в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, как по требованию неимущественного характера, в доход бюджета Темниковского муниципального района Республики Мордовия в размере 300 рублей, как для физических лиц, поскольку иск подан в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц.
Руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
принять признание иска прокурора Темниковского района Республики Мордовия в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Темниковская районная больница им.А.И.Рудявского» об обязании оснастить фельдшерско-акушерские пункты, ответчиком.
Исковые требования прокурора Темниковского района Республики Мордовия в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Темниковская районная больница им.А.И.Рудявского» об обязании оснастить фельдшерско-акушерские пункты, – удовлетворить.
Обязать Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Темниковская районная больница им.А.И. Рудявского» (ОГРН: №, дата присвоения ОГРН: ДД.ММ.ГГГГ, ИНН: №, КПП: №) в течение пяти месяцев со дня вступления решения суда в законную силу оснастить фельдшерско-акушерский пункт, расположенный в <адрес>, персональным компьютером, электрокардиографом портативный 3- или 6-канальным, двумя роторасширителями, двумя языкодержателями, одним передвижным медицинским светильником, одним кислородным ингалятором. Фельдшерско-акушерский пункт, расположенный в <адрес> оснастить персональным компьютером, электрокардиографом портативный 3- или 6-канальным, двумя роторасширителями, двумя языкодержателями, одним передвижным медицинским светильником, одним кислородным ингалятором.
Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Темниковская районная больница им.А.И.Рудявского» (ОГРН: №, дата присвоения ОГРН: ДД.ММ.ГГГГ, ИНН: №, КПП: №) государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей в доход бюджета Темниковского муниципального района Республики Мордовия.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы, представления через Темниковский районный суд Республики Мордовия.
Судья Темниковского районного суда
Республики Мордовия О.В.Семикова
Мотивированное решение суда составлено 20 марта 2023 г.
Судья Темниковского районного суда
Республики Мордовия О.В.Семикова