Дело № 5-731/2023

УИД: 23RS0031-01-2023-006510-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 июня 2023 года г. Краснодар

Судья Ленинского районного суда города Краснодара Мотько Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

установил:

участковым уполномоченным полиции (ЮМР) УМВД России по г. Краснодару ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №.

В вину ФИО1 органом полиции вменяется следующее.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, находясь по адресу: г. Краснодар, <адрес>, в ходе конфликта с гражданкой ФИО3 причинил ей телесные повреждения. Согласно заключению эксперта МЗРФ ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» министерства здравоохранения Краснодарского края № от ДД.ММ.ГГГГ данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В зале судебного заседания ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что физическую силу не применял, потерпевшая находилась в состоянии опьянения и неоднократно падала с высоты собственного роста.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении в ее отсутствие.

Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности) нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В силу пункта 1 части 1 статьи 24.5 указанного Кодекса производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

В качестве одного из доказательств вины ФИО1 в совершении административного правонарушения представлено заключение судебно-медицинской экспертизы №. Судебный эксперт указывает, что механизмом образования повреждений является травмирующее воздействие тупых твердых предметов, не отобразивших своих индивидуальных свойств и особенностей. Вопрос о возможности образования повреждений на теле потерпевшей вследствие ее падения с высоты собственного роста, перед судебным экспертом не ставился. О количестве нанесенных ударов, о том чем именно и в область чего они были нанесены, потерпевшая детально опрошена не была, в зал судебного заседания не явилась, в связи с чем возможности устранить имеющиеся противоречия и недостатки опроса суд не имеет. Медицинское освидетельствование на предмет установления состояния опьянения участников происшествия не проводилось.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения не доказана.

В силу пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление судьи может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в порядке, установленном статьей 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья

Д.Ю. Мотько