Дело № 2-572/2023

УИД 33RS0010-01-2023-001055-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2023 года город Киржач

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Антипенко Р.П.,

при секретаре судебного заседания Мочалиной В.Д.,

с участием ФИО1, ФИО2, ФИО3, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Обществу с ограниченной ответственностью «Движимая недвижимость» (далее – ООО «Движимая недвижимость», Общество) о взыскании суммы займов, процентов за пользование суммами займов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы займов 25 000 000 рублей, процентов за пользование суммами займов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 883 049,30 рублей, по тем основаниям, что ответчик не исполнил требование истца о возврате займов.

Представители ответчика по доверенности ФИО2, ФИО3 в судебном заседании поддержали письменное ходатайство о передаче гражданского дела на рассмотрение Арбитражного суда Владимирской области, поскольку спор между сторонами является корпоративным.

Представители истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании возражала против передачи гражданского дела на рассмотрение Арбитражного суда Владимирской области, поскольку спор между сторонами не является корпоративным и должен быть рассмотрен судом общей юрисдикции.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Так, в силу п. 1 ч. 1 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Согласно ч. 1 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Пунктом 3 Постановления от 20.01.2003 N 2 "О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" Пленум Верховного Суда Российской Федерации обратил внимание судов на то, что Арбитражным процессуальным кодексом РФ (ст. 33) к подведомственности арбитражных судов отнесены дела по спорам между акционером и акционерным обществом, участниками иных хозяйственных товариществ и обществ, вытекающим из деятельности хозяйственных товариществ и обществ, за исключением трудовых споров. Указанные дела подведомственны арбитражным судам независимо от того, какие лица - юридические или физические - являются участниками правоотношений, из которых возник спор. Исходя из этого указанные дела не могут рассматриваться в порядке гражданского судопроизводства судами общей юрисдикции.

В соответствии с п. 2 ч. 6 ст. 27 АПК РФ, независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела по спорам, указанным в статье 225.1 настоящего Кодекса.

Абзацем 2 ч. 1 ст. 225.1 АПК РФ предусмотрено, что арбитражные суды рассматривают, в частности, споры, связанные с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав, за исключением споров, вытекающих из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, споров, возникающих в связи с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов.

Согласно разъяснениям п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу статьи 67.2 ГК РФ споры, возникшие между участниками корпоративного договора, в том числе указанными в пункте 9 статьи 67.2 ГК РФ, в связи с его недействительностью, заключением, исполнением, изменением или расторжением, рассматриваются арбитражным судом (статья 225.1 АПК РФ).

Как усматривается из письменных материалов дела, истцом заявлены требования о взыскании суммы займов и процентов за пользование суммами займов, возникших из корпоративного договора, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между участниками ООО «Движимая недвижимость», а именно: ФИО7 (доля – 50%), ФИО4 (доля – 25%) и ФИО8 (доля – 25%).

Таким образом, спор возник из прав истца, связанных с принадлежностью ему доли в Обществе и заключенным корпоративным договором между участниками Общества, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что данный спор, вытекает из корпоративных правоотношений и в силу п. 2 ст. 225.1 АПК РФ подведомственен арбитражному суду.

Доводы возражений представителя истца о том, что спор должен быть рассмотрен судом общей юрисдикции, основан на неверном толковании норм права, поскольку истец является участником Общества и между участникам Общества заключен корпоративный договор, в связи с чем спор затрагивает права не только сторон - физических лиц, но и самого Общества, т.е. носит корпоративный характер.

Руководствуясь ст. ст. 22, 33, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Передать гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 (ИНН №) к Обществу с ограниченной ответственностью «Движимая недвижимость» (ИНН <***>) о взыскании суммы займов, процентов за пользование суммами займов по подсудности в Арбитражный суд Владимирской области для рассмотрения.

На определение судьи может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий судья Р.П.Антипенко