Постановление по делу № 5-177/2025 от 13.03.2025

Дело № 5-177/2025

73RS0004-01-2025-001497-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 марта 2025 года город Ульяновск

Судья Заволжского районного суда города Ульяновска Высоцкая А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Айзатулловой Д.Р.,

в присутствии лица, в отношении которого ведется административное производство – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, работающего в ПАО «Авиационный комплекс им.С.В. Ильюшина», ранее не привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность,

УСТАНОВИЛ

А:

30.05.2023 в 17:30 часов ФИО1, находясь у <адрес> в Заволжском районе г.Ульяновска, нанес пять ударов кулаком руки по лицу ФИО2, от чего у ФИО2 образовались:

<данные изъяты>

<данные изъяты>, а также нанес удар рукой об заднюю поверхность левого предплечья ФИО2, в средней трети, отчего у ФИО2 образовалась ссадина, то есть, нанес побои после которых ФИО2 почувствовал сильную физическую боль, таким образом, ФИО1 совершил действия, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ. По факту изложенного УУП ОП ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого административного правонарушения не признал, полагал, что ФИО2 своими действиями спровоцировал конфликт.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании настаивал на привлечении ФИО1 к административной ответственности, пояснив, что извинения ему последним не принесены, поведение ФИО1 является неприемлемым.

Изучив дело об административном правонарушении, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, прихожу к следующему.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

При этом, побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Исходя из изложенного, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ).

Как усматривается из материалов настоящего дела, 30.05.2023 в 17:30 часов ФИО1, находясь у 3-го подъезда дома <адрес> в Заволжском районе г.Ульяновска, нанес пять ударов кулаком руки по лицу ФИО2, от чего у ФИО2 образовались:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, а также нанес удар рукой об заднюю поверхность левого предплечья ФИО2, в средней трети, отчего у ФИО2 образовалась ссадина, то есть, нанес побои после которых ФИО2 почувствовал сильную физическую боль, таким образом, ФИО1 совершил действия, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 вмененного административного правонарушения и его виновность в нем подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе: рапортом должностного лица от 30.05.2023; заявлением ФИО2 от 30.05.2023, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое нанесло ему 30.05.2023 телесные повреждения; письменными объяснениями ФИО2 от 30.05.2023, от 10.02.2025; письменными объяснениями ФИО1 от 02.06.2023, от 13.02.2025; постановлениями об отказе в возбуждении уголовного дела от 07.06.2023, от 15.07.2023; заключением эксперта №3175 от 12.01.2025; протоколом об административном правонарушении АП-73 № 35 496209 от 13.02.2025, в котором подробно приведено событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, указан потерпевший, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ, при этом, права привлекаемого к административной ответственности лица соблюдены, протокол составлен в его присутствии, ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, с протоколом он ознакомлен, с ним согласился, копию его для сведения получил на руки, указав, что замечаний к содержанию не имеет, о чем имеются его собственноручные подписи, также протокол содержит подпись должностного лица, его составившего, отвечает требованиям, предъявляемым к составлению протокола ст. 28.2 КоАП РФ. При этом следует установить, что датой вмененного ФИО1 правонарушения необходимо считать «30.05.2023».

Данные доказательства оформлены сотрудниками полиции в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

В силу ст.26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, прихожу к выводу, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, объективно установлен.

Оснований сомневаться в объективности представленных доказательств не имеется. Каких-либо нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении документов, подтверждающих обоснованность обвинения, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств не усматриваю.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд полагает возможным назначить ФИО1 вид наказания, предусмотренный санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ – штраф в размере 25 000 руб., полагая его соразмерным обстоятельствам дела, последствиям и данным о личности правонарушителя.

Считаю, что назначение данного вида наказания, с учетом изложенного выше, наиболее отвечает целям наказания за совершение административного правонарушения, вмененного ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ

А:

Признать ФИО1 (паспорт гражданина РФ <...>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в порядке, установленном ст.32.2 КоАП РФ, по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН: <***>, КПП: 732501001, р/с: <***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ УЛЬЯНОВСК, КБК: 18811601061010101140, БИК: 017308001, ОКТМО: 73701000, УИН: 18880473250354962090.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - А.В. Высоцкая