Дело № 2-2293/2025
УИД 59RS0007-01-2025-000386-52
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 мая 2025 года г. Пермь
Свердловский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Берсенёвой О.П.,
при секретаре Костаревой А.А.,
с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2,
представителя ответчика ФИО3,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 МН. обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (далее – ОСФР по Пермскому краю), указав, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ОСФР по Пермскому краю с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в связи с наличием специального трудового стажа, предусмотренного пп. 19 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О страховых пенсиях» (педагогическая деятельность). Решением ОСФР по Пермскому краю истцу было отказано в назначении страховой пенсии по страсти в связи с отсутствием специального стажа. Считает, что решение нарушает ее право на государственное пенсионное обеспечение, поскольку ответчиком не приняты в стаж период ее работы в должности воспитателя в <данные изъяты> Истец не согласна с указанным решением, с учетом уточнения требований, просит признать незаконным решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии, обязать ответчика включить в специальный стаж истца период работы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>; назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ ФИО1 от исковых требований к ОСФР по Пермскому краю в части требований о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ и возложении обязанности назначить ФИО1 досрочную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ; производство по делу в указанной части прекращено.
Истец и ее представитель в судебном заседании на требованиях искового заявления настаивали, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали.
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала по доводам, изложенным в отзыве. Согласно указанному отзыву ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику за назначением досрочной пенсии по старости по п. 19. ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ. Решением ОСФР по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ с учетом его пересмотра ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении досрочной пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ. Спорный период работы в детском комбинате не включен в специальный стаж истца, так как такой вид дошкольного учреждения не предусмотрен соответствующими списками. Также в период работы в <данные изъяты> Т.В.МБ. находилась в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста двух лет в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указанные периоды не подлежат включению в специальный стаж. Кроме того, даже с учетом включения спорного периода в специальный стаж истца, у нее не возникает право на досрочное назначение пенсии в связи с отсутствием специального стажа продолжительностью 25лет и нарушением срока для обращения за назначением пенсии.
Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, пришел к следующему.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены вступившим в силу с 01.01.2015 Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее также - Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ).
По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону.
Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ.
В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 указанного федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.
Страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону. Назначение страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на ее получение по достижении соответствующего возраста в соответствии с пунктом 21 части 1 настоящей статьи, осуществляется при достижении ими возраста, указанного в приложении 6 к настоящему Федеральному закону (часть 1.1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ).
Частью 2 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ).
В части 4 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ указано, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).
В целях реализации положений статей 30 и 31 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ Правительством Российской Федерации принято постановление от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее также - постановление Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665).
Подпунктом «м» пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 предусмотрено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей применяются:
- Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»;
- Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 № 1067 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей», с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно;
- Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 № 463 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет», с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно;
- Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17.12.1959 № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства»), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 1 января 1992 г.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (копия паспорта на л.д. 31-32) обратилась в ОСФР по Пермскому краю с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ (л.д. 52-54).
Решением ОСФР по Пермскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с не соблюдением срока обращения за предоставлением государственной услуги по установлению страховой пенсии, предусмотренного п. 13 Правил №н (л.д. 24-26, 56-57).
Решение № от ДД.ММ.ГГГГ пересмотрено ОСФР по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение № об отказе ФИО1 в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа не менее 25 лет педагогической деятельности в организациях для детей, независимо от их возраста (далее - специальный стаж) и не соблюдением срока обращения за предоставлением государственной услуги по установлению страховой пенсии, предусмотренного пунктом 13 Правил № 546н (л.д. 59-60).
Согласно указанному решению, данным о стаже по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ специальный стаж истца рассчитан и признан ответчиком продолжительностью <данные изъяты> (л.д. 58, 59-60, 61).
При определении ответчиком продолжительности специального стажа ответчиком не учтены, в том числе, периоды работы в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включен в специальный стаж истца.
Не согласившись с указанным решением, истец обратилась в суд с настоящим иском.
Рассматривая требования истца о включении в ее специальный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.
Как следует из трудовой книжки истца, ДД.ММ.ГГГГ она принята на работу в <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ переведена <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ уволена <данные изъяты> (л.д. 27-30).
Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, уточняющей условия работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность, выданной истцу <данные изъяты> истец работала в структурном подразделении общества - <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> постоянно полный рабочий день, занятость связана с воспитательным процессом. Также в период работы в <данные изъяты> ФИО1 находилась в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста двух лет в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указанные периоды не подлежат включению в специальный стаж (л.д. 62-63).
Также справка содержит сведения о переименованиях. Птицефабрика Пермская переименована в АЗОТ «Птицефабрика Пермская» на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ; переименовано в ЗАО «Пицефабрика Пермская» на основании приказа №а от ДД.ММ.ГГГГ; переименовано в ОАО «Птицефабрика Пермская» на основании приказ а№ от ДД.ММ.ГГГГ; переименовано в АО «Птицефабрика Пермская» на основании решения единственного акционера от ДД.ММ.ГГГГ; переименовано в АО «ПРОДО Птицефабрика Пермская» на основании решения единственного акционера № от ДД.ММ.ГГГГ; переименовано в АО «Агросила Птицефабрика Пермская» с ДД.ММ.ГГГГ на основании решения единственного акционера № от ДД.ММ.ГГГГ.
ОСФР по Пермскому краю проведена документальная проверка факта льготной работы истца в спорный период, результаты которой отражены в акте № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому период работы ФИО1 в должности <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не может быть учтен в специальный стаж с целью досрочного назначения страховой пенсии по старости в связи с осуществление педагогической деятельности в учреждениях для детей. Наименование учреждения не соответствует требованиям списка должностей и учреждений, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 64-67).
Истцом представлена справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная АО «Агросила Птицефабрика Пермская» (ранее ОАО «Птицефабрика Пермская»), согласно которой на балансе ОАО «Птицефабрика Пермская» значился с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» (л.д. 35, 75).
Основанием для выдачи справки являлись: хозрасчетное задание на ДД.ММ.ГГГГ для <данные изъяты>», оплата труда работников <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ год, штатное расписание работников <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ гг., сведения об оплате труда работников <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ год (л.д. 76-81).
Согласно приказу АО «Агросила Птицефабрика Пермская» (ранее ОАО «Птицефабрика Пермская») № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ гг. детские учреждения необоснованно именовались детскими комбинатами, при этом сотрудники потеряли право выхода на пенсию по выслуге лет, в соответствие с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ детский комбинат переименован в детский ясли-сад (л.д. 36).
Также истцу выданы справки АО «Агросила Птицефабрика Пермская» (ранее АО «ПРОДО Птицефабрика Пермская») № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым истец с ДД.ММ.ГГГГ работала <данные изъяты> в структурном подразделении общества <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности <данные изъяты> постоянно полный рабочий день, занятость связана с воспитательным процессом. Также в период работы в детском комбинате ФИО1 находилась в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста двух лет в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указанные периоды не подлежат включению в специальный стаж (л.д. 37, 38).
По запросу суда АО «Агросила Птицефабрика Пермская» представлены пояснения (л.д. 91-92), согласно которым истец с ДД.ММ.ГГГГ работала <данные изъяты> в структурном подразделении общества <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности <данные изъяты> постоянно полный рабочий день, занятость связана с воспитательным процессом. Также в период работы в детском комбинате ФИО1 находилась в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста двух лет в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указанные периоды не подлежат включению в специальный стаж.
В обоснование указанных пояснений АО «Аргросила Пицефабрика Пермская» представлены:
- справка, уточняющая условия работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность, согласно которой истец работала в структурном подразделении общества детский сад-ясли с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя постоянно полный рабочий день, занятость связана с воспитательным процессом (л.д. 93);
- возражения АО «Аргросила Пицефабрика Пермская» от ДД.ММ.ГГГГ на акт проверки ОСФР по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым общество считает отказ пенсионного органа включить в специальный стаж истца спорный период незаконным и нарушающим ее права на пенсионное обеспечение (л.д. 95-96);
- штатное расписание Птицефабрики «Пермская», утвержденное ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в числе работников общехозяйственного персонала имелась ставка заведующего детским комбинатом (л.д. 97);
- лицевые счета за 1989-1997 гг. и расчетные листки за 1992-1997 гг. (л.д. 102-137, 138-168);
- приказы №-к от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на должность <данные изъяты>, №-к от ДД.ММ.ГГГГ о переводе на должность <данные изъяты> №-К от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении дополнительного отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста двух лет в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без сохранения заработной платы; 64-к от ДД.ММ.ГГГГ о выходе на работу из декретного отпуска с ДД.ММ.ГГГГ; №-К от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении дополнительного отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без сохранения заработной платы; №-К от ДД.ММ.ГГГГ о выходе на работу из декретного отпуска с ДД.ММ.ГГГГ; личная карточка работника, содержащая запись об увольнении с ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию (л.д. 170-177, 178;
- устав АОЗТ «Пермская Птицефабрика», утвержденный ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 179-184).
В пункте 4 раздела «Наименование учреждений и организаций» Перечня учреждений и организаций, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, подлежащего применению к спорному периоду работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрены детские сады и объединенные ясли-сады.
В пункте 2 примечаний к названному Перечню указано, что работа по специальности в учреждениях, организациях и должностях, предусмотренных настоящим Перечнем, дает право на пенсию, независимо от ведомственной принадлежности учреждений или организаций (детские сады, сады - ясли, детские ясли).
Список, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 № 463, подлежащий применению к спорному периоду работы истца с 01.01.1996 по 31.12.1996, содержал наименование учреждений «все типы детских дошкольных учреждений».
В соответствии с Постановлением ЦК КПСС и Совмина СССР от 21.05.1959 № 558 «О мерах по дальнейшему развитию детских дошкольных учреждений, улучшению воспитания и медицинского обслуживания детей дошкольного возраста», действовавшего до 03.02.2020, было проведено объединение детских яслей и детских садов в единые дошкольные учреждения, которым дали бытовое название - детские комбинаты. Независимо от ведомственной принадлежности созданные детские комбинаты регистрировались в районном отделе народного образования с присвоением порядкового номера детского дошкольного учреждения и наделялись правами юридического лица.
Разделом 924003 «Дошкольное воспитание» Общесоюзного классификатора «Отрасли народного хозяйства», утвержденного 01.01.1976 Госкомстатом СССР, Госпланом СССР, Госстандартом СССР и действовавшего до 01.01.2003 (утратил силу в соответствии с постановлением Госстандарта Российской Федерации от 06.11.2001 № 454-ст), к учреждениям дошкольного воспитания были отнесены детские сады, ясли, ясли-сады (комбинаты), детские площадки. Главной деятельностью детских комбинатов являлось воспитание и обучение детей дошкольного возраста.
То есть, в спорный период работы истца в детском комбинате, детском саде-ясли АЗОТ «Пермская Птицефабрика» в должности воспитателя действовал Общесоюзный классификатор «Отрасли народного хозяйства», содержащий перечень учреждений дошкольного образования, в которых могла осуществляться педагогическая деятельность, которая служит основанием для назначения досрочной страховой пенсии по старости.
Таким образом, тот факт, что детские комбинаты прямо не предусмотрены Списком профессий и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, не является основанием для исключения периода работы в детском комбинате из специального педагогического стажа работника. Специальный стаж педагогическим работникам в спорный период определялся в зависимости от вида деятельности в учреждениях для детей, а не от номенклатуры данного учреждения и правового статуса учреждения или организации, с которыми они состояли в трудовых отношениях.
Суд считает, что наименование учреждения, в котором работала истец, в соответствии с ранее действующим законодательством не имело юридического значения, поскольку необходимо было лишь обязательное условие, чтобы деятельность этих учреждений была связана с обучением и воспитанием детей.
Так как согласно ст.83 Закона РФ «О государственных пенсиях в РФ» от 20.11.1990 не относилось к компетенции Правительства РФ утверждение перечня учреждений, работа в которых засчитывалась в педагогический стаж, а лишь был отнесен вопрос об утверждении «списка соответствующих работ (профессий и должностей)», в то же время положениями ст.80 названного Закона РФ предусмотрено, что пенсия в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей устанавливается при выслуге не менее 25 лет. Тем самым законодатель не предусматривал каких-либо ограничений в зависимости от занимаемой должности и трудовой деятельности в каком-либо учреждении, а лишь необходимо было, чтобы это учреждение осуществляло педагогическую деятельность с детьми.
Оценивая в совокупности представленные суду доказательства применительно к вышеуказанным нормам действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, работая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> (вне зависимости от наименования детского учреждения), осуществляла педагогическую деятельность в учреждении для детей, следовательно, данный периоды ее работы подлежит включению в специальный стаж.
При этом ФИО1 находилась в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста двух лет в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указанные периоды не подлежат включению в специальный стаж.
Данные периоды нахождения истца в отпуске по уходу за ребенком истцом в специальный стаж согласно уточненным исковым требованиям не испрашиваются.
Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включен ответчиком в специальный стаж.
Таким образом, требование истца о включении в специальный стаж истца периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 1.1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону.
При этом пунктом 3 статьи 10 Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» закреплено, что гражданам, которые указаны в пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и которые в период с 01.01.2019 по 31.12.2020 достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 01.01.2019, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных Приложением 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.
Согласно приложению 7 при возникновении права на страховую пенсию по старости в 2019 году срок назначения страховой пенсии по старости - не ранее чем через 12 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости, при возникновении права на страховую пенсию по старости в 2020 году - не ранее чем через 24 месяца со дня возникновения права на страховую пенсию по старости, в 2021 – не ранее чем через 36 месяцев, в 2022 – через 48 месяцев, в 2023 и позднее – через 60 месяцев (отложенное право).
С учетом включения указанных выше периодов, специальный стаж истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составит <данные изъяты>, специальный стаж выработан по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с этим, от требования о досрочном назначении пенсии истцом был заявлен отказ от исковых требований, отказ принят судом.
С учетом вышеизложенного, исковые требования истца ФИО1 подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, СНИЛС №, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (ОГРН<***>) удовлетворить.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю включить в специальный стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пп.19 п. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по 08.11. 1995, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> О.П.Берсенёва
Мотивированное решение составлено 16 мая 2025 года.
<данные изъяты>